Déjà c'est pas possible de comparer CT et FE.

Cependant je dirai que:
-les histoires sont aussi bonnes des deux côtés (je connais celle de CT et les histoires des FE sont toujours de très bonne facture)
-difficulté à peu près égale: les FE sont probablement les plus accessibles des T-RPG et CT est aussi assez facile à prendre en main avec sa difficulté croissante.
-La durée de vie est forte des deux côtés.

Donc, pour moi, il faut prendre les deux ^^ Parce que les T-RPG ont beau être moins vivants que les RPG comme CT et autres, ils sont tout aussi prenant (voir plus) (j'ai pas vu passer le FE sur Wii). Cependant CT est juste exceptionnel. Dans tous les cas il faudra jouer aux deux car tu risques de louper qqchose !

"les FE sont probablement les plus accessibles des T-RPG"
Tu m'aurais dit.. j'sais pas moi, FFTA, j'aurais compris, mais les Fire Emblem, The série réputée pour sa difficultée qui en a rebuté plus d'un, là, je comprend pas !

Exemple illustrant mes propos, totalement pas prévu mais c'est arrivé comme ça... Témoignage d'un ami jouant à Path of Radiance, recueillit à l'instant :
"Mon soigneur est mort. Il était derrière les autres, mais y a eut 3 cavaliers. Le premier tire une flèche, le second lance une hachette, et le troisieme un javelot."
Du coup, reset de la mission. (Bah vi, pas moyen de ressusciter les persos morts.

Ouais j'suis d'accord avec BZHMaBro! Fe est réputé pour ça difficulté!

Après tu as bien de la chance de ne pas avoir vu passer le FE sur wii, moi j'ai trouvé que c'était le moins bien auquel j'ai joué (j'ai fini tout les FE sorti en france sauf celui là. j'ai pas du tout accroché et pourtant j'ai essayé ^^)

Quand tu dis aussi une bonne histoire en générale dans les FE aussi, je ne suis pas entièrement d'accord non plus. Si tu m'avais dis que l'histoire n'était pas super mais que l'envie de finir le jeu était quand même présente, j'aurai été d'accord. Parce que à part le premier sorti en france sur gba (qui avait une histoire... comment dire... merveilleuse!), et ben je ne trouve pas que c'est super super.

Ah oui, et pour répondre encore une fois à l'auteur du topic, si tu n'a pas peur d'avoir un jeu ou les perso ne sont pas charismatique, tu peux prendre FE sur ds car en effet c'est un des points qui m'a déçu dans ce FE! Les personnages ne sont pas du tout charismatique!
Mais malgrès tout ça, FE reste un des meilleur jeu auquels j'ai joué donc ça serait con de raté ça ;) (mais CT et super aussi donc à toi de voir)

ps: pour ma part j'ai les deux ;)

Perso je trouve que le meilleur jeux T-RPG est FFTA2, parce qu'on à vraiment la liberté de faire la quête principale ou les annexes, de plus le jeux est extrêmement long (il faut pas espérer le finir à 100% en moins de 100h de h jeu, voir beaucoup plus). Ensuite, FE est pas mal, mais c'est trop linéaire, on enchaine les batailles, avec des scènes de scénar entre, sinon y à pas énormément d'annexes.

Bref, en T-RPG je trouve que FFTA2 est bien mieux que FE, mais c'est mon avis et je ne dis pas que FE n'est pas un bon jeu

1. zak59 Voir le profil de zak59
2. Posté le 11 février 2009 à 14:20:46 Avertir un modérateur
3. Ouais j'suis d'accord avec BZHMaBro! Fe est réputé pour ça difficulté!

Ah oui, et pour répondre encore une fois à l'auteur du topic, si tu n'a pas peur d'avoir un jeu ou les perso ne sont pas charismatique, tu peux prendre FE sur ds car en effet c'est un des points qui m'a déçu dans ce FE! Les personnages ne sont pas du tout charismatique!
Mais malgrès tout ça, FE reste un des meilleur jeu auquels j'ai joué donc ça serait con de raté ça ;) (mais CT et super aussi donc à toi de voir)

ps: pour ma part j'ai les deux ;)

Tu généralise un peu quand même. Moi je trouve que certains persos sont plutôt attachants (je parle pas que de Marth; Sheeda, Merric, Oguma, Wolf, Minerva sont plutôt classe même si par contre il n'ont pas de personnalité sauf les 2 femmes).