Oui la marque a été enregistré mais ça veut rien dire. Beaucoup de boites de films enregistrent des marques " au cas où " , comme par exemple Indiana Jones 4 ou Dragon Ball Z ( qui aurait été annulé celui-là aussi dommage ) , mais en général ils n´y travaillent pas dessus tout de suite, c´est juste pour garder les droits. Parce que par exemple, y avait un type qui avait enregistrer son site en www.coca-cola.com ( un truc comme ça ) , du coup le vrai Coca Cola avait pas pu faire son site avec les même nom!

Enfin bon, il paraît que la marque japonaise Chrono Brake est encore enregistré, donc on verra bien...

diddu,ils on deja travaillé au secret pendan 4 ans??

Non non ! Ce n´est pas ce que j´ai dit ! Je disais juste que de nombreux rpg a l´ancienne demandent de tres longs développement ( 4 ans est une moyenne).

Pour le dépot de marque, je sais bien, mais uen chose tout de même : déposer indiana jones 4 dans l´hypothese future de réaliser le film ne parait pas extravagant ( par rapport au chiffre 4), alors qu´en revanche, déposer le nom Chrono Break, c´est assez différent. En effet, personne n´aurait jamais eu l´idée de déposer ce nom avant que square ne le fasse, pas plus que ca n´aurait d´ailleurs gêné square si quelqu´un l´avait fait. Ce n´est pas comme si tous les chronos se suivaient ( chrono 1, chrono 2 etc). Là, déposer chrono 4 aurait pu poser un probleme, tu me comprends ?

ben si il savent qu´ils vont en faire un c´est qu´il connaissent le sénario et puis c´est bon pas besoin de savoir le gameplay et tt le bordel pour deposé un nom

ouais mais bon ça fait un bou de tps k´il est depose le nom ossi

laisse tomber diddu,j´ai rien compri et c´est pas grave mais est-ce que tu me conseil fire emblem?

mage je t´ai dit de dl celui sur snes pour voir celui sur GBA y ressemble bien

ok,je vais essayer

il ressemble, mais il y a des differences tout de même : le 4 sur snes porpose peu de missions 12, mais hyper longues, alors que celui sur gba, le 7 propose beaucoup plus de missions, plus courtes.

je te le recommande, et plutot 2 fois qu´une ! ce jeu est génial ! La folie !

Oui c'est ancien, mais ya t il encore un espoir de voir un nouveau chrono débarqué ?

Il y a peu de chances : Square a abandonné ses droits sur le nom de Chrono Break... Va falloir se rabattre sur les hacks !

C'est a dire sur les 'hacks' ?

Je parle des hacks de Chrono Trigger, il s'agit de modifications de la ROM SNES de CT faites par des fans pour des fans... Le but étant de créer un nouveau jeu (mais en gardant l'univers de CT...)

Pour plus d'infos regarde le topic sur Prophet's Guile, qui est justement un hack de CT fait par une équipe de Chrono Compendium !

Je te laisse lire : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-4435-9290807-1-0-1-0-recherche-traducteurs-prohets-guile.htm

Square Enix n'a rien abandonné du tout! Ils ont juste laissé expirer leur trademark "Chrono Break" aux Etats-Unis, mais on s'en fout ça c'est qu'un nom; s'ils veulent vraiment faire un nouveau jeu Chrono ils n'auront qu'à re-acheter une trademark c'est pas compliqué. D'autant plus qu'ils ont encore cette trademark en leur possession au Japon, en fait.

Ok merci

"Square Enix n'a rien abandonné du tout!"

Oui c'est vrai, à vrai dire le projet n'a même pas été prévu ! Ils avaient juste du envisager la chose...

Enfin on verra, peut-être que le succès du remake sur DS changera un peu les choses !

Pour ceux qui veulent plus d'infos :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chrono_Break

Même avis que fl00desque et Musashi, c'est pas la perte (partielle ?) d'un nom qui va condamner toute la série, ça peut se racheter/modifier sans soucis. Et si CT rencontre un franc succès (ce qui, je pense et j'espère sera le cas vu comment qu'il est accueilli), on peut espérer qu'ils donneront enfin une suite à la série (peut-être dans un premier temps en rééditant Chrono Cross).

Ce qui est sûr c'est que si ce Chrono Break sort, il ne sera pas sur gba sinon il y aura très peu de gens qui l'achèterons.