fox_2004 dsl mais il fallais comme meme l´ajouté:

la religion divise les peuple , la foix est fait pour les unifié

"la religion divise les peuple , la foix est fait pour les unifié"
Ca ne veut rien dire, tout le monde roit en des choses différentes, la foi n´unifie que les gens qui croivent en la même religion.

la religion et la foix se n´est pas la meme chose

Je sais, mais je disais que la foi n´unifie pas les différentes religions...

et puis c´est pas parceque j´ai corrigé "la bonne parole de votre modo adoré " que tu doit direct te metre de son coté meme si sa se peu que c´est pas le cas

toi aussi tu es en privé fox ?? moi je suis en lycéé privé et je vais faire aussi mon droit en université privé !
par contre on a pu de cour de pastoral :´(

Le privé, c´ets mieux que le public en France ? Ou le niveau de racailles est le même ?

iki l´act de foie implique de se situé globalement vis-a-vias du réel

la religion limite le savoire a une chose ( qui difere celon l´origine de celle-ci) la foie est faite pour montré le reste du savoire

et chaque religion est differente mais se qui les ratache tous c´est la foie ( il on tous la meme foie)

C´est UN foie...

Fox "il suffit d´un élément insignifiant pour changer une destinée"

"Si Cléopâtre avait eu le nez plus long, toute la face du monde aurait changé", comme disait l´autre ^^

Moi j´ai quand même du mal avec la religion. C´est sûr que du côté catho, ça fait longtemps que les croisades et les inquisiteurs sont rangés au placard, mais c´est moins par évolution de mentalité que par la force des choses. La religion catholique a perdu son influence et surtout son pouvoir avec la montée de la laïcité et la chute de la monarchie, et ce n´est pas plus mal.

C´est quand même à elle (et à St Augustin Bridou plus particulièrement) qu´on doit tous les tabous sexuels que notre époque peine encore à combattre, à cause d´interprétations malencontreuses et machistes de la Bible.

C´est aussi à elle qu´on doit les vieux préjugés "le riche est un salaud et le pauvre un honnête homme". Aujourd´hui, ça a changé un peu, ce sont les grands patrons les méchants et les consommateurs les pauvres victimes. Ben oui, c´est pas de notre faute si les enfants chinois sont exploités. Nous les occidentaux, nous ne faisons qu´acheter leurs vêtements.

Après, il est certain qu´aujourd´hui c´est beaucoup moins pénible, mais quelque part c´est devenu grotesque. Se marier à l´église tient plus du folklore que de la foi. Ça fait mieux.

Une phrase de Nietzsche que j´aime beaucoup et qui porte à réflexion :"Ce n´est pas l´amour de l´humanité, c´est l´impuissance de leur amour qui empêche les chrétiens d´aujoud´hui - de nous faire monter sur le bûcher."

Ben Laden a pris la relève.

la guerre est revolue ... elle a changé ... le monde est maintenent dans l´air du terrorisme

"Si notre entourage est croyant, nul doute que ça aura une influence sur nous. L´esprit humain est si maléable...
C´est pour ça que "si la religion était mauvaise, y aurait pas autant de fidèles", ça tient pas pour moi."
Tu ne peux pas dire cela Fox car les personnes qui comosent notre entourage et qui nous transmettent leurs croyances (et qui les tiennes eux mêmes de leurs aïeux) sont croyant car cela leur apporte quelque chose.
Pour le reste, oui, bien sûr que l´on peux croire en l´existence d´une quelconque entité supérieure, ou de principes directeurs sans pour autant adhérer aux nombeux dogmes que défendent les diverses religions. Je rajouterai que, en fin de compte, peu importe ceux en quoi l´on croit tant qu´on y croit...tout n´est qu´une question de foi. (On note d´ailleurs que les athées sont des croyants qui s´ignorent puisqu´ils croient...en rien certes mais ils y croient à leur rien.) Donc croire est le plus important à mon avis.

en privé c´est vrai qu´il y a plus d´élève travailleur et moin de pertubateur !
moi dans mon lycée il y a 100% de réussite au bac !
parce que les élèves sont poussés; les profs sont tres bon et puis j´ai 4h de ds par semaine !
donc on peut dire qu´en privé on travail plus que en public

oui l´esprit humain est surtout maléable pendant l´enfance !!

pendant le processus de socialisation l´enfant s´approprie les habitus des parent !

les cour d´économie ressortent dans un forum de jeux video !

Dans la mesure ou Nieztsche était anticlérical et anti religieux son opinion va évidemment à l´encontre de celles des croyant ("Dieu est mort). La religion catholique est certes conservatrice et sans doute sur certain point trop collet monté mais il n´empêche qu´elle est gardienne des valeurs morales (en occident j´entends, pas dans le monde entier). Je pense que ces valeurs doivent être enseignées (par bourrage de crâne si nécessaire) à ceux qui ne prennent pas le temps de réfléchir au fait que la morale n´est pas opposée à la liberté. Noter bien que quand je parle de bourrage de crâne, je l´associe aux valeurs morale et non aux dogmes religieux concernant des croyances de la dite religion.

tout le monde je vais me coucher !

Bonne nuit

(On note d´ailleurs que les athées sont des croyants qui s´ignorent puisqu´ils croient...en rien certes mais ils y croient à leur rien.)

je faisais la même reflexion à un "ami" virtuel avec qui je discutais de religion, lui est athée, et voulait me faire comprendre que les croyants (peu importante la religion) s´inventaient une divinité et des principes de vie pour ne plus vivre dans le tourment des questions existentielles, "quel est mon but sur cette terre ?" , "que va t-il advenir de moi après ma mort ?" , et la crainte de l´arrivée imminente et inévitable de celle ci. Et m´a prétendu qu´avec une ligne de conduite toute tracée et une divinité vers laquelle se fera le retour, l´âme et l´esprit trouvent plus ou moins un repos.

Certes, mais ceux qui ne croient en rien, se donne aussi des réponses à toutes ces questions, mais différentes, qui conviennent mieux à leur esprit, mais dans un sens, vivre dans cette insouciance est une manière de se protèger de toutes les craintes de l´existence.

Bourrage de crane ou non, la croyance et tout ce qui va avec en matière de rites se transmet dans la majorité des cas de parents à enfants, mais la foi n´est pas quelque chose que l´on peut transmettre par sa propre volonté, elle nait seulement de l´individu lui même, et sans foi, la croyance est factice. Selon moi c´est seulement en acquérant des connaissances poussées sur sa religion et son histoire, que l´on peut prétendre avoir une foi sincère et sure, tout ça pour dire qu´en tant que croyant je ne vois pas ma religion seulement comme quelque chose qui peut m´apporter une paix intérieure, mais comme un devoir envers moi même, qui me sera salutaire. Croire en l´invisible c´est la base de la foi, mais ce n´est qu´avec cette dernière que le coeur arrive à percevoir cet inconnu..

Voilou lol comme ça parlait beaucoup de religion ici fallait bien que je laisse mon empreinte nom d´un père noel à lunettes

"On note d´ailleurs que les athées sont des croyants qui s´ignorent puisqu´ils croient...en rien certes mais ils y croient à leur rien"

Ne pas croire en Dieu ne revient pas à ne croire en rien, sinon aujourd´hui nous serions en pleine anarchie et non dans un système policé et régie par la justice (... et la consommation de masse ^^).
D´ailleurs, c´est même le contraire, car si Dieu n´existe pas pour l´athée, alors pour lui le catholique, ou le musulman, etc. ne croit en rien si ce n´est au vide qu´il remplit d´une entité divine et imaginaire.

"Dans la mesure ou Nieztsche était anticlérical et anti religieux son opinion va évidemment à l´encontre de celles des croyant ("Dieu est mort)."

Ça ne veut pas dire pour autant qu´il ne faut pas la prendre en compte. Il a d´ailleurs cru en Dieu, ayant reçu une éducation religieuse.
Pour lui, comme tu l´as noté, Dieu est mort, il nous reste à combattre son ombre.
Dans une certaine mesure c´est plutôt vrai.

Quelle est la place de la religion aujourd´hui ? Enfant, on fait sa première communion pour les cadeaux (c´est mon cas en tout cas ^^), on va à l´église pour les mariages (parce que ça va faire plaisir aux parents) et enterrements (en espérant que ça va vite passer), on va au cinéma pour regarder Jésus se faire transformer par Mel Gibson en steak haché dans sa version bête et méchante de la Bible, on s´extasie devant les abracadabrantes théories du Da Vinci Code.

Au fond, la religion s´est adaptée à son époque. Elle sert de folklore pour les grandes occasions, de révélations grandiloquentes pour la littérature américaine et le cinéma hollywoodien, Dieu possède une ligne SOS Détresse quand on est vraiment dans les ennuis jusqu´au cou.
"Dieu, je t´en supplie, je n´ai jamais cru en Toi avant, mais là, si tu m´obtiens ce travail, je te jure que..." À qui cela n´est-il pas arrivé ?
À Lourdes, on vent des statuettes miraculeuses. Plus la statuette est grande (donc plus elle coûte cher), et plus elle est miraculeuse. Le commerçant le dit lui-même dans un reportage.

Il faut prendre la Bible pour ce qu´elle est, une oeuvre littéraire et mythologique sur la création et l´histoire du monde. Son texte n´est pas éternel mais circonstanciel. Le fameux 666, chiffre de la bête, est en fait un code qui renvoie à un empereur romain, et non un gros démon affreux qui risque de survenir à chaque instant.
Marie-Madeleine se prostituait bien dans la Bible, mais se prostituer à l´époque, ça ne voulait pas dire offrir son corps contre de l´argent, cela voulait dire se prostituer à d´autres dieux que Dieu, donc croire, faire des sacrifices. De même, la Vierge Marie n´était pas pucelle. Vierge avait un tout autre sens s´approchant de notre terme "célibataire".
Il y a beaucoup d´aspects de la Bible que nous ne comprenons pas car nous la lisons avec notre vocabulaire et notre mentalité contemporaine.

Pour ce que je constate, la religion est profondément buté sur de nombreux points parce qu´elle se repose sur la Bible et les interprétations qu´elle en a faite (Caïn est méchant, Judas est un traître, Marie-Madeleine une catin, etc.).
Ces interprétations servaient à maintenir la population sous un joug moral, mais le problème c´est qu´aujourd´hui elles sont entrées dans les moeurs.
Lorsque Scorcese a sorti son film La dernière tentation du Christ, un cinéma a brûlé, et on a pu aussi constater les réactions provoquer par les caricatures de Mahomet.
Le nouveau Pape ne veut pas que les homos accèdent à la prêtrise... Bizarre, non ? Car à partir où une personne fait voeu de chasteté, elle n´a plus d´orientation sexuelle.

En fin de compte, je ne remets pas l´existence de Dieu en question, mais plutôt celle du Dieu qu´on s´est inventé.