Sur IGN il y a les test batterie avec presque toutes les condition tester c pas mal...
http://psp.ign.com/articles/574/574557p1.html

c´est franchement pas mal du tout je trouve

Mouais mais c´est des brutes chez IGN :

" SCREEN: Full brightness
AUDIO: Speakers, full volume"
sur tous les tests, c´est pas vraiment représentatif de conditions normales d´utilisation...

Tout les test son réalisé son a fond et écouteur a fond:
Test1: Jeux ridgeRacer avec une legere solicitation de l´umd 3h32
Test2: Jeux graphisme faible haute utilisation UMD ( majong) 5h09
Test3: Mode veille ( ecran eteind pas de son) Utilisation de la battery negligeable autonimie tres au dela de 24h
Test4: Test Wifi sur ridgeRacer 2h36
Test5: Test Lecture MP3 Pas d´ecran 10h39

Moi je trouve ca résonnable...

C´est bizar, ya bcp de différence entre les tests d´IGN et jeuxfrance...

surtout vu la technologie embarquée
perso ca me convient parfaitement,surtout que je jouerai pas H-24 à la PSP

C´est honnete! 3h32 à fond les ballos sur RR...ou plus de 4h avec les réglges par défaut...ça me va!

N´oubliez que sur les 3 h 32 vous allez passer 1h a regarder le chargement

et 2h30 a jouer a ridge racer ca me va ; )

Raahhh Posté le 21 décembre 2004 à 20:28:06
N´oubliez que sur les 3 h 32 vous allez passer 1h a regarder le chargement

Oui sur 3h32 on va regarder des chargements pendant 2h12 même...

ben c correct je trouve c pas genial mais correct sachant que apparement mm a la luminosité la plus faible l´ecran est tjs plus lumineux que celui de la ds donc avec une luminosité a moitié et le son a moitié on doit pouvoir jouer au moins 5 h mm avec des jx tres exigent au niveau des ressources !

Moi je trouve que sony se fout de la gueule de joueurs comme avec la ps2(2 ports manette, pas d´anti aliasing alors que meme la 64 en avait, pas de bump de compression de texture alors que la dream en avait, 2 fois moins de mémoire que la dream...) en montrant des graphismes alucinant mais un prix tres élevé et une autonomie tres basse ( on est loin des 24h de la gb). Déja 7h sur ds c´est pas énorme mais 3h30 sur psp c´est du foutage de gueule

c 3h30 ds des conditions extreme le son a fond et la luminosité a fond avec un jeu qui pousse le cpu a fond... la ds fait 6h30 avec le son au tiers et la luminosité enclenché ! Sachant que l´ecran PSP est plus lumineux que celui de la DS mm qd la luminosité est au plus faible et si on met le son au tiers comme ds les conditions de test de la DS la difference d´autonomie est finalement bien faible entre les 2 machines sauf que la PSP offre des capacité graphique totallement incomparable par rapport a la DS . .. Bref sony se fou pas dutout de gueule du monde en proposant une machine qui a une generation technologique d´avance sur la concurrance !

c con mais je tiens 6h30 avec ma ds et 6h avec ma psp donc c la meme chose...

désolé pour toi mais j´accorde plus de crédibilité à IGN et à jeux france qu´à toi

perso j´essaye pas de me peter les oreille en foutant le son a fond

et puis j´en ai rien a foutre de l´avi d´un pro ds finalment, vivemnt mon test des deux consoles, la ds va malheureusent en prendre un coup...

Les sites ont fait les essais sur les deux consoles avc le son a fond...savait tu que metal gear acid n´est pas un metal gear normal a cause de la baterie qui ne suivait pas?

cuboy
Posté le 21 décembre 2004 à 21:29:25
savait tu que metal gear acid n´est pas un metal gear normal a cause de la baterie qui ne suivait pas?

alors la ca n´a strictement rien a voir....
savais tu que la nintendo ds etait grise parceque c le ere noel qui l´a voulu?