segatasan Posté le 14 février 2005 à 16:13:55
pfff...
mais qu´est ce qu´on en a a foutre, serieux, du nombre de " Hits" qui sortirons sur les consoles
-> Ah c´est pas ilmportant? POur toi, le nombre de jeux n´est pas importants sur une consoles? Perso, plus une console a de bons jeux, mieux c´est, et ca e semble abérant de dire le contraire ( tellement aberant que j´ai l´impression de t´avoir mal compris)! Ca permet d´avoir beaucoup de choix, enfin, ca devrait normalement être un choix déterminant pour l´achat d´une console!
( d´autant plus que une de vos " exclu" sur 2 ca sera un mario 47, un tetris 3d, un zelda 28, un pokemon, un tamagochi, un pictochat ou un rayman... que des jeux VACHEMENT INTERESSANTS )
-> Tu mélanges tout mon pauvre... Pictochat, c´est inclu dans la console et ce n´est pas un jeu, et cela prendra tout son sens lors du mode online. pokemon, tu peux ne pas aimer mais c´est un énorme argument de vente pour nintendo, et le jeu est vraiment bon en soi, c´est le matraquage médiatique autour du jeu qui est mauvais. Et je n´ai eu qu´une fois le jeu le premier car les suivants n´apportaient pas vraiment qqch de nouveau, mais si la DS propose qqch de bien et de nouveau ( mode online...), ca sera un bon jeu! Et puis, quel joueur normalement constitué eut cracher sur un zelda... C´est ridicule! Un nouveau mario aussi peut être vraiment génial! Sérieux, cracher sur des jeux comme ceux la c´est vriament bête, c´est comme cracher sur un bon sonic ( horreur!Vade retro!)! Et si les jeux Nintendo représentent la moitié des bons jeux qui vont sortir ( ce qui est faux bien sûr), et que yen aura énormément comme le sous entend les " mario 32" etc, ca veut aussi dire que l´autre moitié, ce sera beaucoup de bons jeux des developpeurs tiers, et que yen aura un paquet ( puisqu´i y a un paquet de jeux nintendo).
quand a l´argument de la solidité : il ne vaut que pour les cretins qui sont pas foutus de faire gaffe a leurs affaires
tout comme l´argument des traces de doigts qui ne vaut que pour les crados qui se lavent jamais les mains
-> POur la saleté, la question n´est pas de savoir si t´es un gros porc ou pas, mais si t´es obligé de te laver les amins à chaque fois que tu veux y jouer, c´est un peu con... POur la solidité, pas du tout d´accord, c´est vraiment important et c´est un gros plus car: les écrans sont protégés, et quoiqu´il en soit, la console peut vraiment tombé de temps en temps, même si tu fais gaffe, que ce soit de ta faute ou pas... Et surtout, pour lire les UMD, la cnsole a un bloc optique, et quand on voit la fragilité de la PS2, on ne peut qu´avoir peur!
" La DS gagne à cause de ses 2 écrans" : pourquoi ? elle a un ecran de plus donc elle est la meilleure au niveau de la lisibilité ?
je prefere un bon vieil ecran de bonne qualité plutot que 2 petits
->Disons que ca dépend des jeux, mais sur les jeux de courses, l´écran n´est pas pas surcharg"é en informations, donc ca permet une bonne lisibilité.
le stylet : c´est une facon de jouer différente et c´est pas une facon qui plait a tout le monde ( et puis gratter un chien, c´est peut etre innovant, mais c´est pas trop mon trip ^^ , et quand je vois qu´on se fais traiter de gamins par des gens qui disent " amen" a des jeux aussi niais je me dis qu´on peu plus rien faire . . .)
-> en meême temps, tu prends u peu le pire exemple pour les capacités de la DS, tu parles d´un jeu qui ne plaira qu´aux japonnais, qui sont fans de tamagochi... POur quoi ne pas parler de metroid prime hunter, qui lui montre réellement l´utilité du double écran et de l´écran tactile! OU bien yoshi, kirby...etc
" Le multimedia?La n-cage aussi en propose...C´est un argument pour console de jeu ça?" : y dit qu´y voit pas le rapport...
la N-Gage est une console de Nokia qui ne pouvais pas marcher en debarquant comme ca et surtout sur une portable
la on parle de SONY et de NINTENDO qui sont des fabriquant de consoles depuis un bon bout de temps et qui ont leurs fans
-> Ca n´empêche pas que c´est pas sony qui a developpé le multimédia sur console, c´est bien nokia, puis la GP 32... Faut pas attribué à sony ce qui n´est pas!
de plus, " cet argument n´est pas pour une console de jeux" seulement quand ca vous arrange car vous etes les premier a sauter comme des puces quand nintendo annonce qu´ils vont rattrapper leur erreur en developpant des fonctions multimedia
-> Peut être que ca réjouit qq personnes ( et encore j´en vois pas beaucoup, moi si je me l´achète ce sera pour émuler...), mais ca n´enlève rien au fait que ca sert à rien au JEU bordel! Ceux qui s´en réjouisse sont content de retrouver les capacités multimédia de la PSP ( et en moins chère), mais personne n´a dit que ca servait au jeu! De plus, Nintendo n´a pas attendu pour sortir des accessoires pour mettre du multimédia sur sa console, ca existait deja sur la GBA! Mais justement là ce n´est pas imposé, le client à le chois de l´acheter ou non!
maintenant, ca serait cool que vous arretiez de balancer vos arguments a 10 centimes en disant " je suis pas proDS mais la DS est mieux" ( pour resumer bien sur : vous le dites pas texto mais vous le sous entendez ^^)
-> Mais n´a t´on pas le droit de trouver la DS meilleur? Ou laors faut taxer tous ceux qui la veulent de stupide pro DS? Parceque que t´entend " pro DS", c´est très péjoratif et plutot dans le sens " abruti fan qui ne réfléchi pas et qui suit comme un mouton".
chaqun acheteras la console qu´il prefere et ca sera tout
si j´ai une preference pour la PSP, c´est pour la puissance graphique ainsi que pour les titres qui sortiront dessus ( quand je vois wipeout ou spiderman je me dis qu´y a pas photo... c´est la PSP que ja choisirais)
La d´accord c´est ton droit, mais respecte ceux qui aiment les bons RPG, et les univers crées par Nintendo ( cf début de ton post). Que les jeux ne t´interessent pas, c´est ok, mais ne nies pas leutrs qualités!
Bref, j´espère recevoir une réponse de ta part, car je me suis fais chier à tous répondre!Lol.
)
