le_basque  
Posté le 02 octobre 2004 à 12:12:28

Oui mais la DS serait une trop grande concurrente et les ventes ne pourraient donc pas recouvrir les frais

Et inversement pour la DS, car la PSP deviendras une concurrente de la NDS ! !

le_basque
Posté le 02 octobre 2004 à 12:15:28

Sony ne sait meme pas combien l´autonomie de se console fait

Minute de

je suis pas fan de nintendo, c´est juste que je préfére cette console.

Xilomid220  
Posté le 02 octobre 2004 à 12:16:29

lit un peut les new la supercrotte, il disnet bien que sony le leur a demandé

Écoute, je suis de très près ( pas trop comme même ) l´actualité des JV et des consoles, et je sais comme même ce qu´il a été dit sur la PSP !

Je sais tout à fait que Sony leur a demandé, mais as tu bien lut ce que je t´ai répondu ! !

Xilomid220  
Posté le 02 octobre 2004 à 12:17:49

je suis pas fan de nintendo, c´est juste que je préfére cette console.

Exactement pareil que toi sauf que je préfère la PSP !

Mais je ne déteste pas pour autant Nintendo contrairement à des gens qui préfère la NDS parce que c´est Nintendo ( je dis ça aussi pour Sony bien enendu ) !

ils leur on envoyer un logiciel pour travailler dans les meilleur conditions pour verifier la batterie

la DS est completemnt différente de la PSP! ( double écran, stilets, reconnaissance vocale etc)

et ce genre de qualité, j´apprecie. Je préfére de loin le gameplay de la DS que celui de la PSP

Oui, mais les éditeurs, respectant plus la batterie travaillent donc plus sur les jeux, et donc, ont plus de chance de faires des jeux de meilleur qualité !

Tu préfèrent faire un jeu fait en 6 mois auquel on a pas énormément travaillé dessus ou un jeu fait en 1 an auquel on a évidemment plus travaillé dessus et de plus, économiser de la batterie ? ??

Xilomid220  
Posté le 02 octobre 2004 à 12:23:41

la DS est completemnt différente de la PSP! (  double écran, stilets, reconnaissance vocale etc)

et ce genre de qualité, j´apprecie. Je préfére de loin le gameplay de la DS que celui de la PSP

ça dépents tout à fait des goûts comme il y en a qui préfèrent la PSP car elle lit les films, permet découter de la musique où la connecter à sa PS2 ou son PC . ..

vous semblez oublier que dans les tout premier intervient SONY avait annoncer qu´il prévoyait deja de ne partiquement rien ganger sur les premiere vente de la PSP....

c´est ce que je voulais dire, chacun ses goûts!

Supercrotte Posté le 02 octobre 2004 à 12:23:44
Oui, mais les éditeurs, respectant plus la batterie travaillent donc plus sur les jeux, et donc, ont plus de chance de faires des jeux de meilleur qualité !

Tu préfèrent faire un jeu fait en 6 mois auquel on a pas énormément travaillé dessus ou un jeu fait en 1 an auquel on a évidemment plus travaillé dessus et de plus, économiser de la batterie ? ? ?

j´ai pas dit le contraire, mais ils devront quand même enlever 2 3 trucs ( le streaming!)pour ^faire durer la batterie

Mais en échange d´un jeu plus élaborer et mieux graphiquement, et dans son Gameplay ! !

c´est pas un problème d´enlever le streaming. On met des chargements comme dans GTA ou Hlaf Life, assez souvent, certes, mais si c´est le prix à payer pour jouer longtemps, c´est excellent !

et puis le prix de la PSP à 199$, c´est pas que vous le croyez pas, mais vous ne voulez pas le croire ! c´est pas pareil

Non on es lucide c´est tout
Mais si la PSP est bien à 199$ çà voudras sans doute dire que la PSP ne respectera pas ses promesses

un bon natel coute 300 euro et la PSP....

lol draxo j´aime bien comment tu te rassure ^^

et la PSP n´est pas un natel que je sache

non, mais on peut comparer les prix

on compare pas ce qui n´est pas comparable ^^

J´ai pas besoin de me rassurer Sony s´en charge très bien tout seul ^^ Plus les jours avances moins l´avenir de la PSP semble prometteur