Une question que je vous adress a tous:
est il primordiale d´en prendre plein la vue pour s´amuser?
je pense pour ma part que c´est important sur une console de salon je suis degouté quan je joue sur une 36cm, mais pour les portable?
g vu la psp tourné et g étai impressionné vraiment c´est une ps2 miniature.
mais j´ai joué a wario ware ou ce n´est que des mini jeux et g tro rigolé en 10min.
je pense ke l´interet d´une console portable c´est de s´amuser direct d qu´on commence sur les chiotte avt de se coucher ou autres.. et que le jeu magnifik doit etre sur un bel ecran.
c´est pour ça que je vai m´acheter la nds et que j´acheterai la psp quan la play3 sera sorti ke la ps2 sera au placard et que tout les probleme de conception de la console seront reglés.
QU´EN PENSEZ VOUS?

des modifications on deja ete apporte sur les chaines de montage de la psp

oui la puissance est primordiale pour la durée de vie

on ne peut pas faire de génralité. Chaque joueur à ses envies, ses jeux.... c´est pourquoi il est bon d´avoir le choix entre sony et nintendo, pour que tout le monde soit comblé.

La Puissance est loin de tout faire , les jeux, le prix et l´autonomie compte beaucoup plus que la puissance pour les portables.

ouais mais je pense ke dans la puissance ya pa ke beauté des graphismes ya peut etre aussi la possiblité de créé un monde plus grand grace a la capicité plus grande de polygone par exemple nan ?

en fait il faudrait une PSP avec ecran tactile lol ! !!

Lacoste
Posté le 23 février 2005 à 15:55:23
oui la puissance est primordiale pour la durée de vie

lol,la puissance n´a rien a voir avec la durée de vie

Lacoste Posté le 23 février 2005 à 15:55:23
oui la puissance est primordiale pour la durée de vie

c pour ca que la jaguar etait plus puissante que la super nintendo est a fait un bide.

-la game boy ( la 1ere) etait en dessous niveau puissance de tout le reste et pourtant elle les a tous fumer.

• • le but d´un jeu c pas d´en prendre plein les yeux mais de s´amuser avec

Le fait est que plus la console est puissante plus les devellopeur ont d´outils pour faire des jeux amusants ( ou pas)... donc la puissance est effectivement primordiale, seulement il faut bien l´utiliser, et ne pas se laisser aveugler: la puissance seule ne fait pas tout non plus.

uchiha38 Posté le 23 février 2005 à 16:54:39
Lacoste
Posté le 23 février 2005 à 15:55:23
oui la puissance est primordiale pour la durée de vie

lol,la puissance n´a rien a voir avec la durée de vie

quand on s´y connaît pas on se tait
qui dit grosse puissance graphique dit gourmandise en autonomie
donc ça se rapproche complètement

Un jeu d´aventure/plate forme 2D explose en fun immédiat les jeux d ´action/aventure 3D.

Donc amusement ne rime pas avec puissance.

Mystic_Skies: durée de vie n´est pas égal à autonomie...

ChaosTheorie Posté le 23 février 2005 à 17:24:55
Un jeu d´aventure/plate forme 2D explose en fun immédiat les jeux d ´action/aventure 3D.

Donc amusement ne rime pas avec puissance.

>> ça dépend... je peux te dire qu´un bon painkiller est bien plus fun qu´un quelconque jeu de plate forme... d´où la nécéssité d´une bonne utilisation de la puissance pour qu´elle soit primordiale...

Painkiller mieux que tout les jeux 2D?Mieux que duck hunt ou bubble et booble ?

comparer un fps avec un jeu de plate-forme mouhahahaha.

je prefere m´eclater sur un battlefield 1942 en multijoueurs plutot que sur painkiller en solo ou en multi

bend63a Posté le 23 février 2005 à 17:32:05
comparer un fps avec un jeu de plate-forme mouhahahaha.

>> Crétin, je me basait sur son exemple

" je prefere m´eclater sur un battlefield 1942 en multijoueurs plutot que sur painkiller en solo ou en multi"

>> C´est ton droit d´aimer jouer a un jeu dont le netcode est honteux, dont le moteur graphique est infame, et dont les véhicules ne sont pas équilibré Dans le meme genre essaye Joint Operations, ça va changer ta vision de la vie

ChaosTheorie Posté le 23 février 2005 à 17:29:49
Painkiller mieux que tout les jeux 2D?Mieux que duck hunt ou bubble et booble ?

>> j´ai pas dis tout les jeux de plate-forme, relis bien ce que j´ai dis

je pense que sur une console de salon c´est pas mal des fois d´en prendre plein la vue mais sur les portables??????
m l´ecran de la psp qui est pas mal ça rest un pti ecran.
alors...
je prefere en prendre plein la vue confortablemen installé devan ma télé.

jesite: c´est stupide. Là t´es en train de me dire que c´est pas un avantage le graphisme juste parceque c´est une portable... c´est quoi ce foutage de gueule?? Je crois que même des jeux moches je préfère les regarder sur un canapé, alors pourquoi le préciser ici?

merci de me dire que je suis stupide, je donne simplemen mon avis j´ai une vision des chose concernat les portable que je vous fai partager.
pour moi la portable doit etre fun c´est a dire que d que tu l´allume tu t´amuse...
rien a voir avec les console de salon.
ta pas du tout comprendre.
mais fai nous partager ta vivion d chose, j´en serai ravi pluto que de contesté.
merci