hs63, c´est une analyse originale. Merci d´avoir argumenté et non pas insulté gratuitement.

sinon, je ne suis pas d´accrod avec ce que tu dis. Que Tapie n´agisse pas par simple amour du club, admetons, mais qui le fait dans ce cas à part qq exceptions? Cite-moi un dirigeant qui n´agit que comme ça... ça ne court pas les rues. Ce qui se passe ds les coulisses, qui sait? on ne nous dit pas tout. enfin, ne noircissons pas Tapie, il n´est pas pire que les autres je pense. il a aussi la qualité immense pour nous de comprendre le club et la mentalité des supporters. on lui fait confiance. que ce soit donnant-donnant (bon pour lui et bon pour le club) tant mieux, pas de pb là. et qu´il veuille pdre sa reanche, ça se comprend. vu comme il s´est fait attaquer de tous bords, c normal.

pour ce qui est des abonnement, voilà ce qu´on peut lire sur le site officiel: "Malgré le spectre de la D2 qui aura plané pendant deux semaines alors que la campagne d´abonnement débutait à peine, malgré une saison 2000/01 décevante sur tous les plans, malgré aussi un recrutement auquel la dernière main n´a pas encore été apportée, le public marseillais a de nouveau témoigné sa fidélité envers son équipe.
Le club a ainsi battu son score de l´année dernière (41 000).
Ils sont, en effet, 42 500 à s´être abonnés pour la saison 2001/02 alors que la campagne s´est définitivement achevée cette semaine. Une belle preuve d´amour mais aussi d´espoir pour le nouvel OM façonné par Bernard Tapie."

quoi de mal la-dedans? il nous a fait gagné tant de trophées, a fait rêver la france avec une équipe d´enfer, avec la c1...

qt à dire que ls clubs étrangers que tu cites corrompnet, je ne vois pas ce que tu veux dire. trop d´argent? trop de pouvoirs?
en attendant, regarde les clubs qui marchent en c1 et aussi regarde où jouent les meilleurs joueurs de l´EdF.

si tu veux, pour nous, Tapie est qq qui sait ce qu´il fait, pas plus pourri que les autres. s´il retire qqch de ses efforts, c´est bien normal. j´espère qu´il va réussir de gdes choses encore une fois à l´OM.

dis donc vous etes des chauds tout les2, j´ai remarqué ke quad vous le voulez, vois etes les seuls a faire ds grandes analyses avec ds paragraphes des points des majuscules et tout...... Nous on est encore loin de votre niveau quand meme.. juste pour savoir, vous avez quels age?

vous savez koi? Parme sera l´adversaire de Lille lors du 3e tour préliminaire de la Ligue des champions. Les Lillois joueront le match aller en Italie (le 7 ou le 8 août) avant de recevoir l´équipe parmesane le 21 ou le 22 août. Allé LILLE!!!!! (meme si je suis pour paris)

Om-fan et hs63 je vous en supplie ecrivez moins (j´ai tout lu ca prend du temps lol)!!!!
ecrivez quelques paragraphes pas une page entiere...mais je suis quand meme d´accord avec hs63 quand il dit que c´est que pour le marketing que Tapie a dit des promesses de recuetement paske resultat y a pas grand monde qui va venir.
Vous vpyez faites comme moi un petit texte de rien du tout ;-)

En effet, Tapie est connu pour ètre un grand diplomate. Mais ses sacro-saintes promesses ne vont-elles pas finir par agacer les supporters marseillais ? C´est bien joli d´annoncer tout ce beau monde pour la cannebière (Jardel, Recoba, Bierhoff, Pletikosa, Bosnjak...), mais lorsqu´on sait qu´aucun des joueurs sus-cités ne sera marseillais l´an prochain, il y a de quoi se poser quelques questions sur la politique "tape-à l´oeil" de maitre Nanard, vous ne trouvez pas ?

Complement d´accord, apres les supporters pas contents vont encore démolir des voitures !!!

Alors, pour répondre aux questions, je dirais que qd il y a bcp de sujets soulevés ds un message, c´est normal que ça prenne de la place pour y répondre.
Mon âge? j´ai 29 ans.
Sinon, je pense qu´on préfère qq qui se bouge et qui comprends le club que qq qui dialogue pas avec les supporters et ne les comprend pas comme ça a été le cas il y a qq temps. si l´OM piétinne encore ds qq saisons, ok, on sera déçus. en attendant, les choses ont l´air de bouger et d´aller ds le bon sens. ça ne va pas changer en une nuit, mais je préfère qq comme tapie au commande qu´un anonyme qui s´en fout du club et ne le comprend pas et ne vient que pour s´en mettre plein les poches.

Bon alors reprenons, je pense comme tu le dis OM-fan qu´il n´y a pas bcp de dirigeants qui s´investissent dans le sport et surtout dans le football pour l´amour d´un club. Je parle bien sur des "gros dirigeants" pas du mec qui lave les maillots.

Les gros dirigeants y voient surtout une bonne image des intérets qui peuvent les servir.

Qd je parle des autres grand clubs européens qui "corrompent", je maintiens que ce genre de méthodes qui ont poussé Tapie à en faire de même ont toujours et auront toujours cours sur les stades. Comme tu dis Om-fan, l´argent fausse bcp de chose.

Regarde la Lazio, introduit en bourse, une défaite en championnat c´est l´action qui chute et des millions de lire qui s´envolent, ce n´est plus que l´esprit du sport qui réjente le football aujourd´hui!!!

Et je dis que Tapie a tout à fait compris ça et que les multiples recrutements annoncés renforcent l´interet pour le club.

OK le nombre d´abonnés étaient en augmentation avant ces trnsferts évoqués mais si Tapie ne revenait pas ce qui était annoncé depuis l´année dernière qu´en serait il?

Si on regarde selon les noms évoqués pour les transferts dont certains quasi sûr; L´OM devari ressembler à ça aujourd´hui :

Dutruel

Song, Chamot, Blanc, Ferrara

Seedorf, Djorkaeff, Micoud, Boban

Jardel, Bierhoff

Avoue que ça pouvait attirer du monde dans le stade non?

Mais regarde au final, l´équipe quie débutera samedi le championnat, y´ a comme une erreur??

Les supporters n´y verront que du feu parce qu´il pardonne tout à Tapie, mais il y qd même de quoi rire...

Sans parler des transferts officialisés pour des joueurs qui ne viendront pas (Pletikosa, Bosnjak, Yilmaz...)

Tout à fait d´accord, hs63 ! Tes idées rejoignent les miennes, je les ai déjà formulées dans un sujet (peut-être celui-là...). Ce Tapie, il commence à me casser les pieds ! Et sa dernière bévue en date : Frank Leboeuf ! Les dirigeants marseillais ont toujours eu les yeux plus gros que le ventre, et il y a un an ou deux, rappelez-vous, ils annonçaient BOKSIC, SUKER, COLLYMORE, et j´en passe ! Résultat des course : ils avaient enrôlé POUGET ! Et c´est cet état d´esprit qui m´énerve le plus chez ces dirigeants marseillais, ils font les fanfarons pour pas grand chose...
Argh !

hs63, le mot "corrompre" est vraiment très fort. ça donne l´idée de qq qui va aller acheter un arbitre ou un joueur. dénaturer c pas plus près de ce que tu veux dire.
De tte façon, je ne vois pas trop comment on va arrêter la montée de l´argent dans les clubs... Et à ce petit jeu, les clubs français se sont fait distancer. Ils ont du mérite d´essayer de faire un bon parcours en CL, malgré des effectifs plus modestes. Mais ils ne rivalisent pas avec les clubs espagnols, italiens et même anglais...
Manchester a eu le même pb que tu cite au niveau des actions. En fait, c l´un des clubs les + riches au mondes, mais à cause des actionnaires, ils st passés à côté de gdes stars comme zizou et rivaldo. L´arrivée de Verron et van nistleroy est un renversement de cette tendance.

Pour ce qui est de Tapie, je répète, il n´est pas pire que les autres. Les annonces d´arrivée de joueurs, il faut les pdre avec des pincettes. S´il dit, on essaie de signber untel, ce n´est pas une promesse. Si Jardel change d´avis et décide de pas venir, que veux-tu qu´on fasse? D´après Tapie, il y a 12 intermédiaires ds les négociations avec Jardel. De toute façon, à part eux, qui peut prétendre savoir ce qui se passe vraiment ds les coulisses? Tapie fait de son mieux et il faut lui laisser le temps. Il a donné à l´OM et il faut le préciser pour ceux qui ont la mémoire courte, à la France, la première coupe d´Europe.

Je pense que la saison s´annonce bien mieux que l´an dernier. leboeuf est pas mauvais, avec van buyten ça devrait verrouiller la défense. Rool devrait être pas mal. On espère d´autres arrivées. Patience. On aura les idées plus claires après 10 journées.

Les supporters ne se sont pas détournés de l´OM je crois ces derniers temps, malgré les saisons pourries, non? Alors c´est bien mal les connaître de dire qu´ils ne sont là que pour les promesses "mensongères" de Tapie. la vache maigre, ça n´empêche pas d´aimer son club. Et à Marseille, on aime, avec passion.

hs63:
merci france football!!!!!c l´ekip (seedorf et comagnie) kil ont mis deds..

PSGMAN60, comme tu dis merci France Football c´est vrai!!! lol

Quant au mot corrompre, je le maintiens et je dis qu´il est assez fort pour vouloir dire ce que je pense.

Mais attention, je suis POUR un retour de l´OM au premier plan comme le PSG est autres...comme je l´ai déjà dit.

J´exprime juste mon sentiment vis à vis de Tapie. J´espère que ça marchera mais j´aurais toujours un doute sur le fond, un peu comme dans le cyclisme et beaucoup d´autres sports, je trouve que maintenant beaucoup de chose qui n´ont rien à voir avec le sport fausse la donne (dopage, réseau d´influence, interet financier...)

En revanche, arretons de dire "Tapie, n´oublions pas qu´il nous a amené la seule coupe d´Europe des clubs champions Francaise", c´est pas un argument.

J´en ai rein à foutre qu´on soit champion du monde et d´Europe de Football si il s´avère que certaine chose était truquées...

Je dis pas que Tapie a truqué les matchs de coupe d´europe en 1993; loin de là cette idée...Mais il est par contre certain et prouvé que Tapie a truqué au moins un match de championnat juste avant pour faciliter la préparation de la finale...
Ce qui fausse déjà les données du match...alors c´est une méthode peu glorieuse...

Vous allez me dire (et d´ailleurs ça revient à mon idée) le Milan avait peut etre fait ce même type d´arrangement... possible, tout à fait possible...et on retombe sur un pied d´égalité!!!

Peut être mais sur le fond c´est qd même triste d´en arriver à ça!!!

Ecoute à ma connaissance, il n´y a AUCUN élément rattachant de manière IRREFUTABLE Tapie aux arnaques.
Pour ce qui est de corrompre et des influences néfastes, regarde ce qui s´est passé au psg depuis qq saisons, regarde la collusion entre les sponsors et les commentateurs, regarde la complaisoance avec laquelle les média s´abattent comme des chacals qu´ils sont sur l´OM. tu veux parler de corruption, de détournement des idéaux soprtifs? Eh bien ne cherche pas plus loin que ça.
Ensuite comment ça c pas un argument? Tu isinue que Tapie vient s´en foutre plein les poches à nos dépends. Moi je te dis que c qq qui a su faire venir de bons joueurs, faire tourner l´équipe à plein régime. Lis ces commentaires sur le recrutement, tu verras que c qq qui s´y connais, qui s´intéresse au monde du foot, qui pds le tps de réfléchir, qui n´écoute pas les chants discordants des média qui n´attendent qu´une chose, qu´il se casse la gueule.
Il a du métier, la C1 on aurait dû la remporter 2 saisons avant. Le championnat a été dominé par l´OM sous Tapie, alors ne vient pas me dire que c n´est pas un argument. Bien sûr que c´en est un. Tapie sait ce qu´il fait.

Tu crois quoi aussi, que l´Om a acheté tous ses matchs pdt 5 ans? Arrête d´être de mauvaise fois. L´OM de l´époque a gagné au mérité. On a eu des heures de gloires avec Tapie et espérons que ça reviendra.

Juste une chose, il est qd même avérer et prouvé que Tapie a utilisé l´argent du club pour l´entretien du Phocéa...

je ne sais pas... possible. franchement, je n´ai pas été lire tous les détails des financements. Par contre jette un cp d´oeil sur le site de freegoal.com où BT répond aux questions des internautes. Tu peux même y aller de ta question perfide!
De toute façon Nanard a engagé un mafieux marseillais pour te rendre visite et te faire changer d´avis sur lui!

Non, sérieux, il répond de manière claire et éloquante et aborde plein de sujets intéressant. ça changera p-e ton opinion de lui...

Oui mais je vois tres bien Tapie, il peut se sortir de toute les situations c´est sûr et on se dit qu´en fait il est blanc comme neige...

Moi honnetement je réfléchi autrement je m´explique.

Tapie est intelligent , on est d´accord.

Il y a bcp d´affaires (sport, politique, financier...) qui tourne autour de lui. C´est affaire sont avérées, vérifiés et vérifiable...Maintenant reste à savoir si Tapie baigne dedans?

Deux solutions : Soit il est dedans et il fait tout pour s´en sortir minimiser les choses, il se défend quoi!!

Soit il est pas dedans et alors c´est qu´il est idiot parce que pour être emmerdé comme ça dans des affaires ou on a rien fait faut être vraiment la dernière des poires, l´idiot du village!!

Si on part du postulat que Tapie est intelligent...

Le même raisonnement s´applique pour Chirac et tous les scandales politico financier...

Bon je vois peut etre les choses trop "contre tapie" mais toi tu les vois un peu trop "pro tapie" non?

Je pense que le bon raisonnement est peut etre le juste milieu!!!

J´allais te le dire!
On est trop blanc/noir, il faut voir le gris. Disons qu´il est pas un ange p-e, et on en arrive pas où il est qd on est un enfant de coeur. je pense pas ke ce soit un pourri total, cynique et cruel.
tu l´as vu face à le pen il y a lgpts? et t´as vu le reportage sur lui passé.. en 93 (je crois) où on voyait son parcours. je l´aimais pas avant kil viennent à l´OM, mais il gagne à être connu...

Je pense que nje vois ce que tu veux dire Beben

Non je dis pas non plus que Tapie est un véritable pourri je suis d´accord avec toi.

Ce qui me met un peu les nerfs c´est certains supporters de l´OM qui eux ne voient Tapie qu´en rose, sans prendre un minimum de recul et de voir un peu que tout n´est qd même pas clair!!

Mais en tout cas je souhaite que Tapie réussise et que l´OM redeviennent l´OM!!!

Bon alors on reste potes alors.

(dommage qu´on n´ait pas le n° du portable du mafioso marseillais qui doit venir te voir pour lui dire d´annulr sa "visite" ;-)

on fait je crois ke c une réaction des supporters car on en a tellement marre des années de merde avec des gens ki ns comprennent pas. et BT reste associé à une période faste pour l´OM.

je souhaite en retour plein de bonnes choses à l´équipe que tu supportes alors (sorry, j´ai oublié laquelle...)