Oui le jeu déçoit forcément vu la license. Mais c´est pas pour ça que c´est un mauvais jeu. Il possède de superbes graphismes, une ambiance en béton, des zombies ( moi j´adore ça), c´est ce qui le rend prenant ( pour moi) et qu´on a quand même envie d´aller plus loin malgré le manque de variété.
Voilà moi j´ai jamais dit que D3 n´avait pas de défaut et était révolutionnaire. De plus tu parle de " traverser des couloir un montres pang t mort un autre couloir un autre monstre pang", oui surment mais Painkiller c´est ça aussi ( dans des espaces plus grand) en pire et Far-Cry s´est pas beaucoup plus diversifié ( tout le monde croit que si à cause des véhicules).

ha ben vi si c en multi il faut faire des concession sur certazin details pi farcry vas pas tarder a avoir des patchs enfin qui bug pas cette fois

Doom 3 c´est de la daube
parce que Far Cry c´est Super!
na na na . ..
On se croirait dans le bac à sable des maternelles!

bon je reprend doom est bof selon moi meme avec c graphismes sublimes mais synthetique vraiment vous trouver pas que ca fait plastique???.
Far cry est plus beau plus fun pi on peut faire plein de choses dedans.
Painkiller est pareil a doom avec des graphismes moindre ( quoi que, ils sont po repetitif aux moins) et une superbe localisation des degats.

Painkiller , sa resemble beaucoup a du Doom 3 , sauf qu il n y a pas l ambiance .

Furi0so , la ou Far Cry est geant , c est qu il n est pas lineaire , l IA est plus developer , et ont peut arriver au bout du lvl par plusieur chemin .
Sans compter qu ont a de super niveau excterieur et de super niveau en interieur se qui est tres agreable .
les vehicule dans Far Cry c est juste un plus .

Doom 3 vue sa renomer aurai du tout peter , et nous faire oublier Far Cry , mais C pas le cas .

Doom 3 a fait le pari ( risqué aujourd´hui) de ce dérouler dans un seul endroit ( enfin presque). Maintenant ça plait ou pas mais c´est ça qui fait cette ambiance de clostrophaubes. C´est 3 FPS sont différents l´un est un génocide-like, un autre est un FPS-survival et le troisième est un FPS normal qui sans genre particulier ( lieux différents, pas forcément bourrin ni infiltration...)
Voilà chacun son truc.

Y´en à qui veulent des arguments ? Ben j´vais leur en donner, j´en ai marre d´entendres des conneries pareils... Je serait impartiale car j´ai jouer aux 3 et sur la même config...

Commencont par DooM, certe le jeu xne brille pas par son originalité mais pour ses graphismes, DooM III n´a jamais, et j´insiste bien sur le jamais, eu la prétention d´être un renouveau du genre mais plutôt une sorte démo technique remake du premier... En suite pour les graphismes que tu trouve " plastifiés" excuse moi mais j´ai vu tourner le jeu à fond et c´est tout à fait crédible ( si si j´te jure regarde ton propre corp et l´environnement dans la pénombre avec plusieur sources de lumières ca fait le même effet... le fait est qu´on y était pas habitués à des effets comme ca...). Ensuite le gameplay de DooM III certe ne casse pas des briques mais la non plus il n´y à jamais eu de prétention de révolutionner le genre : DooM III est avant tout un défouloir orchestré ( d´où la présence de nombreux scrpit qui ne gâche pas la progression à mon goûts mais lui donne une certaine dimension cinématographique...) Au niveau de l´ambiance elle est extraordinaire, munissez vous d´un Suround et jouez au jeux dans la pénombre ( chose dont je suis une bienheureux possesseur ) vous serez forcés d´admettre que l´experience est unique...
Mais pour revenir aux graphismes j´ai vu les 3 jeux tourner à fond et il faut bien admettre que DooM III est de loin LA prouesse technique ( dans DooM III le Bump Mapping est présent sur chaque texture alors que dans Far Cry il n´est présent que sur certains éléments du décors et les personnages, de plus quand DooM inaugure une technique jusque là jamais vue dans aucun jeu, les ombres propres)...

Passons maintenant à Far Cry... Tout dabors tous vous dirons que c´est le premiers qui offre des décors aussis vaste dans un FPS et que c´est cela qui fait son principal atout, mais c´est faux : dois-je vous rapeller que Project IGI, donc le moteur graphique était celui d´un simulateur d´aviation, offrait des décors d´une immensité jamais vue jusque là, bon Ok les deux jeux on 3ans d´écart mais le concept était déjà là... Au niveau du gameplay de Far Cry c´est vrai qu´il est plus diversifié que celui de DooM, cela du aux véhicules mais Far Cry reste néamoin un jeu de shoot ou chaque personnage où créature apparaisant à l´écran est un ennemis à abattre à tout prix... Le deuxième atout majeur de Far Cry est son moteur physique et là, bien forcé de s´incliner, Far Cry l´emporte, mais je vous rapelle que les deux jeux n´ont jamais eu la même prétention... L´ambiance de Far Cry est elle bien moin angoissante que DooM pour la simple et bonne raison que l´on rencontre des ennemis à outrance, tellement qu´on y est habitué, de plus que des signaux sonnore ou des lunette thermiques nous annonce l´arrivé des monstres... ( Dans DooM III chaque àpparition de monstre est orchestrée pour vous faire frémir et vous surprendre). Passons maintenant aux graphismes, Far Cry est beau, très beau même, mais même avec ses textures fines et ses quelques artifice de lumière dynamique et de Bump Mapping cela n´atteint pas la nouvelle limmite imposée par DooM III...

Et maintenant finissons avec Painkiller, tou dabors Painkiller est, à l´instar de DooM III, un défouloir... Mais là ou DooM éssayait de faire peur Painkiller lui nous plonge dans une action omniprésente et non une angoisse... C´est simple on à l´impression de jouer à du Serious Sam. Le gameplay de Painkiller est certainement le moin élaboré des 3, avec sont système " Un monstre j´le bute, un monstre j´le bute..." on ne va pas chercher dans les ténors de la catégorie... Ce qui reste le principal atout de Painkiller se sont ses graphismes, jolis certe mais là aussi ont est loin d´un DooM... Par conter Painkiller est certainement le plus fun a jouer des 3 jeux... L´ambiance gothic est assez bien retranscrise et les monstre omniprésents confère au jeux une action frénétique omniprésente et tout à fait jouissive ( mais à la longue ca peut devenir chiant)...

Enfin le dernier point que j´aimerais citer sur les 3 jeux sont leur scénar, tous sont aussi moyens les uns que les autres : Celui de Far Cry et de DooM III sont tres proches, pour DooM une expreience qui tourne mal, des démons partout,et surtou

Des autorités qui semblent bien au courant de ce drame ( tien ca me rapelle un certain Half Life), pour Far Cry on se retrouve sur une ile avec plein de méchants brigants et des monstres génétiques... Ensuite Painkiller, celui qui bat tou les records d´originalité, vous incarnez un homme mort dans un accident de voiture et qui se retrouve coincé entre la vie et la mort...

Enfin bref ces 3 jeux sont différents et vallent tous quelquechose, apres c´est une question de goûts, certains préfereront l´angoisse ( DooM III), d´autres le dépaysement ( Far Cry), et d´autres le fun d´un défouloir ( Painkiller)...

Donc un dernier message à tous : Arretez de nous faire chier avec vos avis à la con, jouez a ce que vous voulez mais foutez nous la paix ! !!

Tien c´est drôle y´a plus personne

´Tin, t´as calmé tt le monde avec ta diatribe Knarf2Gondolin ! !!!
ET C´EST PAS PLUS MAL ! !!

En tous cas, je te rejoins tout à fait ( pour Painkiller, ché pas , j´lé pas....)
Petit plus.....pour les vehicules de Far cry, c´est pas une exclusivité, j´ai lu ( dsl je sé plus où...)qu´il serait possible d´en integrer avec leur SDK....donc, c´est prevu mais ça colle seulement pas à l´environnement....(l´atmosphere de MArs s´y prete assez mal j´imagine....)Suffit d´attendre les futurs mods.....

Je suis d´accord avec Knarf que les 3 jeux valent quelque chose, c´est pour ça je défend Doom 3 en montrant que Far-Cry et Painkiller ( surtout lui ! !) n´ont rien de révolutionnaires même si ce sont des bon jeux ( enfin perso j´ai vraiment pas accroché à Far-Cry).

j´achete Doom3 en rentrant et je vous le dit

Doom 3? Une daube? Mais tu sors d´ou pour dire qu´il est nul? C´est pas possible tu en encore a la démo du jeu! Je t´explique un truc : far cry se passe on va dire a notre epoque et doom 3 se situe en novembre 2145 sur la planete mars sur une base spatiale, alors c un peu normal que ce soit le meme type de texture! Alors c sur ke kestion couleur c pas la meme chose! Je vois pas comment tu pe dire que far cr y et paintkiller ( mdr) sont bcp, alors si tu degommes doom 3, ne te lance pas dans l´achat de half life 2 et de counter-strike : source, ni meme halo 2 alors!

Autre fait, far cry et basé sur la meilleur tactique d´approche pr tuer l´ennemie, faisant donc appel a de la strategie et de la reflexion. Doom est tellement sombre et flippant que tu as pas le choix : fo degommer ce ki a devant toi, et non les monstres ne se tue pas de la meme façon, et je dirai sincerement que les FPS ne sont pas de ton ressort

Tu réponds à qui Rockriders ? ??