T´inkiète Metroide63 ! JE sui pas rancunier !
PAr contre je te conseille de prendre la R9700PRo... il y a peu de différence... il y a juste le core de la 9800 qui tourne plus vite... apré si tu as les moyens de te la payer... fait kom tu le sent !

. ..de plus on est sur de rien sur cette radeon9800 qui serait alors une radeon9700pro avec seulement des drivers modifiés...j´attend serrieusement les pilotes si c´est pas de l´intox!

ou lebattre mé autan acheté la raedon 9800 pro si on na lé moyen que la 9700 pro

Ba franchemen ya Radeon et... Radeon... le matériel est le même à par la cadence... donc c une R9700 overclokée ! Donc choisi ton camp... achête utile ou achête inutile !

faux...les frequence sont a peine superieure...voire inferieure pour la 9800, et pourtant elle est plus rapide ke la 9700 pro

ha oui biensur si t´a les moyens!!

Mais moi j´ai deja la r9700pro et quand je vois ce qui arrive je suis mort de rire et super content mais en même temps ya des coups de genou retourné acrobatique qui se perdent dans les maniere de fonctionner de chez ATI...surtout quand ca devient flagrant d´ailleur...

Mais bon ca reste toujours de l´intox pour le moment(malgré de jolie test benchmark) . ..ils sortiront pit´être jamais ces pilote!

je rappel que ces pilotes modifiés de la R9800 pour la R9700p permettent un gain d´environ 25% de plus.
25%de plus: c´est justement la puissance que doit normalement faire la radeon9800 sur la r9700p...cela ramenerai a dire qu´il y a auccun gain de vitesse entre ces 2 cartes...

ALors si tout ça et vrai, il s´emblerait que la 9800 soit simplement une 9700 amelioré pour faire fonctionner les derniers effet video...mais rien en terme de vitesse...

( je tient ces source de chez http://www.inpact-hardware.com/actualites.php3)

Atten labattre ! Ya pa d´API supplémentair sur la R9800 ! C exactemen pareil...

Et d´ailleur c vrai ton histoire de drivers ? ? J´étais même pas au courant !

c´est po la 9900 apres la 9700????

nan nan !
C la 9800 Pro ! !

Et o fét pour ceu ki ont dé R9700 ou plus haut... zavé vu les demos CHIMP, DOGS et CAR PAINT ? ??

ha non j´ai pas vu ces demo...

Je vais voir, pour retrouver les info a propos de ces drivers...puis je reviens avec les adresses, pour que vous soyez plus au courrant...

-j´ai fait un copié/collé de l´info-

Différence R300/R350 avec des pilotes? - 08/03/2003 - 08:11 info: Teuf

Un site allemand, Tommti Systems, a modifié le fichier ati2mtag.sys des pilotes Catalyst bêta version 60307 destinés au Radeon 9800 afin de les faire fonctionner sur un Radeon 9700 Pro. Il a ensuite fait des tests avec son Radeon 9700 Pro, et les résultats sont assez surprenants ! Une amélioration allant jusqu\´à 20% a pu être constatée sous 3DMark03 avec ces pilotes. Cette différence atteint même 40% dans la partie Pixel Shader 1.1.

Je vous invite à constater la différence de performances entre le Radeon 9700 Pro utilisant des pilotes classiques et les pilotes modifiés :

3DMark 03 | 1024x768 16x AF | [Jusqu\´à 20%]

3DMark 03 | 1024x768 4x FSAA | [Jusqu\´à 10%]

3DMark 03 | 1024x768 2x FSAA | [Jusqu\´à 10%]

3DMark 03 | 1024x768 Default | [3-5%]

3DMark 2001 SE | 1600x1200 16x AF | [Améliorations générales]

3DMark 2001 SE | 1600x1200 | [Pixel Shader 1.1 40%; Améliorations générales]

ATI Island Demo 1 [Environ 19%]

Fablemark [4%]

Shader Mark 1.7 | DX9 PS2.0 | [Jusqu\´à 23%]

Shader Mark 1.7 | DX9 | [Un peu plus rapide]

Shader Mark 1.7 | DX8 | [Un peu plus rapide]

Z-Reject Overdraw Tester 1.6 | [Jusqu\´à 4%]
Notons qu\´Anandtech a publié les résultats comparés du Radeon 9700 Pro et du Radeon 9800 à fréquence égale ( voir la page de ce test). Le Radeon 9800 est entre 0% et 30 % plus performant selon les tests. Avec de tels pilotes modifiés, l\´écart serait-il le même ? La différence de performance constatée entre le R300 et le R350 à fréquence égale serait-elle due aux pilotes ?

Il faut aussi savoir que ces pilotes prennent en charge le F-Buffer et l\´Hyper III+ du Radeon 9800, que le Radeon 9700 Pro ne supporte officiellement pas...

adresse du site allemand avec les test:

http://www.tommti-systems.de/go.html?http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/reviews/catalyst/catalyst.html/´

( estrait de http://www.inpact-hardware.com/ )

tient a propos les nouveaux drivers catalyst 3.2 d´ATI sont arrivés!

mince, je vient tout juste de voir que tout est expliqué pour l´installation de ces pilote modifié!

je m´en va tout de suite faire un test!! et je revient pour vous dire ce qui se passe...p´t´être une grosse explosion : -|

9700 pawa koi !

Moi je di... c le meilleur matos pour l´instan... le prochain vrai proc d´ATI c´est pour dan 6 mois !

ATI a l(intention de sortir ses genereation de VPU de plus en plus espace, en gros, yaura plus 12 mois entre le R300 et le R400, mais peutetre 18...

Bon voilà, j´ai installé ces "super pilotes"...la tache à était assez difficile, j´ai dù mis reprendre à plusieur fois ( traduire l´allemand n´est pas mon fort)...

Enfin , maintenant ca marche et même que ca marche mieux!!!!!!!quelques images supplementaire à mon fps ne sont pas de refu, surtout quand la carte reste là même...

Bon bah si dans l´assemblé ya quelqu´un qui a une radeon 9700pro, il serait dommage de pas en profiter...et puis c´est gratuit là! ; .)

ps: p´tit souci pour l´install = demandez de l´aide!!!!

Ca marche pour la Hercules 9700 Pro ? ??
Paske si plein de plantage apré... c p´tre pa la peine !

ouaip ca marche...c´est celle que j´ai....pas de plantage non plus ( pour le moment ; ~/)

la g pas encore ete sur le site allemand,(brrrr), tu pex expliquer?

Wouai , alors c´est pas si compliqué quand on connais... ; /...

Tu dois allé tout de même sur le site allemand pour prendre le fichier modifié "Ati2mtag.sys" ( zippé sous forme d´executable). Il faut aussi les derniers drivers "catalyst 3.2" qui sont obligatoir pour la manip´ et recuperer la mise a jour du control panel ( 7-84).

Voilà l´ordre de realisation:

1- Déinstaller les drivers actuels ( ...redemarrage d´ordi).

2- Installer les Catalyst 3.2 et le control panel(...redemarrage d´ordi).

3- Remplacer le fichier "Ati2mtag.sy_" qui se trouve dans:
c:/ati/support/wxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040
c-efg/2KXP_inf/B_08037/
par "le fichier modifié"(563ko); renommer le fichier en "ati2mtag.sy_" ( si celui-ci n´y est pas)

4- "Reactualisation"!!!! et pas reinstallation!
C´est à dire pas de "setup":

• suivre le chemin suivant ( mais y´en a d´autre...):

Aller dans "proprietés d´affichage" ( click n´importe où sur votre image de fond windows), puis l´onglet "parametres", le bouton "avancé", l´onglet "carte", le bouton "proprietés", l´onglet "pilote", "mettre à jour le pilote...", cocher la case " Installer à partir d´une liste ou d´un emplacement specifié...", puis aller chercher les pilotes
(c:/ati/support/wxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-00804
0c-efg/2KXP_inf/B_08037/ ) ...(redemarrage d´ordi)

5- Verification de l´installation:

voir dans le "control panel" ( "proprietés d´affichage" ( click n´importe où sur votre image de fond windows), puis l´onglet "parametres", le bouton "avancé") si dans les onglet "OpenGL" et Direct3D le "smoothvision" et en "2.1" et non en "II" .

6- mission accomplie!

euh.. pour win XP?? parce k´installer des drivers XP sou 98 ca fait peur ( essayez, hehe...enfin, si voustenez pas au contenude votre dque dur)