2- depuis des millions d´année: les volcans,les feu de foret,etc polue beaucoup la planete mais cela ne fais pas un réchauffement de la planet

va retourne en cour de svt petit

Je suis venu sur ce forum par hasard et là je lance un GROS

J´aimerais que ce topic n´aille pas dans les archives ( poubelle).

Esce que la " glaciation" est bien montré dans LE JOUR D´APRES parceque je n´ai que 14 ans donc esce que la glaciation est bien représenté esce que les créateur du film n´ont pas exagéré ? ?

Sinon, quand environ la glaciation aura lieu dans 1000 ans ?

En 2050 ont pense que les étés en Europe feront du 50°...

Tres bon http://perso.wanadoo.fr/metasystems/Naufrage.html A cause de l´Argent et de certain dirigent de la planéte l´homme va disparaitre... meme les Dinosaures ont vécus plus longtemps que sa.. Tent pis, c´est la vie des especes Animal disparaise et laisse la place a d´autre.. Mais de se dire que l´Homme est capable de pas Disparaitre, pourtant il se jette directement dans la Guele du Loup..

L´UE toujours plus gourmande en énergie (AEE)
AFP 28.06.2006 - 12:37

La hausse constante de la consommation d´énergie en Europe, surtout liée aux transports, annule les bénéfices des politiques de réduction des émissions de gaz à effet de serre, prévient l´Agence européenne de l´Environnement (AEE).

Les avancées technologiques - centrales plus efficaces, pots catalytiques sur les voitures, développement des énergies renouvelables - "sont minimisées par la hausse de la consommation", indique l´AEE dans un rapport sur les tendances du secteur énergétique dans l´UE entre 1990 et 2003.

Selon l´Agence, "la consommation d´énergie dans l´UE a augmenté de 11,6%" pendant la période considérée.

Conséquence: les émissions de gaz à effet de serre (GES) responsables du réchauffement climatique, qui avaient baissé de 2,6% entre 1990 et 2003, "repartent à la hausse après une baisse dans les années 90", note-t-elle.

Ses derniers chiffres publiés la semaine dernière confirmaient cette tendance puisqu´entre 2003 et 2004, les émissions de GES ont augmenté de 0,4 % pour les 25 Etats membres de l´UE.

Responsables selon l´AEE de cette tendance contraire à l´effet recherché: la hausse de la production d´électricité par des centrales à charbon et l´augmentation des émissions liées aux transports (+ 1,5% entre 2003/2004), qui sont aujourd´hui les plus gros consommateurs d´énergie finale, note-t-elle.

La combustion d´énergies fossiles comme le pétrole et charbon est la principale cause des émissions de dioxyde de carbone (CO2), or elle représente près de 80% de la consommation d´énergie totale de l´UE et 55% de la production d´électricité.

Mais alors que la consommation énergétique de l´industrie a diminué, celle d´électricité a augmenté, notamment "en raison de la croissance du secteur des services et d´une hausse de la consommation des appareils électriques".

L´AEE estime que "tout au long des années 90, les prix n´étaient pas assez élevés pour inciter à l´économie d´énergie" et que l´avenir repose sur un éventail de technologies et une "croissance significative" des énergies renouvelables, mais aussi sur la réduction de la consommation

Franchement a quoi saire les Traiters comme celui de Kyoto, si les gouvernements les respectent pas?

Pour la déco bien sûr

C´est ce qu´on appelle la "société des apparences" ou encore "société des illusions"

l´Homme va comprendre quand, que il s´autodétruit sur du longs terme?

Quand ce sera trop tard

A une époque, les agriculteur pensait a planter des olivier par exemple alors que ceux-ci ne donneraient de bonne olive que quand ils seront trop vieux pour travaille : ils le faisaient pour leurs enfants donc le futur

Aujourd´hui, je ne vois aucun économiste faire de même : il faut que sa rapporte tout de suite pour qu´il en profite avant de mourrir, et les autres n´auront qu´a repartir de zéro

si l homme [bon george bush n est pas dote de nos capacites intellectulles], mais si celui ci donne prioritee a l economie et a un faible gainb d argent par rapport au sequoia [qui quand ils ont commences a pousser nous n etions encor que des singes] et a des forages de petroles dans le peu de reserve naturelles qui reste, alors comment peut on dir que l homme est intelligent!!!?
peut etre qu en fait nous sommes les plus niets et les plus naifs sur la planete et que les autres animaux vivent paisiblement dans la nature, ne font chier personne, et surtout ne detruise pas la planete. je pense que nous sommes des echecs de la nature et si george bush et les autres cons qui polluent beaucoup pense que c est dieu qui va les sauver des desastres qu ils provoquent eux meme va falloir qu ils se sortent les doigts du cul [pardonner moi l expression] mais la c est a nous et a nous seules de reparer nos conneries.

l´Homme un échec de la Nature.. C´est le résultat de plus de 3 Milliards d´années d´évolution, un animal qui a conscience qu´il existe, le probleme c´est qu´il utilise tres mal cette intelligence...

Tu peux passer ta vie en classe sans rien apprendre si ce n´est trouver des technique pour ne pas respecter ce que dit le prof

Ici l´homme est en cours et ne souhaite plus apprendre sur la nature et pour ne pas l´écouter, il se trouve des techniques lui permettant de s´en éloigner le plus possible...

Et quand on apprend pas, on c´est se qu´il arrive.. ^^

n´oubliez jamais : l´homme est par définition un detracteur de la nature.
nous sommes l´espece de trop sur cette planete, une source de déreglement sur le long terme. c´est pour beaucoup difficil a admettre mais c´est ainsi, nous évoluons de manière consciente dans un monde qui, a la base, ne s´adresse en aucun cas a l´humain.
autre chose : l´animal n´a pas de conscience. en revanche il dispose d´un aspect qui nous fait cruellement défaut : l´instinct. celui-la meme qui permet de survivre, de trouver la sortie, de connaitre ce qui est bon ou pas, de guider.
l´instinct on ne l´a pas, on a l´intelligence mais il semblerait que l´on soit trop bete pour voir au dela de 100 ans quand a notre avenir...
en tout cas voila un topic très interressant je connaissait pas ce forum

l´Homme a l´Intelligence, mais il l´utilise tres mal, c´est sa le probleme..