Han, dur.

Courage !

Merci des conseils

Mais, c'est peut être moi, mais en regardant des screens i3 à l'air plus "moche" que bspwm, enfin les deux sont aussi personnalisables ?

Je connais pas bspwm donc j'aurai du mal à te dire, mais i3 se veut très minimaliste, voir quasiment invisible. Tu peux personnaliser le peu qu'il y a à voir, mais ça s'arrête là.

Non, les deux ne sont pas aussi personnalisables (en tout cas pas aussi facilement) l'un que l'autre parce que le développeur d'i3 est une tête de mule qui refuse des trucs tout cons comme les gaps ou le fais de voir tout les bureaux dans i3status.

Oui, j'aime pas i3.

@Knakis Si le dev d'i3 a refusé les gaps, c'est parce que la PR était buggée il me semble, après ça colle pas à sa philosophie minimaliste non plus, donc les deux mis ensemble…

Je vois pas ce que tu veux dire par "le fait de voir tous les bureaux dans i3status" par contre.

Tu vois les petits carrés d'i3 status ? Ben ils sont visible que quand il y a une fenêtre dans le bureau et ça me fait chier. Et puis, on peut très bien faire avec les deux, comme dans le cas de monsterwm. T'as une branche principale avec le strict minimum, et le reste est composé de patch que tu ajoutes toi même.

Ha ouais je vois, ça m'a jamais dérangé mais je comprends.

Par contre garder une branche avec le strict minimum maintenur à jour avec une branche composée de patchs plus complexes, c'est quand même une charge de travail conséquente, ou alors ça laisse beaucoup moins de flexibilité au niveau du core, c'est un choix qui me semble justifié de la part des développeurs d'i3. Pas que ça plaise à tout le monde je te l'accorde.

D'ailleurs Caletlog pourquoi t'es passé à BSPWM ? Il fait quoi XMonad ne fait pas

Ah, je vais peut être testet BSPWM alors
Pour moi la personnalisation c'est important, tant pis si c'est chaud à prendre en main.

Avec Respawn tu peux édit/delete des posts, ça sert à ça
Sinon je t'encourage à tester un petit peu i3 pour voir si le principe même du tiling te convient (yen a qui accrochent pas), et si ensuite tu veux passer à quelque chose de plus personnalisable tu changeras. Ça sert à rien de te taper de la doc si c'est pour ne pas accrocher au principe de base

test respawn noban pliz

test edition noban re

citation

nounours > oh, rien de spécial, ça se joue à peu de choses très franchement.
XMonad est bien, bien plus complet ; on trouve vraiment de tout dans le registre des plugins contrib, c'est monstrueusement extensible, et rigoureusement stable.
Mais à côté, bspwm est un WM ultra léger qui fait vraiment ce dont j'ai besoin. Il est bien moins complet, certes, mais je manque de rien. Le système des layouts (seulement 2 : monocle ou tiled) peut dérouter, mais est tellement bien géré que c'est maintenant impossible pour moi de revenir à des layouts non flexibles ou de changer de layouts.
Puis y'a des petits trucs sympathiques : verrouillage de fenêtres, prioritisation, choix de la direction de la prochaine fenêtre tilée, redimensionnement et réorganisation possible n'importe où, programme dynamique réglable en cours de marche, structure en arbre ouverte qui permet de scripter pas mal de trucs, sauvegardes, ...

Le seul truc qui me manque de chez XMonad c'est la souplesse énorme sur les bureaux/layouts. Un système pour limiter le nombre de fenêtres visibles en un temps donné sur un même bureau sur bspwm serait pas de refus (en attendant j'envoie celles en trop sur un bureau que je crée à la demande).

Le 08 décembre 2014 à 19:27:12 nounoursheureux a écrit :
Avec Respawn tu peux édit/delete des posts, ça sert à ça
Sinon je t'encourage à tester un petit peu i3 pour voir si le principe même du tiling te convient (yen a qui accrochent pas), et si ensuite tu veux passer à quelque chose de plus personnalisable tu changeras. Ça sert à rien de te taper de la doc si c'est pour ne pas accrocher au principe de base

Ouais, mais j'ai vu trop tard qu'on pouvait supprimer ses posts
Sinon, du coup j'ai testé une paire de minutes i3, mais pas très longtemps vu que j'avais du boulot, mais j'ai bien aimé le princpe.
C'est hyper léger, les fenêtres prennent toute la place de l'écran, enfin quand on a 2 fenêtres ouvertes en même temps pour bosser c'est méga pratique et tout
C'est minimaliste, ce que j'apprécie vraiment (quand j'ai commencé linux "pour de vrai", j'ai pris gnome classic, puis là openbox sous archlinux, mais j'aimerais faire plus léger ), et aussi très fluide

Bref, je pense qu'avec un peu de temps, tester BSPWM ça serait une bonne idée.
A moins que y'ai une alternative plus facile autant personnalisable

Y'a pas vraiment plus facile à personnaliser que bspwm, c'est juste un ensemble de commandes à placer dans un fichier que tu source à la connexion.
Du coup, ça veut aussi dire que tu peux changer ça au runtime en tapant dans un shell.

J'ai testé vite fait BSPWM, c'est vrai que c'est bien fichu et que ça a l'air super flexible
Mais bon, j'ai pas envie de recommencer une config' entière
Ça m'a donné des idées de trucs que je pourrai ajouter par contre

Voici mon bureau de prolo sur une Debian :

Wow... Non pas que j'aime pas le communisme, mais la ça fait vraiment kéké et moche Compiz

Et euh... Comment ça se fait que ton noyau soit en 2.6.xx et que tes logiciels datent de 2011 ? Tu es sous Debian oldstable ?

Stop les screenshots au milieu du changement de bureau
Sinon les titres en rouge de ton Conky ne se voient pas: tu as un texte rouge derrière.

C'est vrai que c'est ignoble, voire atroce

Oui ça date de 2011 je crois, c'est sur une vieille machine que je me sers plus trop. J'avoue que c'est très laid mon truc. A +