Wesh Jackie a cracher le morceau il ma tout avoué il voulait entrer dans ma machine pour me voler mes projets en cours c'est son patron qui l'a missionné c'estdingue ça ubuntu est utilisé par les espions industrielles.

J'ai pas vu de différence entre debian et ubuntu en terme de stabilité. moi j'ai juste vu que debian ne reconnait pas mon matériel contrairement a ubuntu.

Ubuntu c'est une amélioration de la distrib debian !

Reviens quand tu sauras de quoi tu parles.

Il à raison, devenir de plus en plus mauvais à chaque fois est aussi une forme d'amélioration.

Sangoku Félicitations!

Tu es reconnu comme étant un gros con !

Quel noble titre

Ubuntu est a perdu en ergonomie depuis gnome 2
ubuntu est lente
ubuntu est grosse
ubuntu est instable, crash sans raison apparente ou venant de l'utilisateur

mais oui le support matériel d'ubuntu "out of the box" n'a rien à envier à certaines distributions

ça sert à rien de cracher dessus pour cracher dessus, elle à aussi de avantages ou des bons points.

Je les vois pas.

Ubuntu supporte "plus" de matériel parce qu'elle intègre, de base, beaucoup de pilotes non-libres. Debian, Fedora et Arch, avec leur partie non-libre, supportent exactement le même matériel.

oui personnellement avec Arch je suis très content, j'ai des logiciels plus à jour, un excellent support matériel, une bien meilleure stabilité qu'ubuntu et surtout un système plus rapide.

en fait c'est ça qui me plait pas avec Debian c'est l'impression de faire un bon dans le temps de 4 ans en arrière (j'estime que le vrai intérêt de Debian réside dans sa version stable car c'est son point le plus caractéristique, le point qui la différencie le plus des autres distributions, mais ce n'est que mon avis )

Bon je l'ai quand même installé sur un vieux pc de bureau avec LXDE dont je me sers très rarement et c'est quand même plaisant d'avoir un système qui marche simplement dès l'installation.

Je vais le réexpliquer une dernière-putain-de-fois en espérant que ça rentre dans tous les crânes, sans pertes ni altérations:
Le support matériel est à la charge du NOYAU.

La seule différence potentielle entre Ubuntu et d'autres distros, c'est que le liveCD (a.k.a le truc le moins significatif et démonstratif d'un OS à mon goût) est truffé de firmwares propriétaires et autres blobs destinés à supporter du matos `out-of-the-box`, voire avant même l'installation.
Du coup, oui, la carte WiFi Realtek du petit Damien a plus de chances d'être gérée directement dès le live avec Ubuntu. Et sous les autres distros, on va se faire foutre?
Non. Tous ces pilotes, firmwares & others "propriétaires" sont dispo dans les dépôts, donc à moins d'être complètement manche on peut très bien les installer sous autre chose qu'Ubuntu.

Breeef. Avant de dire qu'Ubuntu "supporte plus de matos que les autres" (rien qu'à lire, ça donne envie de mettre des baffes), demandez-vous pourquoi vous n'avez pas réussi à faire fonctionner vos périphériques sous les autres distributions. En général il s'agit tout simplement d'un problème d'interface chaise-clavier, couplé à une absence totale de documentation.

Edit: Dans la série des trucs "les moins significatifs/démonstratifs d'un OS donné", j'oubliais les machines virtuelles.
Espérer se faire un avis sur un OS en VM est une mauvaise idée. Pour tester un installateur, oui, mais sur le long terme il est évident que ça ne reflète pas le comportement de l'OS "en situation réelle" (particulièrement sur desktop).

cest stylisé ce que vous racontez vraiment interessant jai beaucoup appris merci à vous

"En général il s'agit tout simplement d'un problème d'interface chaise-clavier, couplé à une absence totale de documentation. "

ahahah tres bonne blague pour ceux qui ont pas compris il sagit de lutilisateur

Bon, désolé pour les deux dernières suppressions intempestives, mais je ne _peux pas_ laisser le nom de cette merdasse de système sur ce thread, considérez que le post n'a jamais existé. Ça pourrait donner des idées encore plus mauvaises à un lecteur qui passe par là.
Déconseiller Ubuntu pour rediriger vers une distro qui en descend (et s'avère encore plus merdique tant sur le fond que la forme), sans le moindre argument qui plus est, c'est du foutage de gueule.

D'ailleurs je pense que ce thread a bien vécu maintenant, le tour de la question est fait et de toutes manières les explications sont disponibles dans (au moins) une vingtaine de versions ailleurs sur le forum.