CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Debian] Conso mémoire irrationelle

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
29 juillet 2013 à 12:09:05

Salut,

J'ai remarqué depuis quelques temps un phénomène étrange sur ma debian stable: quand je boot pour la première fois de la journée, peu importe l'heure, dès lors que j'ouvre iceweasel, j'ai une consommation mémoire indiquée par htop et free -m supérieure d'environ 500mo à ce qu'elle devrait être (c'est toujours exactement la même valeur). Si je ferme iceweasel, j'ai toujours ce surplus de ± 500mo; idem si je me déconnecte et passe en tty, et quand je me reconnecte.

Le seul moyen de faire baisser cette consommation est de redémarrer; à ce moment-là, aucun problème, ma consommation est normale et le reste peu importe mes actions. Les prochains reboot de la journée sont identiques, la consommation reste normale.

Et ça recommence le lendemain. Que j'éteigne ma machine avant minuit pour la rallumer à 9h ou après minuit pour la rallumer à 11, peu importe, on dirait que lorsque je la rallume le jour suivant, ce phénomène revient inexorablement.

D'où ça peut venir? À noter que je n'ai pas ce "bug" sur ma debian jessie (laptop), et que sur mon fixe concerné par ce problème, la consommation redevient normale d'elle-même au bout d'environ 15/16 heures d'utilisation si je ne reboot pas avant.

Merci d'avance.

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
29 juillet 2013 à 17:32:14

Les logs du kernel et syslog me semblent normaux, mais je m'y connais pas assez pour juger.
J'éteins toujours avec shutdown -h +0, y'a une autre commande?

Nh3xus
Nh3xus
Niveau 10
29 juillet 2013 à 17:43:00

Oui :

:d) halt -p

:d) poweroff

Pour les Archers :

:d) systemctl poweroff :noel:

Lord-Valfar
Lord-Valfar
Niveau 10
29 juillet 2013 à 17:44:15

T'as regardé le bugtracker de Debian si quelqu'un a un soucis similaire ?

Sinon plutôt que de redémarrer, tu peux simplement purger ta ram :

  1. sync ; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

Et sinon tu as essayé en lançant Chromium ou Midori ou autre à la place de Iceweasel pour voir si ce bug apparait toujours ?

Nh3xus
Nh3xus
Niveau 10
29 juillet 2013 à 17:55:57

Si c'est juste un problème avec Iceweasel, c'est ptet plus simple que ça comme origine du problème :

Chez Debian, Iceweasel est vieux sous Debian. Comme c'est un gros un Firefox avec un autre nom pour cause de licence, il se peut qu'il hérite des fameuses fuites mémoire de Firefox.

Cela dit, avec la version 22, je trouve que les devs ont fait du bon boulot chez Mozilla. :oui:

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
29 juillet 2013 à 17:58:16

Bon bah faut que je teste l'extinction ce soir et chromium demain, vu que le bug se renouvelle tous les matins :o))
Merci de votre aide en tout cas :)

Nh3xus
Nh3xus
Niveau 10
29 juillet 2013 à 18:03:22

Ce qu'il faut retenir pour l'extinction du pc, c'est qu'il y a deux types de commande :

:d) les barbares, qui ne passent pas par l'init (avec les risques que ça engendre)

:d) et les autres qui font ça correctement

Rassure toi, je t'ai donné les commandes normales :P

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 29 juillet 2013 à 18:44:08

Et si on éteint en appuyant sur le bouton eteindre ?

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
29 juillet 2013 à 18:47:57

Aucun signal d'extinction n'est envoyé et tu vas te retrouver un jour ou l'autre avec une FS corrompu parce que t'auras coupé en pleine écriture d'un processus root important ou d'un cronjob.

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
29 juillet 2013 à 18:48:12

un FS*

Swapagay
Swapagay
Niveau 10
29 juillet 2013 à 19:08:36

Je pense qu'il voulait dire avec le bouton sur le bureau, pas avec le bouton physique de l'ordinateur :hap:

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
29 juillet 2013 à 19:11:12

Ah.
Bah j'en sais rien, j'ai pas de bouton moi, c'est le DE qui gère ça. Mais je présume qu'il lance un halt ou un shutdown.

godrik
godrik
Niveau 30
29 juillet 2013 à 19:35:36

en pratique meme le bouton sur la machine envoye un halt :)

Pour la consommation memoire, il s'agit certainement de lib chargee en memoire qui n'ont pas ete libere a l'extinction d'un process.

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
29 juillet 2013 à 19:48:13

Ah d'accord.
Mais y'a moyen de les voir? Parce que dans htop, aucune trace. Si j'additionne tous les %ages des applis qui tournent, je tombe toujours à ±500 mo de moins.

Uglyginger
Uglyginger
Niveau 10
29 juillet 2013 à 19:53:11

shutdown -h now

c'est une mauvaise commande? :peur:

J'éteins toujours ma debian comme ça :peur:

Styfore
Styfore
Niveau 10
29 juillet 2013 à 19:57:11

Je suis Archer je fais halt -p. :(
C'est pas bien Nh3xus ? :hap:

Caletlog
Caletlog
Niveau 10
29 juillet 2013 à 20:03:51

Mais halt/reboot/poweroff font un appel vers shutdown, non? Utiliser l'un ou l'autre c'est la même chose, au final c'est shutdown qui éteins la machine, non?

Nh3xus
Nh3xus
Niveau 10
29 juillet 2013 à 20:04:18

La commande halt -p c'est bien pour les systèmes qui utilisent "encore" sysvinit.

Arch fait partie des distrib' qui sont passées à SystemD, qui a été inventé par l'entreprise RedHat par ce cher Lennart :noel:

Quand t'as systemd, il est conseillé d'utiliser la fonction d'extinction de ton DE (si tu en as un) ou d'utiliser systemctl poweroff ou systemctl reboot.

ça permet des reboot/extinctions propres pour éviter des galères de journal du système de fichiers corrompu, empêchant donc le boot de ton Nunux (coucou Richard_LeHap :noel: )

Styfore
Styfore
Niveau 10
29 juillet 2013 à 20:37:47

Bon ben je ne ferais plus halt -p alors :(

Wise_Troll
Wise_Troll
Niveau 9
29 juillet 2013 à 21:39:49

encore une question pour maître Nh3xus:

J'utilise Arch et je fais poweroff ou je clique sur le p'tit bouton de Gnome

C'est grave docteur :hap: ?

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware