disons qu'ubuntu est une vrai passoire en terme de sécurité. mais oui sinon ca revient au même.

il me semble que samba dans init.d est 'smb'.

Pour mater tes films sur ta TV, si elle peut lire les fichiers partagé via upnp tel la freebox ou neufbox (ou encore via la PS3), j'utilise mediatomb en complément de samba. (mediatomb fonctionne sans samba)

Il utilise un port de connexion (50500 configurable), je pense qu'il peut etre utilisé via le web mais jamais essayé.

après si tu veux rester sur du 'simple', tu peux te tourner vers debian pour une sécurité accru mais c'est bien en dessous d'openbsd.

Oui oui j'ai cherché de la doc, c'est justement pour ça que ça m'etonne de ne pas trouver le dossier samba ou smb dans /etc/init.d

Comment ça marche l'IRC...?

Utiliser OpenBSD me semble exagéré aux vues de ce qui est demandé m'enfin bon.

Ben, ça dépend s'il veut une solution "correcte" ou "optimale" (c'est subjectif, mais ya peu de contre-arguments à vrai dire).
Dans tous les cas, s'il veut une solution pourrie pour son serveur, Ubuntu est sans aucun doute la distro la plus adaptée.

A la limite, s'il tient à tout prix à rendre son service de partage dispo sur Internet, OpenBSD sera quand même plus adaptée (je pense qu'il dormira un peu mieux, s'il se soucie de la sécurité de son réseau).

Une debian me semble tout à fait correcte et plus accessible. En réalité je doute de la capacité de l'utilisateur à administrer OpenBSD.

"je doute de la capacité de l'utilisateur à administrer OpenBSD"
La même (mais bon, ça s'apprend, avec un peu de temps).
C'pour ça qu'il serait vraiment plus sage de limiter son service au réseau local (ça pose déjà suffisamment de problèmes potentiels de sécurité avec le WiFi, autant ne pas en rajouter)

Pour l'instant je vais rester au niveau local...

Mais j'ai toujours mon soucis de Samba, qui n'est pas présent dans /etc/init.d

Tu as déjà lancé samba voir ?

fait un 'whereis samba' pour voir où est le lanceur ou 'samba' simplement (?)

Sinon je peux te pondre mon smb d'init mais faudra surement toucher au script pour corrigé les liens.

tomzeg: non, c'est au contraire très pertinent. Soit il y arrive et ça marchera à la perfection, soit il n'y a rrive pas et c'est mieux que de monter un nième relai à virus sous ubuntu.

Je ne présentais pas Ubuntu comme solution mais bien Debian

C'est à peu près pareil vu les réflexes de l'OP.

Au final,
étant donné mon niveau d'administration sous linux et pour ce que je veux faire, je vais repasser sous windows en partagant certains fichiers.
Même si il y a beaucoup mieux je pense, je vais en rester à ça.

Merci encore pour votre patience.

Ça a des chances d'être plus sécurisé qu'ubuntu serveur en effet. Au moins, tu auras un pare-feu…