Unity vs Gnome : les deux perdent.

Depuis que j'ai découvert les tiling window manager, impossible de retourner sur du GNOME ou sur les autres gestionnaires de fenêtres lourds.

@Ken_Shoryu : ne le prends pas mal, mais on s'en fout un peu du gestionnaire de fenetres que tu utilises.
sinon, je te dirais que je prefere de loin openbox, mais tout le monde s'en fout et xfce.

la question du createur de ce thread, est d'avoir l'avis entre gnome et unity, ni plus ni moins.

correction de mon precedent post :

@Ken_Shoryu : ne le prends pas mal, mais on s'en fout un peu du gestionnaire de fenetres que tu utilises.
sinon, je te dirais que je prefere de loin openbox et xfce, mais tout le monde s'en fout de ce que j'utilise.

la question du createur de ce thread, est d'avoir l'avis entre gnome et unity, ni plus ni moins pour savoir lequel choisir.

A mon avis, si les deux ont l'air à chier, Unity a l'air plus user-friendly, après j'ai essayé ni Gnome 3 ni Unity

subjectivement :

unity = gnome - 10
en gros, pas intuitif du tout, et je parle en connaissence de cause, je m'occupe du ubuntu de mes parent 1 fois par semaine !

(comme defini chris pour xfce "xfce = gnome-1") (phrase maintenant culte sur ce forum)

Moi je trouve que c'est surtout une question d'habitude et fonction des utilisateurs. J'utilise Unity en Desktop et c'est vrai qu'apres 1h j'avais envie de revenir sur Gnome. Seulement je suis resté sur Unity et finalement je le trouve très agréable.

Ce que je retiens surtout c'est le fait qu'il utilise au maximum la surface de l'écran de manière efficace (menu des applications à la Max OSX notamment). J'aime les raccourcis pour plaçer les fenetres à gauche, à droite ou maximisé.

Le menu qui est accessible dès qu'on glisse la souris à droite et qui se masque si on a une fenetre en dessous est aussi un truc que j'aime beaucoup.

Après, je ne suis pas le genre d'utilisateur qui utilise à outrance l'interface graphique (j'utilise beaucoup le terminal, notamment avec Guake). Je m'en sers principalement pour ouvrir firefox, gedit, texmaker, nautilus et gimp. Si j'ai besoin d'une autre application, je fais Alt+F2 et je tape son nom (ou dans la console, ca depend des fois .

Mais je reconnais volontiers que l'organisation des applications/préférences en graphique est vraiment naze. Pour trouver une app n'est ni évident, ni intuitif. Mais vu que je n'ai jamais utiliser les menu pour lancer mes app depuis un Linux, ils peuvent faire aussi compliqué qu'ils veulent.

Il est très agréable visuellement aussi. Je ne vois pas pourquoi je repasserais sur Gnome ou autre. Mais pour d'autres types d'utilisateurs, je comprends parfaitement qu'ils n'y trouvent pas leur compte ^^.

Juste comme ça : Unity utilise toujours Gnome, faut pas confondre le DE avec le Shell...

Oui mais c'est plus simple de parler du "Gnome classique" en le nommant "Gnome" et du "Gnome avec Unity" en le nommant "Unity". Mais tu as raison de le faire remarquer ;).

Oui mais bon le plus simple c'est d'utiliser les noms de shells donc: Unity vs Gnome Panel non? Enfin ça me semble plus cohérant.