Non. Les 50 CDs ça sert jamais.

Tu as sur le CD1 tout ce qu'il te faut pour configurer une connexion internet non ethernet (une fois l'install finie). Et une fois que tu as internet, les CDs ça sert juste à décorer les murs.

En gros un CD1 c'est un comme Live CD auquel on aurait retiré la fonction Live quoi

Bon je réinstalle Ubuntu en attendant, marre de rester sur le Live Cd

Désolé du double post, mais où je mets le chargeur d'amorçage?

Sur /dev/sda, sur /dev/sda6 (racine), sur /dev/sda2 (Windows 7 Loader, partition de 100 Mo environ) ou sur /dev/sda3 (partition Windows normale)?

Merci

J'aime pas cette vision des choses. Un liveCD et un CD d'install à la base, ça n'a rien à voir.

Le CD de netinstall permet d'installer un système de base sans environnement graphique. Le CD1 avec la wm de ton choix permet d'installer un système de base avec le wm en question. Voilà tout.

" Non je prendrais Gnome »
prends Lxde. "

-> Je dois dire que j'ai de la peine à comprendre pourquoi tu conseilles LXDE en continu.
Quand j'avais essayé -bon ok, c'était sous ubuntu, ça venait peut-être de là, qui sait mais bon...- point de vue personnalisation via interfaces graphiques, j'ai trouvé ça hyper sommaire, pour pas dire rigide. Du coup, j'ai préféré me mettre à fluxbox + fbpanel.
(Remarque, après, peut-être qu'installer fbpanel est une nouvelle hérésie qui vaut pas beaucoup mieux que xfce, j'en sais rien )

Normalement, sur /dev/sda. Tu devrais te faire (plus ou moins justement) insulté si tu choisis autre chose. Et tu tueras windows si tu choisis une de ses partitions.

OK.

C'est reparti, par contre Ubuntu me dit que je ne suis pas connecté à Internet (alors que si ). C'est gênant?

Yeti_lambda: parce qu'en moyenne les gens refuse systématiquement de perdre leurs habitudes, et que lxde est le moins pire des 4 wms restants.

nfsmw_is_back: oui, c'est grave.

Merde

Bon tant pis, on verra plus tard pour l'install

Ouais enfin mes habitudes en ont aussi pris un coup quand j'avais testé lxde.

J'ignore un peu ce qu'est devenu fluxbox, mais à l'époque il n'y avait pas d'icones sur le bureau ni de barre des taches par défaut. Perso, je trouve effectivement que tous ces "machins" ne servent à rien, mais bon… les gens veulent ça.

Les icones sur le bureau, je m'en fiche un peu, je les préfère dans une barre de lancement rapide. Le seul truc qui était pratique, c'était la corbeille, que j'utilise tous les 36 du mois, et les clés usb qui se montent toutes seules. Bon, j'ouvre thunar -oui, je suis encore attaché à un gestionnaire de fichier- et c'est bon.

Par contre la barre, ça j'aurais de la peine à m'en passer. Fluxbox en propose une par défaut -en tout cas quand je l'ai installé sous debian- mais elle me paraît peu complète et je ne suis pas sûr d'arriver à en faire tout ce que j'en veux, et surtout de la doubler. Du coup j'en suis venu à installer et apprivoiser fbpanel...

Mais bon, c'est pas vraiment le sujet ici, désolé d'avoir causé une dérive HS

Ubuntu a été réinstallé

Dans Grub, j'ai 5 choix:
-Ubuntu
-Ubuntu recovery
-Memtest
-Memtest dans un autre mode
-Windows 7 (sda2).

J'aimerais faire ce que tu as dit au début de la page 2:
"2) utilise la fonctionnalité d'édition de grub pour voir comment on peut booter correctement sous windows.

3) corrige la configuration de ton grub en fonction de ce que tu as obtenu en 2). "

Mais je sais pas comment faire

Merci de ton aide.

Et ton windows il est sur quelle partition ?

À tout hasard, va lire ce thread : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7711779-2-0-1-0-windows-ne-boot-plus-apres-installation.htm#message_7711807

Bonjour,

J'ai une partition Windows 7 Loader de 100 Mo environ en sda2, et ma partition Windows 7 en sda3.

Je n'ai pas le CD de Windows 7, il n'était pas fourni par Packard :/

Au démarrage, juste sur le logo Packard, je peux accéder à un programme de réinstallation. je vais voir ce que ça donne.

J'ai rien dit, c'est le bios

« J'ai une partition Windows 7 Loader de 100 Mo environ en sda2, et ma partition Windows 7 en sda3. » ton windows est donc sur sda3. Même remarque que ton camarade dans l'autre thread, tu n'as aucune raison d'aller booter sur sda2.