Gnome ou KDE ...

Un peu d'innovation quoi

J'utilisais LXDE, Openbox, Fluxbox, XFCE avant donc je sais de quo je parle.

Darkcarot Cf ce que j'ai écris plus haut quant à la relation OS/DE.

• quoi

Ah, j'ai eu droit à mon lot avec Unity aussi.
Tant qu'à faire, Mate (fork de G2) et Cinnamon (G3).

Et Openbox et Fluxbox sous des WM*

• sont

Décidément...

Moi préfère Xfce.
J'avais essayer openbox aussi pour se légèreté. Mais je trouvais que c'était trop le bordel, trop de trucs à installer autour, des dépendances de partout au final et du coup ça m'a saoulé, j'avais pas l'impression de faire un truc propre

J'ai tenté E17, mais trop de truc à configurer, je savais plus où donner de la tête
Pas eu assez de patience du coup, puis comme je préfère les trucs simple et sobre

Subtle

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-625-0-1-0-0.htm#message_7750670
OS=/=DE pour de bon.
Je parlais d'intégration relative à l'écosystème qui est très bien travaillée.

Ce qui est en soit un bon et un mauvais point à la fois.
Après les DE et les couleurs...

Darkcarot - Je crois que tous les programmes de openSUSE disponibles sur le liveCD sont du Qt, ou alors une grande partie. En plus, KDE est le bureau par défaut, ils font donc un effort supplémentaire.

Mais bon, moi j'aime Xfce (Léger, puissant, simple) et tout récement, E17 (première impression :c'est plus un semi-DE qu'un VM, le KDE des VM en faite.)

Yop les coupains
Dites moi, la gestion des pilotes proprio ATI/AMD sous Arch Linux est elle toujours au jour d'aujourd'hui aussi mauvaise et compliquée à l'install ou bien je me lancer sans craindre que mon pc ne finisse en barbecue portable ?

T'as quelle carte exactement ?

• peux me lancer pardon.

J'ai une ATI Mobility Radeon HD5650

Vous connaissez un paquet qui permet de visionner un bureau à distance par VNC ?

J'ai regardé du côté de vino, vinagre et remmina mais c'est que pour gnome

Darkcarot En effet, je suis resté bloqué sur la description du paquet...

"J'ai toujours pas pigé ce que tu veux dire. Oui, un DE est différent d'un OS...et...?"

... et ? Tu disais : "en quoi l'intégration est-elle mieux que sur...", c'est donc en partant du principe qu'on associe le DE à l’écosystème de l'OS. Mais que je me trompe ou non sur l'objet de ton avancement, l'écosystème d'openSUSE est travaillé de telle sorte pour cohabiter en harmonie avec l’environnement que propose KDE.
C'est un bon point, comme un mauvais point, je me répète.

Et étant donné ton premier message au sujet je croyais que tu m'assimilais à l'amalgame pur et dur de l'OS et du DE.

Je fais du VNC et du RDP avec Remmina depuis ma Arch Xfce donc on repassera pour l'exlu Gnome

Dites, j'ai définitivement laissé tombé SLiM pour startx, mais j'ai eu une mauvaise surprise...apparemment SLiM lance la session avec certains services/options ou je-ne-sais-quoi, et sans ça impossible de monter les clés usb; avec thunar j'ai "unauthorized", et en montant de façon classique avec
su -c 'mount /dev/sdb1 /mnt/usb/'
(d'ailleurs c'pas pratique, c'est dangereux si je met /mnt accessible en écriture pour les non-root?), aucune des modifications que je fais ne sont appliquées au contenu de la clé

Bref, j'aurais besoin d'aide, soit pour trouver comment activer les "trucs" pour que thunar puisse monter sans SLiM, soit pour une solution en ligne de commande qui me permet réellement d'écrire sur la clé et pas une copie de son contenu (???).

Merci

caletlog quelle distro ?

Je teste Arch en ce moment et j'ai pas de problème avec Xfce 4.10 et Slim.

Juste un mini bug entre Slim et systemd qui rend l'extinction du pc trèèès lente

Là c'est sur ma debian stable.
Mais c'est pas SLiM le problème justement, c'est que sans lui (quand je lance X et ma session avec startx depuis un tty) je peux pas monter mes clés usb; si je veux le faire, faut que je lance ma session depuis SLiM