Euh... Je vois pas trop le rapport avec la choucroute là...
J'ai un navigateur sous debian stable avec lequel ça fonctionne, et tous les autres que j'ai essayé non. Je vois pas pourquoi ça aurait été vain a priori d'en essayer d'autres...

Swapagay > merci, mais je suis pas en wifi, et ça le faisait que sous Opera, pas les autres ^^
Boarf c'pas bien grave, Iceweasel me convient parfaitement maintenant.

message à ceux qui sont sous Wheezy Vérifiez bien que c'est écrit TESTING et non WHEEZY dans le sources.list . Lors du passage de Wheezy en Stable, vous serez gelé en Stable si vous ne modifiez rien

Si t'es pas dev, l'erreur c'est de vouloir rester en testing en premier lieu ; testing, c'est pas une unstable plus sûre que unstable.

Exact, c'est plutôt l'inverse shadowwf. Mieux vaut avoir le nom de la testing plutôt que testing directement, parce que passer directement dans le nouveau testing après une sortie stable c'est pas forcément super. Et dans les premiers jours voire semaines suivant la sortie de la nouvelle stable, m'est avis qu'il sera plus intéressant de rester en stable au lieu de testing, parce que y'aura sensiblement peu de différences dans les versions de paquet, mais une certaine stabilité un peu plus assurée.

Et de toute façon y'a pas de "gelé en stable" qui tient ( ), le passage de Stable -> Testing -> Unstable est un jeu d'enfant, c'est l'inverse qui peut être un peu plus délicate.

Moi je suis un FOU !
Moi je préfère avoir les paquets un peu testés mais pas trop vieux tout le temps

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-532-0-1-0-0.htm#message_7745978
| Ecrit par « caletlog », 10 avril 2013 à 15:50:45
| « Exact, c'est plutôt l'inverse shadowwf. Mieux vaut avoir le nom de la testing plutôt que testing directement, parce que passer directement dans le nouveau testing après une sortie stable c'est pas forcément super. Et dans les premiers jours voire semaines suivant la sortie de la nouvelle stable, m'est avis qu'il sera plus intéressant de rester en stable au lieu de testing, parce que y'aura sensiblement peu de différences dans les versions de paquet, mais une certaine stabilité un peu plus assurée.
|
| Et de toute façon y'a pas de "gelé en stable" qui tient ( ), le passage de Stable -> Testing -> Unstable est un jeu d'enfant, c'est l'inverse qui peut être un peu plus délicate. »

Je parlait des gens qui pensaient rester toujours en testing

Hmmm...
J'aime bien comment zypper affiche son output.

Richard_LeHap Tu as abandonné ta Slack ?

On est déjà pas beaucoup à s'y intéresser ici alors reste !

Cet élitisme sur le forum mac

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11-7796572-2-0-1-0-osx-vs-windows.htm

Pathétique

Ils restent sourds face à la vérité, renient le reste sans même le connaître... On dirait des Ubuntéros endurcis

C'est ce que je me disais
Mais cette communauté... J'ai honte de savoir que mon frère en fait partie

J'ai honte d'avoir eu l'idée d'acheter un mac.

C'est pas tant le matériel ou le logiciel le problème (quoi que...), c'est la pub mansongère d'apple et l'archarnement de sa communauté à se baser sur cette pub

Je suis d'accord avec toi. ^^
Aussi, enfin ça c'est surtout mon avis et mon comportement anti-conformiste qui parle, c'est que tous les mac sont les même. Aucune personnalisation. Je veux dire: tout le monde à son pc blanc avec une pomme à la con, avec un OS homogène que tous les OSX-users possèdent.

Enfin, peut être qu'ils adoptent cette attitude pour se rassurer du « bon choix » de leurs achats.

"Enfin, peut être qu'ils adoptent cette attitude pour se rassurer du « bon choix » de leurs achats. "

C'est ça ouais

Ah Apple, une grande histoire d'amour pour moi aussi

Ironie hein ?

Je viens de terminer mon année universitaire en découvrant la programmation en Objective-C pour faire des applis iPhone et iPad avec l'IDE Xcode...

Et ben je hais toujours autant l'ergonomie du clavier Apple et l'interface d'OS X (ha que le finder est tout pourri )

+1 les gars

Toute façon on est sur un forum Linux, c'est pas étonnant que la majorité des avis soient contre Apple

C'est un euphémisme

Ce qui est bien c'est qu'ils répondent toujours la même chose les utilisateurs :

Argument de la beauté : Linux est beaucoup plus classe
Argument de la facilité : Ils ont qu'à se sortir les doigts du cul
Argument de la sécurité : Tout est faillible et le meilleur AV est sur la chaise