2002/2003, c’était le début de la démocratisation de l’ADSL en France. À cette époque l’information n’était pas à portée de clic comme aujourd’hui et ces magazines avec leurs multiples CD prenaient tout leur sens (en plus de constituer un bon filtre pour personnes réellement motivées — ah, le bon vieux temps…).

Perso, j’ai débuté avec un livre + CD Mandrake.

Oups, légèrement grillé.

Moi aussi, mais je n'ai pas supporté Mandrake plus de trois jours Ma première "vraie" distribution (ie, que j'ai gardé pendant plus d'un an) était une Slackware 9.

Hé oui, nous sommes des vieux cons.

Du coup, j'en profite pour demander : vers cette époque-là (2002-2003), il y avait un live-cd d'une distrib' quelconque sous (il me semble) KDE, et qui avait un fond d'écran orangeâtre.
Quelqu'un qui sait de quoi il s'agissait ?

C'était l'heure de gloire de Knoppix si je me rappelle bien, mais je n'ai jamais vraiment utilisé de live cd

Idem, j’ai utilisé des live CD sur le tard… Mais y’a de bonnes chances que ce soit effectivement knoppix. Il n’y avait pas beaucoup de concurrence sur les live CD à cette époque.

En réponse à Chris ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-353-0-1-0-0.htm#message_7717579 ),

Bah j'vais peut être éventuellement ajouter les dépôts de Sid le temps d'installer+tester aircr@ck avec le noyau actuel de Squeeze, puis sinon de toutes manières j'vais bientôt opter pour Arch ou Sid en remplacement de Lucid sur mon laptop (ça doit faire 3 mois que je dis ça faut dire :paresse: ), donc faute au driver ou au cr@acker, j'aurai le fin mot de l'histoire

Sinon merci pour le conseil avec aptitude, j'vais peut être finir par lire le man un jour aussi
"aptitude dispose d'une interface interactive en ncurses, mais ça je ne connais pas grand monde qui l'utilise."
Moi le premier, grand fan d'ncurses que je suis ! Surtout qu'elle est vraiment bien foutue celle d'aptitude (Dans le même registre, cmus et finch ont changé ma vie )

Sinon puisqu'on parle de magazines, j'ai quelque part dans mon bordel un Linux Pratique dont le LiveCD contient Sabayon... ils en font évidemment un portrait dans l'un des articles, le soucis c'est qu'à mon souvenir (vais le retrouver) ils la décrivaient comme une dérivée de Debian, et là j'apprends sur le net que c'est en fait une dérivée de Gentoo Ya une explication plausible à ça, ou alors c'est juste une coquille ? (ou moi qui ne sais pas lire, plausible aussi )

Coquille ou erreur de ta part, ça a toujours été une (mauvaise) dérivée de Gentoo.

Google_Bot : je te sens bien parti pour faire n'importe quoi avec tes dépots. Et si jamais ça arrive, ne t'attend à aucune aide de notre part pour réparer les pots cassés. Tu es prévenu.

Chris_27 Ton intuition est fondée, j'ai déjà fait quelques expériences un peu foireuses avec des dépôts (ma dernière date remonte à moins d'un mois)... jusque là j'ai réussi à réparer les dégâts tout seul, mais j'vais essayer d'éviter le carnage avec Squeeze quand même.
Et je sais que c'est tout sauf conseillé, quand je prends ce genre de risque en général je garde les problèmes pour moi-même

Sankukai Au temps pour moi, j'avais gardé un souvenir erroné dudit article, qui mentionne bien que c'est une dérivée de Gentoo. L'aspect "Gentoo précompilée" me faisait un peu bizarre à vrai dire, après je pensais pas que c'était mauvais Mais bon, j'ai quand même l'impression que tu es assez bien placé pour parler de Gentoo et ses dérivées

en 98, j'avais fais mes premiers pas dans linux. Avec une Suse et yast pour l'installation. Les drivers pour xfree (pas encore de xorg a l'epoque) etait tout bugge. Si bien que le "over" sur les boutons n'etait pas reinitialise correctement. Ahhh, que du bonheur.

godrik Dur ... j'ai pas connu ça moi

Parfois j'me dis que je suis né vachement tard d'ailleurs, en ce sens que quand j'ai commencé à explorer un peu tout ce beau monde, beaucoup -très beaucoup- de choses s'étaient déjà faites, à tel point que de réels efforts/connaissances/recherches n'étaient déjà presque plus indispensables pour utiliser certaines distributions... je parle évidemment de l'utilisation de base hein . Une conséquence directe à mon goût, c'est que l'apprentissage est moins sollicité, enfin... on est moins "forcés" à apprendre quand on veut utiliser j'ai l'impression (selon le système qu'on choisit aussi, évidemment).
Plus j'en apprends, plus je veux en savoir, le soucis c'est que ça forme un puits sans fond de notions à maîtriser au bout du compte; j'aime ça donc forcément je m'accroche et j'essaie de "gratter du terrain" petit à petit, mais ça donne parfois presque le vertige tellement c'est vaste
J'en parlais déjà ailleurs, mais je sais pas si le fait d'étudier l'informatique en école pourra m'aider à trouver un fil directeur, histoire de ne pas partir dans tous les sens . Je m'en sors à peu près actuellement, j'essaie de me concentrer sur des étapes concrètes, mais plus je tente d'approfondir, plus il m'est difficile de "garder le cap", je sais pas si quelqu'un voit ce que je veux dire sur le coup

Bref, désolé pour mes questionnements <existentiels>, ça me revient souvent en tête depuis la fin du bac... J'intègre une école d'ingé à la rentrée pour info, je me suis renseigné du mieux que je peux pour ce qui est du programme des différents cycles, mais je cherchais aussi éventuellement l'avis de ceux qui suivent actuellement des études d'info, et/ou ceux qui les ont finies...
Enfin, merci d'avance pour ceux qui peuvent m'éclairer un peu plus à ce sujet

Il y a actuellement en informatique trop de chose a savoir pour pouvoir tout savoir. Et meme si tu te specialises dans une partie tres clairement borne de l'informatique, tu t'apercevras que c'est encore enorme.

Mon conseil pour toi: prends un peu de connaissance general, c'est important d'avoir une vision un peu global de ce qui se passe. Parceque meme si il y a beaucoup de domaine et beaucoup de choses a savoir, les grandes techniques sont un peu toujours les memes.

Apres ca, regardes ce qui te plait. Prends une pelle. Et creuse.

Effectivement, on peut pas se plaindre à ce niveau là on est fort gatés. xP

Sinon Google_Bot, le problème de l'info c'est que c'est vaste, TRÈS vaste, bref le plus dur est selon moi à trouver "sa branche" mais personne ne saurait mieux le faire que toi, si Pierre aime le web, Paul va peut être détester mais est par contre accro au C/C++ et à la conception logiciel, alors que Jacques est fana d'informatique-électronique.

Merci à vous deux

"Il y a actuellement en informatique trop de chose a savoir pour pouvoir tout savoir."
C'est bien là mon problème dès que quelque chose m'intéresse particulièrement, j'ai souvent besoin de comprendre jusqu'à la "base", et dans un domaine comme l'informatique ça implique une véritable pyramide de connaissances qui se recoupent entre elles... Je crois que j'ai les yeux plus gros que le ventre

"Mon conseil pour toi: prends un peu de connaissance general, c'est important d'avoir une vision un peu global de ce qui se passe. Parceque meme si il y a beaucoup de domaine et beaucoup de choses a savoir, les grandes techniques sont un peu toujours les memes."
Oui... c'est ce que j'essaie un peu de faire à vrai dire, et comme tu dis il y a toujours un certain "modèle d'apprentissage" qui s'applique à des domaines parfois bien différents

Fire_Storm Je pense avoir trouvé mon "domaine de prédilection" pour plus tard, à savoir les réseaux informatiques (architectures, fonctionnements, mise en place/administration...), avec une certaine affinité pour la sécurité. Mon objectif personnel serait de devenir RSSI, c'est le genre de métier qui me plairait pour moult raisons (en prime j'ai l'impression qu'il y a une demande croissante au vu de l'évolution de notre société et des technologies concernées...).

Après de toutes manières je m'attends déjà à devoir bûcher quelques années ne serai-ce que pour le diplôme, mais aussi pour les formations annexes propres au métier que je vise (enfin ça j'aurai le temps d'y repenser ). Ce qui pose problème surtout je crois, c'est qu'il n'existe pas d'étanchéité "parfaite" entre les grands domaines de l'info (et même au delà avec les mathématiques et l'électronique, qui me plaisent elles aussi btw), je voudrais vraiment "savoir de quoi je parle" par la suite, pour ça va falloir que je creuse bien profond et dans pas mal de recoins je pense ...

Encore merci à vous

"Perso, j’ai débuté avec un livre + CD Mandrake. "

Ca a été mon deuxième magazine, mon premier était fourni avec Slackware... Mais je me suis assez rapidement tourné vers Gentoo

"Parfois j'me dis que je suis né vachement tard d'ailleurs, en ce sens que quand j'ai commencé à explorer un peu tout ce beau monde, beaucoup -très beaucoup- de choses s'étaient déjà faites, à tel point que de réels efforts/connaissances/recherches n'étaient déjà presque plus indispensables pour utiliser certaines distributions..."

Mouais, tu sais c'est pas plus mal de commencer avec des choses qui marchent. Parce que bon, il y a dix/douze ans tout n'était pas rose : les gestionnaires de paquets n'étaient pas aussi bon et aussi fourni en paquets que maintenant, la galère pour trouver un driver pour ton super modem ADSL USB, lire un DVD crypté réclamait de longues minutes de recherches sur le net, etc...
Fais une netinstall de Debian sans le net, installe FreeBSD (sans HAL et dbus) ou une LFS et tu en apprendras tout autant !

Mon premier moi c'était un CD de Mandrake que j'avais trouvé chez moi, puis un magazine avec Ubuntu 5.10 \o/
Ensuite Gentoo, puis c'est mort donc Debian, puis FreeBSD un peu puis OpenBSD \o/

gabriel_knight C'est vrai que ça devait pas forcément être plus pratique non plus, tout de même
Justement je pensais me lancer bientôt dans la lecture du bouquin LFS (et éventuellement dans la compilation dudit système)...
Enfin j'ai le temps, je pense qu'il me reste encore pas mal de choses à apprendre avec mes ditros déjà installées

LFS ou l'étude sérieuse d'un BSD te permettra d'acquérir des bases plus générales, oui.

Perso j'ai appris ce que je sais actuellement de Slackware (trois ans), Arch (trois ans), FreeBSD (quelques mois) et OpenBSD (depuis la version 4.2, soit 2007).

Avec un petit passage rapide du côté de Gentoo et LFS : je n'ai jamais terminé l'installation d'aucun de ces deux systèmes, mais c'était très instructif. Surtout HLFS (qui m'a fait découvrir grsecurity et bidouiller avec sous Arch) et les "Hints" (certains sont très intéressants).

Merci du conseil
Justement, comme dit dans un post précédent j'hésite encore et toujours entre Arch et Sid comme futur système pour mon portable, quant à Gentoo ça fait aussi quelques mois qu'elle me tente (le concept me plait sur le papier, après faudra que je m'adapte un peu je pense) mais j'attends d'avoir une machine supplémentaire à disposition pour me lancer dedans

Encore merci à vous tous pour vos conseils