C'est quoi les vitesses fiables recommandées pour dvd et cd ?

la vitesse max de mes dvd-r sont de 16x et xfburn monte jusqu'a 8x (tjrs pour un dvd). et de memoire si l'on grave rapidement, la gravure sera un peu plus superficielle, mais ce n'est peut etre q'une idée recue.
je pense à un truc (oui, ça m'arrive !)
il sera sympa de crée et d'impingler un topic sur les vraies/fausses idées reçues genre :
"pour gagner de la place, il faut compresser", "pas de virus car pas de telechargement", "pour accelere l'ordi il suffir de rejouter de la memoire", "un logiciel libre est forcemment gratuit"....

"pour gagner de la place, il faut compresser" ça c'est pas une idée reçue.

"pas de virus car pas de telechargement" ça ce n'est plus d'actualité. Je considère que tout le monde ici à internet sur sa machine.

Je surplussoie les 2 autres par contre.

Pour ce qui est de la gravure, il est clair que si on va trop vite, elle va échouer. Moi j'ai pas trop l'habitude de graver, mais d'expérience quand je grave sur CD en 10x, je n'ai pas de problèmes. Quand je veux être sûr de mon coup, je descends à 4x (toujours sur CD).

"Je surplussoie les 2 autres par contre"
je sais , les reponses sont "non" et "non"
mais si je t' envoies dans quelques jours un petits topo par MP sur ces fameuses (voir fumeuses) idées que certains se font, sera t il epinglé ou rajouté à un toic deja epinglé (apres verification bien sur) ?

Sûrement pas épinglé. Le quota d'épinglage est déjà épuisé.

Après, je ne lirai presque sûrement pas ton MP. Surtout que je ne suis pas à le seul à être capable de juger et d'ajouter du contenu. Donc fais un nouveau thread directement.

PS: et tout spécialement, je ne lirais pas de MP aujourd'hui. J'ai d'autres choses à faire.

mince, trop tard..... tant pis...

AMPSHA il vaut mieux faire un thread, d'autres personnes pourront participer.

desolé chris, je t'ai envoyer le MP avant de voir sur le forum que tu ne lirais pas.

sinon, j'ai posté le thread sur le forum, a vous de voir en esperant qu'il soit correct. normalement oui ;)

Fedora 15 is out
http://www.fedora-fr.org/
Quelqu'un l'a déjà utiliser cette distro ici?

Déjà, je m'en fous un peu.
Et ensuite :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-322-0-1-0-0.htm#message_7714402

Ah désolé je suis en retard, ou alors il avance
Enfin bref, c'était juste pour voir avec ubuntu, mandriva et opensuse. C'est censé être les distro grands publics et pourtant j'en entends pas vraiment parler

Un truc intéressant sur cette Fedora est l'intégration complète de Gnome 3 pour tester ce dernier

Quand j'aurai le temps j'irai voir ce que donne cette troisième version...

tomzeg: et je m'en fous encore plus de Gnome 3.

chat-chufi: fedora ça fait semblant d'être tout public, mais il faut s'y connaître pour pouvoir éviter les nombreux désagréments. Avant tout, il ne faut pas oublier que c'est le laboratoire d'expérimentation de Rad Hat.

Sinon, tu peux au minimum ajouter Mint à ta liste de distro tout public.

"et je m'en fous encore plus de Gnome 3. "

Je m'en doutais fortement

Je râle, mais j'espère que l'annonce intéressera d'autres passants.

J'utilise pas mal fedora. Comme le dit chris, c'est une distribution très accessible et pourtant elle peut être assez pointue. Il y a à boire et à manger pour tous.

Après il faut aimer ce qu'elle propose, notamment les parefeux intégrés tout ça.

Quand à gnome3, c'est très dépouillé et pour le moment je trouve un peu frustrant le fait de ne ( quasi ) rien pouvoir configurer sans devoir installer des softs comme gnome tweaker tool.

Le menu qui vient en haut à gauche est horrible par contre. Il faut bien plus de temps pour chercher ses applis. Sur une tablette pourquoi pas, mais en utilisation desktop c'est juste horriblement horrible.

Ah oui j'oublie tout le temps mint

Par curiosité j'ai DL fedora live... comment dire?... gnome 3 est moins pire qu'unity

Non mais sérieusement c'est pas fini en fait

Pour avoir vu une démo de Linux Mint Debian Edition à une install party récemment, je peux confirmer que ça a l'air assez bien foutu comme OS pour débutants. Ça fait tourner KDE correctement, ça fait tourner Gnome comme, ben heu, comme Gnome, et tout ce que j'ai pu essayer de bidouiller fonctionnait correctement (bon les gens rencontraient les éternels problèmes de son sous Gnome et de Wifi, m'enfin).

Et les gens à qui les linuxiens de l'association faisaient des démonstrations avaient l'air enchantés à l'idée d'un système en rolling release

Après, j'ai jamais testé ça moi-même donc je peux pas en dire plus.

Alkemist: j'ai carrément dit le contraire hein. Elle n'est pas accessible du tout cette distro. Elle fait *semblant* de l'être.
Globalement, c'est très cutting edge, avec les changements fréquents et l'instabilité (relative) que ça implique. Ce n'est pas une distro à mettre entre toutes les mains !

« rien pouvoir configurer sans devoir installer des softs comme gnome tweaker tool. » la logique voudrait que ça reste en l'état.

XKCD : je ne mordrai pas à ton troll.