En même temps y'a pas plus hypocrite que les anniversaires sur FB
...
..
.

Je maintiens une liste des gens qui me l'ont _pas_ souhaité pour ne pas leur souhaiter non plus

« j'ai pas envie de downgrader »

Je pige pas ce hype d'avoir le tout dernier kernel s'il ne fonctionne pas correctement pour ce qu'on veut en faire.
Un downgrade, c'est deux commandes maxi avec un package manager raisonnable (j'imagine que sous pacman ça doit pas être plus compliqué qu'ailleurs).

« Je maintiens une liste des gens qui me l'ont _pas_ souhaité pour ne pas leur souhaiter non plus »

Je ne maintiens rien du tout, des fois j'ai envie de le souhaiter donc je le fais, des fois j'en ai rien à foutre donc ils font sans moi, et des fois je suis même pas connecté le jour de leur anniv
T'façon moi et les dates d'anniversaire c'est comme moi et les dates d'histoire, ça sort d'un côté avant même d'avoir fini d'entrer de l'autre.

Mon kernel vient d'être mis à jour en 16-1 et je n'ai plus le problème \o/

Le plus énervant avec les anniversaires et Facebook, c'est les gens qui ont le culot de te critiquer le jour où t'oublie d'en souhaiter un alors qu'eux n'y ont pensé que grâce à Facebook...

Moi quand on me souhaite mon anniversaire (chose rare du fait que je suis pas sur Facebook justement), ça me fait pas plaisir juste parce qu'on me le souhaite, ça me fait plaisir parce que la personne y a pensé, donc ceux qui utilisent Facebook pour y penser à leur place c'est un peu facile...

Sinon y'a qu'à coder une appli mobile où tu rendre des dates d'anniv liées à des numéros de téléphone et ça se fera tout seul, si on part comme ça je vois mal l'intérêt...

« Mon kernel vient d'être mis à jour en 16-1 et je n'ai plus le problème \o/ »

Ils sont réactifs bordel

On est bleeding-edge ou on ne l'est pas :arch:

On est page 2080 !

https://www.youtube.com/watch?v=7-SB5mv-RcU 2080

Oui ils le sont, je comprends aussi la fainéantise du côté de Runny, à quoi bon downgrader si le problème sera réparé dans la journée ?

Bah vas y mec, va sur le git de Kernel, plonge les mains dans le C et corrige le problème

Plusieurs choses,

1) Ce n'est pas parce que tu es sur Arch que tu deviens soudainement un génie
2) Ce n'est pas que tu es sur Arch que tu dois tout mettre à jour, Arch permet d'avoir les tout derniers paquets mais il permet surtout de faire le tri étant donné que tu as un choix assez grand.
3) Laisser un paquet bugué sur son système ce n'est pas "assumer" c'est juste être con

T'as les toutes dernières features mais t'as aussi les tout derniers bugs mon petit pote

+1 liquidus https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-2080-0-1-0-0.htm#message_7818505

---

Enfin en ce qui me concerne, « I don't give a fuck about birthdays », je ne retiens jamais les dates dans tous les cas (sauf mes parents, surtout ma mère qui pète un cable si j'y pense pas ), donc je ne le souhaite à peu près jamais et si on ne me le souhaite pas j'OSEF au plus haut point.

Faut dire que cette année je me suis rendu compte que c'était mon anniv que au moment où quelqu'un m'a envoyé un message à ce sujet.

J'ai absolument aucune mémoire pour tout ce qui est dates d'anniversaire (alors que les dates historiques ), noms, visages, ... alors je suis bien content que FB me les indique, parce que même pour les amis proches je retiens pas. C'est pas forcément de la mauvaise volonté, j'y arrive juste pas
Du coup pour 2/3 amis proches y'a pas de problèmes, mais si c'est pour souhaiter à 40 'amis' leur anniversaire alors je sais même pas leur nom de famille, autant laisser ça à un script. C'est tout autant hypocrite mais au moins ça blesse personne et ça gagne du temps pour tout le monde, donc win-win

D'ailleurs je rebondis sur ce sujet de 'pense-bête' : ça vous arrive souvent de faire des 'listes' nominatives, sur papier ou ordinateur, pour vous rappeler de points importants sur vos proches ? Et les 'incidents' ("Mémo : Alain a poignardé ma mère. Ne plus lui apporter de croissants les dimanches matins" ) avec ces mêmes proches ?
Je bosse sur une webapp éventuellement présentée comme mon projet tuteuré final pour mon DUT et c'est lié à ce genre de données et statistiques.

@Caletlog Perso j'ai aucune liste qui ressemble à ça. J'arrive à me souvenir des trucs essentiels, du genre à qui je sers du café plutôt que du thé, à qui je peux proposer d'aller au ski l'hiver, quel OS ils/elles utilisent, etc, mais rien qui m'oblige à prendre des notes.

Pour les anniversaires, qui est en couple avec qui, et autres futilités, y'a Facebook.

Je comprend pas trop pour l'histoire d'incidents, c'est souvent le genre de trucs qu'on retient assez facilement ; « A fait 3 tonneaux la dernière fois qu'il a ramené des potes en voiture », « Est un fanboy d'Apple », « Code avec WinDev », « Elle a un Z », et ainsi de suite.

Mais pour moi, si j'y pense pas, c'est que c'est pas important, donc OSEF.

JameaGourmand Voir le profil de JameaGourmand
Posté le 15 août 2014 à 16:56:45 Avertir un administrateur
Bah vas y mec, va sur le git de Kernel, plonge les mains dans le C et corrige le problème

Plusieurs choses,

1) Ce n'est pas parce que tu es sur Arch que tu deviens soudainement un génie
2) Ce n'est pas que tu es sur Arch que tu dois tout mettre à jour, Arch permet d'avoir les tout derniers paquets mais il permet surtout de faire le tri étant donné que tu as un choix assez grand.
3) Laisser un paquet bugué sur son système ce n'est pas "assumer" c'est juste être con

T'as les toutes dernières features mais t'as aussi les tout derniers bugs mon petit pote
Lien permanent

Merci monseigneur, je vais utiliser Arch de la façon dont vous dites, car elle est universelle et ne peut être réfutée. Je suis désormais dans la lumière.

Nan mais dans un sens il a raison, tu veux "des solutions, pas des workaround" mais au sens strict du terme la seule solution c'est d'écrire le correctif et le soumettre au bon maintainer dans ce type de situations.

Fondamentalement, quand tu cherches systématiquement à avoir la dernière version du kernel alors qu'elle vient à peine d'être mergée et publiée, tu signes en quelques sortes pour faire face à ce genre d'imprévus.

À ce titre j'apprécie beaucoup le petit disclaimer apposé à côté de la description de Debian Sid: « Si quelque chose tourne mal sur Sid, NE VENEZ PAS PLEURER: elle n'est pas faite pour être utilisée par les gens qui ne veulent pas rencontrer de problèmes » (en gros).
Je sais qu'Arch c'est super hype parce que les paquets sortent en temps record après la publication du code upstream et tout (t'as limite même pas le temps de lire le changelog que ton package manager te propose déjà la màj ), mais en attendant avec ce genre de choix il faut bien accepter quelques "workarounds" ou downgrades temporaires de temps à autres. Dans ce cas précis t'as du bol, c'était un bug assez critique pour pas mal de monde donc il a été fixé en priorité mais je doute que ce soit systématiquement le cas.

Ce n'est pas une manière d'utiliser Arch, c'est juste avoir un brain en fait

Merci, je t'appellerai quand j'aurai besoin que tu juges quelqu'un pour savoir si il est nobrain ou pas

J'utilise mon système comme je veux. Si pour moi la solution temporaire c'est de reboot de manière à ce que ça marche au bout d'un moment, ça ne me dérange pas de le faire, tant que j'ai les dernières versions, parce que c'est la manière dont je veux utiliser Arch. Je n'en retire pas de prétention, pas de "hype", j'utilise Arch parce que c'est la distribution qui me convient le plus, et c'est tout. Si j'ai pas envie de downgrader c'est mon souci, et je me répète, à coup de "ça marche chez moi", mais c'est le premier problème critique que je rencontre sur Arch suite à une update, voire le premier problème tout court.

Range un peu ton coté aggressif et fous moi la paix, j'update mon système quand je veux, et je vais ce que je veux avec, et ça veux pas dire que je suis un con, que je suis un génie, que je suis un nobrain, que ça te plaise ou pas.

Maintenant drama off, s'il te plaît, c'est pas la peine de propager plus les ondes négatives.

« Si pour moi la solution temporaire c'est de reboot de manière à ce que ça marche au bout d'un moment, ça ne me dérange pas de le faire, tant que j'ai les dernières versions, parce que c'est la manière dont je veux utiliser Arch. »

Certes. Mais faut juste que tu soies conscient que tes définitions de "solution" et "workaround" sont littéralement à l'opposé de celles de 98% des gens qui t'entourent, d'où les problèmes de communication.
Dans ma tête, rebooter et croiser les doigts c'est tout sauf une solution, c'est du même acabit que le mec qui pose un cierge quand il met à jour Ubuntu pour ne pas avoir à tout réinstaller après coup car plus rien ne démarre. Et je ne pense pas être le seul à raisonner comme ça, pour moi une solution c'est quelque chose qui vient résoudre un problème proprement et définitivement.

Non mais as you wish hein.

Y a rien d'agressif, range ta fragilité stp. Sache que si t'acceptes pas les critiques (réponses du type je fais ce que je veux de toute façon) c'est pas non plus mon problème.

Reste que de penser qu'on est obligé de mettre "sudo pacman -Syu" dans son zshrc/bashrc parce que sinon on est pas un tru arch user rebelz offishal ça passe moyen vois-tu. Mais oui tu fais ce que tu veux, et moi aussi d'ailleurs

Surtout quand on sait que 90% des paquets que tu upgrades tu ne sauras limite pas ce qu'ils t'apportent de plus que les versions précédentes.

Dans ma tête, une solution c'est de résoudre un problème dans l'environnement dans lequel il est apparu. Une fissure dans le mur, on répare le mur.

Un workaround, c'est résoudre un problème en changeant l'environnement qui l'entoure, la fissure, on la répare pas, on met du papier peint par dessus.

Eeeeeeeeeeet vous venez de faire un PEMT !

C'est un signe de paix