"- Quels dépôts utilisez-vous? Y-a-t-il des dépôts "généralistes" officieux (ça me saoule tous ces dépôts qui s'ajoutent comme ça...)? "

Les dépots OSS et Non-OSS + Packman

"- Comment avez-vous fait pour installer les codecs vidéos / audio? "

Via le OneClick install juste ici :
http://opensuse-guide.org/codecs.php

"- Le m4v avec Kaffeine c'est de l'ordre de l'utopie? "

Avec les codecs du devrait t'en sortir
(ah et .ogv ftw)

"- Quelqu'un a réussi à installer Feh sur la 13.1? "

Pourquoi donc ?

"- Quand j'installe une application pourquoi elle n'est pas automatiquement bien classée dans le menu KDE (comme j'avais avec mon XFCE sous Debian)?"

J'en sais rien du tout pour le coup

Ah, au fait, le nouveau Yast est comment ?

YasT 2 est super bien foutu

Ne pas avoir à passer par des fichiers de conf pour administrer son OS est vraiment quelque chose de super agréable

T'as l'impression d'être devant un os bien fini

C'est pour les petits joueurs

Plus sérieusement je pense que je vais essayer OpenSUSE, étant donné que je viens de perdre ma Arch
YaST est une des raisons qui me pousse à essayer, mais ce qui me gêne c'est d'avoir 30 000 dépôts

Bon du coup je verrais bien, je ferais peu-être un compte-rendu

"Ne pas avoir à passer par des fichiers de conf pour administrer son OS"

Bah quoi, marre de devoir aller dans un motherfucking fichier pour modifier les hooks

Je choisis pas d'utiliser le m4v, c'est LE format qu'utilise ma faculté pour ses cours.

Feh c'est par habitude, le meilleur moyen d'afficher une image lorsqu'on est en console (avec les alias qui vont bien).
Pour l'installé il y a le site officiel:
http://software.opensuse.org/package/feh
Mais chez moi, après avoir téléchargé le .rpm, Apper me sort une erreur:
"Impossible de trouver une dépendance de paquet.
Des informations complémentaires sont disponibles dans le rapport détaillé: nothing provides libgiblib.so.1()(64bit) needed by feh-2.10-2.1.x86_64 ."
Et bien sûr, il m'est impossible de trouver ce paquet libgiblib (quel joli nom btw ).

OpenSUSE c'est la première distribution que j'utilise qui propose une facilité de gestion graphique aussi poussée.
On pourra dire que c'est un OS fini lorsque la traduction française de KDE sera complète (je compte m'y atteler cet été d'ailleurs), et lorsque YaST sera intégré dans le panneau de configuration de KDE.
Le rêve d'avoir une KDE avec un OS (presque) invisible derrière.
La vie dans le silence de l'OS en somme.

Tiens, intéressant cette histoire d'OpenSUSE.
Ça pourrait presque devenir un truc "recommandable aux débutants" du coup, ça m'intéresse.
Car personnellement je jette l'éponge, j'arrête de dire aux newbies d'aller voir chez Debian (en fait, pour être précis, c'est assez égoïste mais je n'ai même plus la foi de poster sur les topics des nouveaux ), ils trouvent toujours un moyen de faire en sorte que ça ne fonctionne pas comme prévu (sérieux sur certains topics j'ai vu des erreurs se produire en 5 minutes, que j'avais JAMAIS vues en 4 ans de Debianisme...).
Donc si on peut avoir un équivalent d'Ubuntu (cliquodrome intégral) mais _qui fonctionne_, et pas trop souillé de choix débiles (Unity, Mir, Amazon-shitstorm...), je suis franchement preneur

RN ce moment je l'installe, donc je verrais bien si ça fonctionne

J'ai déjà testé OpenSUSE il y a moins d'un an, c'est une distribution de qualité.
J'ai pas encore testé la 13.1, mais il y a eu un sacré boulot parait-il. D'ailleurs Swapagay ne passe plus ?

@Google_Bot
Clairement, pour l'instant de ce que j'en ai vu (ça ne fait que une semaine que je l'utilise) OpenSUSE répond à l'idéal que nous vendait Cannonical: "Linux for Human".

Une distribution simple pour tous, mais qui n'oublie pas ses valeurs techniques (la console n'est pas cachée, je n'ai eu à faire à AUCUN bug pour l'instant) et philosophique (le libre est dans son ADN).

Il reste des détails à régler (comme ce wiki insuffisant et le site officiel qui mériterait un coup de jeune), mais j'espère que cette distribution saura s'imposer naturellement chez bon nombre de linuxiens néophytes et expérimentés.

Par contre j'ai pas encore compris pourquoi ils mettent btrfs par défaut dans l'install, encore là ça va, mais c'était le cas il y a plus d'un an, un peu casse-gueule pour un néophyte...

Et moi je me pose exactement la même question pour Fedora et le LVM.

Nh3xus La plupart des choix bizarres de Fedora sont issus de l'esprit malade de Poettering, de ce que j'en ai vu. 'suffit de lire le wiki... tu choisis une feature bizarre, tu la cherches sur le wiki, et là tu vois:

- Owner: Lennart Poettering

Wonderfall Voir le profil de Wonderfall
Posté le 13 avril 2014 à 14:18:27 Avertir un administrateur
Par contre j'ai pas encore compris pourquoi ils mettent btrfs par défaut dans l'install, encore là ça va, mais c'était le cas il y a plus d'un an, un peu casse-gueule pour un néophyte...

Ils ne mettent pas Btrfs par défaut, tu dois cocher une case pour avoir le système en Btrfs.

Ah bon ? Bon ça remonte à un an, m'en souviens plus.
Après quelques recherches ça sera clairement par défaut sur la 13.2

http://www.rtl.fr/blog/blog-numerique/et-si-vous-passiez-a-linux-7771096766

"Linux fonctionne comme un Windows, vous avez un bureau avec des icônes dessus et une logithèque comme les AppStore... vous ne pouvez pas synchroniser vos iMerdes..."

Et bien sûr, on conseille Ubuntu dans la foulée, because why not...

Holy shit.

Tu as égayé mon Dimanche.

« In the next few years any remaining GNU Linux users who even know what a principle is, will need to find a new home. »
http://igurublog.wordpress.com/2014/01/25/gtk-fesses-up-this-aint-for-you-qt-takes-over-the-world/

Ce blog est excellent d'ailleurs, y'a de très bons articles à propos de systemd, de l'influence de Red Hat sur Linux, et d'autres trucs sympas.

Blinde de liens intéressants dans cet article (dont une conf assez brillante de Poul-Heening Kamp alias PHK) :
http://igurublog.wordpress.com/2014/02/17/biography-of-a-cypherpunk-and-how-cryptography-affects-your-life/

Oui, toutes les conneries du genre systemd, font que les BSD vont surement trouver un nouveau public.