http://wiki.debian-facile.org/doc:install:install_minimale

Merci, c'est vrai que j'aurai pu chercher moi-même

Il nous faudrait un Runnymede II pour violemment envoyer chier Runnymede I lorsqu'il poste sans chercher.
Normalement on a Runnymede I qui le fait très bien mais il va pas se crier dessus lui-même...

« En install minimale, combien de paquets sont installés ? »

J'ignore ce qu'est une "install minimale", enfin j'ai ma propre définition plutôt:

Installation en mode expert (dans les options avancées);
à l'étape de choix des composants: ne cocher que "Utilitaires de base du système". Pas d'environnement de bureau Debian.

Et en faisant ça, seuls ~300 paquets sont installés.
(bon par contre pour avoir un environnement graphique, il faudra bien installer Xorg et un WM a minima)

Putain Runnymede, tu fais vraiment pitié a tout le temps faire la morale au autres, puis toi dès que tu veux faire un truc, tu prends même pas la peine de bouger ton gros cul et de chercher toi-même, sérieux

Eh c'est bon, t'es qui toi pour me faire la morale ? Si j'ai oublié d'aller chercher, c'est mon problème, non ?

Ouais, en attendant dès que quelqu'un fait une connerie, tu gueules

Ouais bon, c'est bon, on va pas en faire un drame, non plus, putain

Ouais, c'est ça ouais, je t'ai a l'œil.

Je peux t'aider à te gueuler dessus ? /

Tu le fais vraiment bien
On s'y croirait

Juste (et là j'ai cherché) y'aurai pas moyen de passer sur un écran branché en HDMI pendant l'install de Debian ? Mon écran est cassé et seulement la moitié droite est utilisable. C'est relativement gênant.

M'enfin t'as des tendances à être rude pour un rien avec certains (surtout les nouveaux) et c'est pas forcément conseillé...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-1534-0-1-0-0.htm#message_7790623

Vu que je ne suis pas professionnelle je pense ne pas avoir besoin de toutes les nouvelles fonctionnalités de SDL 2.0 pour le moment...

VampireGirl Dans ce cas la 1.2 sera déjà pas mal

En plus, tu feras plaisir aux Debianistes qui n'ont pas forcément la 2.0
Bon ok, j'exagère, elle est dans les backports, c'est pas la mort... mais de manière générale quand on veut savoir quelles versions d'une lib sont "universellement disponibles", on regarde ce qui est dispo sous Debian stable. Je ne veux pas dire par là que Debian est la norme (je ne suis pas intégriste à ce point ), mais quand c'est dispo sous Debian stable, je vois difficilement comment une autre distrib pourrait être coincée dans des versions antérieures

Tiens, sdl 1.2 chez Slack aussi.

Entre vieux machins, on se comprend. </troll>

« mais quand c'est dispo sous Debian stable, je vois difficilement comment une autre distrib pourrait être coincée dans des versions antérieures »

A vu de nez, CentOS, même si la SDL 1.2 est pas récente donc ça doit y être.

G_Bot Je crois que c'est ça

Qui pour refaire le topic des distrib's en 2014 ?

Plutot qu'annuel je propose un fromat mensuel ou bimensuel

En 2013 il datait du mois de mai, sois un peu plus patient.
Perso j'ai pas participé parce que je croyais avoir participé

Mais ce serait pas mal d'utiliser un outil externe, ça permettrait d'avoir plus de stats plus facilement non? (reste à voir comme disait g_b la politique du truc)

Mensuel ça fait beaucoup je trouve, pour un forum aussi peu peuplé, peu de monde change de distro tous les mois j'espère.

Mais 2 à 4 fois par an pourquoi pas.

Ça a déjà été dit. Le topic se fera de la même façon par la même personne (sauf si il crève d'ici là ). Vous pouvez faire d'autres stats si vous le voulez, mais le topic et le résultat final est le même.