Bah alors c´est la même chose sans les sudo

En vrai, tu es sûr que ton vrai problème est lié au message d´erreur tu as donné. Parce que plus j´y réfléchis, et plus je me dis que c´est pas critique comme erreur... donc ça ne devrait pas bloquer le boot.

ba en fait j´en sais rien lol moi j´ai vu que sa me marqué failed donc voilà et comme j´y connait rien a linux et a ses erreur, de plus la commande more fstab me retourne no found donc elle ne fonctionne pas

Rha... oui, merde. C´est /etc/fstab.

Mais peu importe. On va dire que c´est pas ça le problème majeur. Fais voir plutôt ´startx´ ou ´/etc/init.d/gdm start´

alors /etc/fstab : permission denied
avec startx sa ne fait rien
/etc/init.d/gdm start linux boot mais sur le bureau : erreur interne failed to initialize hal ou hab j´ai pas retenu.

Ok. La vraie commande c´était celle avec gdm. Le resultat est plutôt intéressant.

Quand au fstab que tu ne peux pas ouvrir, c´est la faute d´un développeur ubuntu incompétent. (un jour, peut-être que je demanderai à devenir développeur ubuntu tellement il y a de trucs évidents à corriger... )

Bon, alors maintenant :
sudo aptitude update (finalement, il faut toujours mettre des sudo sous ubuntu...)
sudo aptitude install hal
sudo aptitude upgrade

Et tu redémarres. Si ça ne marche toujours pas, recommence le coup du ´sudo /etc/init.d/gdm start´ (là aussi, mettons un sudo histoire de perdre moins de temps...)

je fait sa une fois sous ubuntu ?

Une fois logué en mode recovery.

logué en mode recovery c´est juste quand j´attein rootubuntu ?

Hum. On va dire que oui.

Moi j´ai jamais touché à ubuntu en fait. Mais je suppose que tu peux choisir un mode recovery ou single ou un truc dans ce goût là au boot.

Ce qui compte, c´est d´être logué sur la machine de toute façon.

alors j´ai fait toutes les manip mais sa ne fonctionne pas il trouves des erreur de package et de source d´après se que j´ai lu
je déprime là !! !!

Pfou...

Tu as installé ça comment ? Pour les erreurs de sources, c´est sans doute le fichier /etc/apt/sources.list qui ne va pas. En gros, tu dois avoir ça :

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates main restricted
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-security main restricted
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-updates universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty-security universe multiverse

(avec éventuellement dapper, edgy, ou gusty àla place de feisty)
Tout le reste, ça sert à rien. Tu peux éditer le fichier via ´sudo nano /etc/apt/sources.list´

j´ai installer via le cd alternate et oui j´ai a peu près
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ feisty main restricted mais avec package ou source a la fin et toujours l´erreur hal

Quand tu as fais ´sudo aptitude update´, tu as eu des erreurs ?

Au passage, tu as du net avec ta ubuntu ? (parce que sinon, aptitude ne va pas marcher...)

oui avec sudo aptitude update j´ai ces erreurs et pour le net je sais pas je vais allé voir sa

C´est quoi ta connexion internet ?

Y-a-t-il quelqu´un qui connaît la ligne à mettre dans le sources.list pour chopper un paquet sur un cd d´ubuntu dans l´assemblée ?

bon j´ai pas internet sur ubuntu donc comme sa me soule je vais tenter de passé a debian tu pense que c´est un bon choix ? merci

pour quel architecture je doi prendre debian ?

Au moins, j´aurais plus facile pour te donner les bonnes manips.

Blague à part, debian c´est mieux qu´ubuntu, mais il faut parfois se taper des configurations à la main. Enfin bon, l´installation d´ubuntu ayant donné un résultat des plus douteux, tu peux essayer Debian, oui. (au moins, c´est stable )

ok je prend debian pour quel architecture comme yen a différente ?