Tout est déjà dans le titre...
http://www.yesgameonlinux.org/

Ca sert pas à grand chose comme la plupart des pétitions sur internet mais bon qui sait...

Si tu veux vraiment faire quelque chose d´utile, achète les jeux sous linux, au lieu de les télécharger gratuitement etc...
C´est un bon investissement, et les entreprises comprennent plus ce genre de demande que les pétitions ;- )

+1 At0m

Moi, la plupart des jeux 3D ne tournent déjà pas bien sur Windows, alors je vais même pas tenter sous Linux.

Fichu chipset graphique

D´accord mais le choix est restreint...

le truc bête c´est qu´on peut signer autant de fois qu´on veut avec la même adresse e-mail

linux n´est pas fait pour jouer.

de plus porter les jeux directX récent sa pourrai etre assez dure.
et les jeux microsoft a mon avis sa sert a rien de faire une pétition.

en plus linux est avant tout une facon de penser : open source et très peu de jeux commerciaux sont open source.

donc si tu veux jouer et que la facon de penser de linux n´est pas la tienne pourquoi rester sous celui ci ?

"linux n´est pas fait pour jouer."
Elle est bien bonne celle là ! Prouve le !

En tout cas, unreal tournament 2004, quake4 et doom3 tourne très bien chez moi !

"de plus porter les jeux directX récent sa pourrai etre assez dure."
C´est pas compliqué : où tu fais un jeux directX qui ne fonctionne que sous windows, où tu fais un jeux opengl qui va fonctionner facilement sous MacOSX, linux etc...
C´est juste une question de choix, côté technique, opengl n´a rien d´une API pour vieux jeux...

"en plus linux est avant tout une facon de penser : open source et très peu de jeux commerciaux sont open source. "
Il dit qu´il voit pas le rapport.

"donc si tu veux jouer et que la facon de penser de linux n´est pas la tienne pourquoi rester sous celui ci ?"
Parce que tu t´en fous, t´es une entreprise, t´as des clients sous d´autres plateformes, tu peux développer pour eux et vendre plus de produits, sans que ça demande trop d´efforts. "La façon de penser", une entreprise n´en a rien à carrer, et je vois pas qui s´opposerait à avoir davantage de jeux sous linux, même en closed source : tu les achètes ou non, c´est pas en problème en soit.

et puis on utilise pas forcément linux pour sa philosophie...et d´ailleurs il y a bien des distributions à licences propriétaires non?

donc si tu veux jouer et que la facon de penser de linux n´est pas la tienne pourquoi rester sous celui ci ?"
Parce que tu t´en fous, t´es une entreprise, t´as des clients sous d´autres plateformes, tu peux développer pour eux et vendre plus de produits, sans que ça demande trop d´efforts. "La façon de penser", une entreprise n´en a rien à carrer, et je vois pas qui s´opposerait à avoir davantage de jeux sous linux, même en closed source : tu les achètes ou non, c´est pas en problème en soit."

sauf que si faut virer tout tes programmeurs parce qu il ne connaise que le directx ba sa fait mal au cul.
surtout pour meme pas 0.5 % de part.

"linux n´est pas fait pour jouer."
Elle est bien bonne celle là ! Prouve le !

En tout cas, unreal tournament 2004, quake4 et doom3 tourne très bien chez moi !

tu veux que je te cite les jeux win ou console ?? ?
de plus les installeur des jeux son minable sur la plupar des distrib.
(ubuntu)ne verifie pas la place dispo mais lance quand meme l install. et en plus il n´enleve pas ce qu il a commencer a install il coupe juste en erreur. la pas de chance petit plantage (oui j´en n´est pas) il te fait chier pour se loguer parce que ton disque est plein a craker parce que le jeux a bourriner jusquau dernier Mio.

de plus sache que les entreprise de jeux gagne des sous quand il sorte un jeux en exclu. ( meme si sur PC ceci n´est pas forcément vrai)
mais meme en imaginant que les jeux commence a sortir sur linux microsoft risque de payer certain éditeur pour avoir des exclu un certain nombre d année et pas sur les jeux les plus pourri.
pas la peine d insulter m$, sony et nintendo font la meme chose.

précision l exemple de l install du jeux a été faite sous ubuntu 6.04 avec UT2004

attention, la tu critique ubuntu, pas le jeu

et puis ta reaction "tu veut que je te cite les jeux win ou console" est puerile, c´est justement ce qu´on critique, le manque de jeu sous linux...
Et meme si microsoft peut payer des editeurs, tous n´accepteront pas, car faire une exclu microsoft, c´est aps se priver uniquement de linux, mais aussi de la wii et de la PS3/2....
J´adore aussi quand tu nosus ort l´argument "sache que les entreprise de jeux gagne des sous quand il sorte un jeux en exclu. ( meme si sur PC ceci n´est pas forcément vrai) ", qui 1 n´est pas vrai, et que 2 tu demolit toi meme

Enfin: "sauf que si faut virer tout tes programmeurs parce qu il ne connaise que le directx ba sa fait mal au cul.
surtout pour meme pas 0.5 % de part."

Id software l´a fait, et ils sont encore la. De plus, les convertisseurs DX => OpenGL sont en cours de developpement...

Tu critiques, mais aps les bonnes choses.
-tu parles de la distrib au lieu des jeux.
-tu dis qu´il y a peu de jeux... effectivement c´est ce qu´on reproche.
-enfin, tu nous baragouine quelque chose d´irrealiste sur une exclusivite... tu n´as aps l´air de savoir ce que c´est

Enfin,

excellent topic, je passerais aussi pour ma part en full linux quand il y aura full jeux compatible linux
je pense que sa finira bien par arriver
et ce jour la windows n´aura plus de raison d´exister ^^

petit sort pas les phrase du context merci
"et puis ta reaction "tu veut que je te cite les jeux win ou console" est puerile."
ceci été la réponse a 3 jeux qu on m avais cité.

"qui 1 n´est pas vrai, et que 2 tu demolit toi meme "
qu es ce qui n´est pas vrai que les éditeur de jeux touche de l argent pour les exclu ? si tu le dit.
je ne demolie aucun de mes argument je dit que pour PC ceci est faux car pour l instant il ni a pas besoin de payer pour une exclu windows puisque naturelement les jeux sorte pour lui.
mais si un concurent tenterai de lui voler des par de marcher m$ n hésitera certainement pas a lacher des sous ( voir GTA 4 )

"attention, la tu critique ubuntu, pas le jeu"
oui et alors ?? ? ha mince c´est vrai c´est interdit de critiquer ubuntu sur ce forum j avais oublier.
et aucune envie de critiquer UT2004 qui est un très bon jeux.

id sofware a toujour eu l envie de faire du multi suport mac linux windows.
par contre sa m étonne qu il est virer les mec spécialiste en directX
pourquoi? tout simplement parce que le directement laisse entendre que ces prochain jeux risque très fortement d etre des jeux directX.

"-enfin, tu nous baragouine quelque chose d´irrealiste sur une exclusivite... tu n´as aps l´air de savoir ce que c´est "
surment... c´est une légende que m$ nitendo ou sony paye les editeur pour des exclu. petit enfant naif ( sans vouloir etre blessant enfin si en faite parce que ton post a certain passage est limite insultant.).

"tu parles de la distrib au lieu des jeux. "
non justement tu na pas compris je ne critique pas les jeux. Mais leur install sur la plupar des distrib qui n´est pas de haut niveau. et j´ai pris ubuntu comme exemple

pourquoi? tout simplement parce que le ""directement"" laisse entendre que ces prochain jeux risque très fortement d etre des jeux directX.

changer "directement" en "directeur"

Je trouve que GNU/Linux est à un très bon point, en ce moment, donc on peut effectivement éspérer des jeux sous linux.

L´argument sur les exclusivités est pour moi mauvais...
D´accord dans un premier temps Microsoft pourrait se payer le "luxe" d´avoir un grand nombre d´exclusivités, à coup de dollars...
Mais le fait est que des jeux se développent sous linux, il y aurait forcément de plus en plus d´utilisateurs, et de moins en moins d´acheteurs pour microsoft(à moyen terme...)
Donc au bout d´un moment microsoft ne pourrait sans doute plus se payer ces fameuses exclus?
Utopique? Sans doute en parti...

Et puis on voit bien dans le domaine des consoles, qui est concurrentiel, microsoft n´a pas tant d´exclusivités que ça...

Attendons de voir le futur OS de chez MS, j´imagine le prix.

Ca va convertir un bon paquet^^.

Hum il n´est pas prêt de sortir...Il me semble aussi avoir entendu dire qu´apparamment(pincettes), il serait proportionnellement moins cher que Vista(en tenant compte de l´inflation!)
Et puis je pense pas que le prix soit déterminant...Par exemple les entreprises préfèrent investir dans des licences microsoft pour la compatibilité avec les logiciels sur le marché.(je dis des conneries?)

Bon je vais pas reprendre 1 à 1 les arguments de acemicka, ça devient vite gonflant ce genre de jeux...
Mais pourrais-tu parler une Français correct, que l´on comprenne quelque chose... Tu fais des contesens, et en plus, tu es toi même insultant.

Et je vois pas ce que tu veux prouver avec ton dernier poste ?
Et quand à l´installation des jeux, faut que tu m´expliques ce que tu trouves de difficile dans le fait de mettre le CD dans le lecteur et d´attendre que ça se lance (en mode graphique bien entendue).