Salut!
je viens de lire le topic de Caps-Lock sur les applications plantées et ca me fait repenser à une question que je voulais vous poser moi qui compte installer Ubuntu dans les touts prochains jours (la semaine prochaine normalement ^^ )

Lors de mon dut info, il m´est arrivé d´utiliser un peu Linux (un tout petit peu ^^, j´ai fais que la premiere année...)
Et je me rapelle d´une mise en garde du prof nous disant de NE JAMAIS ETEINDRE UN ORDI SOUS LINUX A LA BARBARE, c´est à dire en pressant le bouton redemarer de l´unité centrale par exemple, car contrairement à windows où c´est deconseillé mais peu risqué, sous linux il pourrait y avoir de serieux dommages...

bon je vous redis juste ce qu´il nous avait dit mais j´aimerais avoir votre confirmation ou votre infirmation (c´est bien comme ca qu´on dit non? )

merci

ben en fait tu as un autre miyen que le rebbot au bouton "reset" pour relancer un Linux planté ´sous Ubuntu en tout cas..)
tu fais "ctrl-alt-<=="
pareil que pour Windows mais avec la touche "effacer" à la fin au lieu de la touche "suppr"
ca a pour conséquence de relancer immédiatement Linux sans rebooter le PC...
je l´ai fait quelques fois lors des rares moments où Ubuntu a planté et je n´ai jamais eu de problèmes par la suite
c´est bien utile et peut être moins agressif qu´un "reset"

à confirmer par les pros..

je précise quand même pourquoi je demande ca
j´ai un probleme niveau hardware avec ma CG qui arrive extremement rarement, mais qui arrive quand même...
parfois mon ecran se met à clignoter (en fait il s´eteint et se rallume tres vite), jusqu´a s´eteindre completement... ce qui me force un peu a eteindre le PC de façon brutale, car sans ecran c´est pas toujours simple.

Ctrl+Alt+Backspace relance pas la machine, ca tue le serveur X.
Sinon ouais, c´est plutot pas mal deconseille de faire le barbare, meme si les systemes de fichiers ´recents´ ont une assez bonne gestion/correction des erreurs. On peut toujours deboucher sur un kernel panic, et c´est pas glop...

oké merci pour vos réponces

Un petit mot sur le Ctrl+Alt+Backspace : ca equivaut a un kill -9 [1] sur toutes les applications dependant de X lancees (en gros, tout ce qui est applications graphiques). Donc c´est moyen moyen comme solution...

[1] :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7630852-1-0-1-0-0.htm

Si par exemple c´est ton démon son qui plante, CTRL+ALT+Retour arrière ne servira absolument à rien...

"Et je me rapelle d´une mise en garde du prof nous disant de NE JAMAIS ETEINDRE UN ORDI SOUS LINUX A LA BARBARE, c´est à dire en pressant le bouton redemarer de l´unité centrale par exemple, car contrairement à windows où c´est deconseillé mais peu risqué, sous linux il pourrait y avoir de serieux dommages... "

Je me gène pas perso

Le système de journalisation est tellement bon que j´ai jamais eu de problèmes.

J´ai eu à le faire quelques fois à cause d´une fausse manip, et j´ai pas eu de problèmes, juste que le démarrage est plus long car il refait les actions journalisées.

ah oué ok pas mal
en même temps ca fait 3 ans, il y a peutetre eu des améliorations au niveau du système de journalisation justement non?

Le système de fichier ext3fs n´évolue plus (sauf erreur de ma part).
Une prochaine version (ext4 ?) est actuellement en développement.

Sinon, il y a ReiserFS qui fait pas mal parler de lui, notamment pour ses performances et sa robustesse.

Le problème dans ces cas la, c´est que si tu veux changer de système de fichiers, tu n´as plus qu´a réinstaller ton système ^^

ReiserFS est en train d´être abandonné, car considéré comme trop lent et pas assez souple.

Et ext4 est deja sorti .

D´ailleurs, SuSE, le plus grand fan de ReiserFS, qui l´utilise par défaut et qui était sa raison d´être depuis 7 ans, a décidé de passer à autre chose.

http://www.alionet.org/index.php?showtopic=12562

acid_junkie:
Je suis sur le cul, j´ai lu récemment un article qui le présentait comme le concurrent de winFS (le futur système de fichiers de win vista).
Faut que je me renseigne sur ext4 alors

nost4r:
Faut que je me renseigne si je peux migrer ma partition ext3 en ext4 sans encombres

http://news.linux.com/article.pl?sid=06/10/12/0355223&amp;from=rss

"Hans Reiser, the developer of the ReiserFS and Reiser4 filesystems, has been arrested in Oakland, California as a suspect in the disappearance of his estranged wife Nina Reiser"

Il est soupçonné dans l´enlèvement de sa femme ?
Ce sont des choses qui ne nous concernent pas, mais comme quoi, ça touche tous les milieux...

Apparemment le développement va reprendre, mais j´imagine que ça va donner un sérieux coup de frein...

Enfin, n´oublions pas que tant que quelqu´un n´est pas coupable, il est innocent.

Suis-je le seul à utiliser XFS ? Bon par contre avec lui, c´est claire que si on modifie pas la latence, c´est rudement déconseillé (périlleux ?) un shutdown à la barbard enfin je vous conseillerais vraiment de l´essayer, il est absolument génial, permettant de très gros fichiers et une stabilité hors norme. Il est asser récent sur Linux, mais s´appuie sur des années d´exépriences sur le système d´exploitation Irix

meuble2001:
C´est une logique qui parfois est mal placé.
Un mec qui va commettre un crime devant des dizaines de témoins sera toujours présumé innocent.
Ca sonne super faux

Avenger_Spirit:
Le problème est toujours le même, comment migrer, ne serait ce que pour essayer, si ce n´est en réinstallant le système.
Et même installer une distro pour essayer, j´ai la fleme ^^

Un mec qui va commettre des crimes devant des dizaines de temoins sera presume innocent, oui, tant qu´il n´aura pas ete juge. Seulement, on peut penser que le jugement le declarera coupable (ou fou...).

Je prefere penser ca, ca permet de mettre moins d´innocents en prison, meme si ca peut laisser des coupables dehors.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9somption_d&acute;innocence

Flagrant délit

Le cas particulier du flagrant délit peut être vu comme contradictoire avec la présomption d´innocence, cette dernière pouvant alors paraître inutile ou hypocrite. Toutefois, une affaire judiciaire étant complexe et faisant intervenir de nombreuses personnes différentes sur un dossier, nul ne peut garantir qu´il n´y ait pas erreur ou déformation de la vérité (voire mensonge) à divers échelons, y compris au niveau de celui qui a constaté le flagrant délit. Seul le procès pourra en décider. La présomption d´innocence reste donc nécessaire pour préserver d´éventuelles erreurs de ce genre.