je te conseil juste de faire une partition en fat32 pour tes documents si tu compte garder deux systèmes,
ça te permet d´y acceder de windaube comme de linux

pas besoin que ce soit du fat32 je crois...

Enfin le plus simple c´est encore de regarder avec un live-CD comme ca y a pas de questions à se poser

http://www.clubic.com/telecharger-fiche20089-mandriva-one.html
C´est le live cd de mandriva ? Je vais l´essayer.

sablader tu viens de m´apprendre qu´il y avait des live-CD de Mandriva

si c´est du ntfs, je pense pas que tu puisse écrire dessus avec linux, peut-être que je me trompe...

Il me semble que c´est faisable mais pas conseillé.
Il y a des options de la noyau qui parlent de ca si ma memoire est bonne (elle est pas tres bonne en général... )

oui c´est faisable, les dernier noyaux adoptent cette fonction, mais c´est encore experimental hein.

http://www.linux-aide.org/articles.php?lng=fr&pg=728

Vaylor : je suis en unstable et je compile un nouveau noyau a chaque fois que j´ai le temps hein

Quoi?

Dis donc, moi qui cherche de la doc partout pour compiler le mien!!
Comme je suis en unstable aussi, je saurais où demander

Dis, c´est quoi les principaux problèmes que tu as pu rencontrer?

je ressume mon principal problème en 4 lettres :

ACER

n´empèche j´adore le voir booter mon acer, j´ai 3 fois un message du genre :
"Warning !
Vendor = Acer"

Sinon, ce qui se passe le plus souvent quand tu rates la compilation de ton noyau :
- Kernel Panic et ca boote pas (ca c´est quand tu as compilé des trucs essentiels pour le boot en modules, c´est à dire en trucs à charger pendant le boot justement )
- Ecran noir mais ca boote ( ca c´est le framebuffer qui marche pas, typiquement ca n´arrive que sur acer)
- pas de serveur X car pas de souris/ecran (aptitude install udev c´est tout con mais j´ai cherché pendant 8H au passage au noyau 2.6.12... )

Sinon, il y a d´autres nessages d´erreurs moins importants qu´on apprend à corriger quand on a un peu plus d´expérience

si j´ai compile souvent un noyau, c´est pour m´assurer entre autre que les braves developpeurs de linux ne casse pas le driver libre d´ATI pour les radeon Xx00.

J´ai une radeon X600 perso, et je deconseille les noyaux 2.6.14 et inférieurs, ainsi que toute la série des 2.6.16 (quoique pour le 2.6.16, en modifiant un chouia les sources ca marche très bien )

moi j´ai une vieille radeon x700 series (si je ne me trompe pas) et son driver, c´est le driver par défaut ATI de X.org :s

Oui, c´est toujours le driver ati par défaut. C´est xorg qui décide ensuite quel module charger. Le module ati générique marche bien tant que tu ne cherches pas à faire de la 3D. Par contre, l´accélération graphique c´est pas forcément évident à avoir... le driver libre a mis longtemps avant d´être opérationnel, et les drivers de ATI c´est l´enfer à installer sur un noyau décent (quand je suis passé au 2.6.15, le driver fglrx fourni par ATI compilait pas avec un noyau 2.6.12 )

Et radeon x700 c´est pas vieux du tout. Je dirais 2 ans maxi... Ca m´intéresserait de savoir si chromium tourne sur ton ordi

les* drivers* libres* ont* (il y a r128, r300, r450, r480 et j´en oublie peut-être)