tant que le webmaster est ouvert et accepte de modifier si des utilisateurs se plaignent, sa ane gene pas.

t´as pas l´impression que tu vas perdre du temps ?

Sa depend. Si tu sais coder propre et tout faut pas te priver, si t´es anarchique alors t´assume... A chacun de faire comme il lui plait.

j´ai toujours tenté d´être valide xhtml + css
et c´est pas toujours évident....

www.laboiteaprog.com

si vous voyez des incohérences, n´hésitez pas

os2 > excellent les tutos sur bash sur ton site Je vais me les imprimer

Scullder, si tu veux contribuer au site, fais moi signe..... tout comme n´importe quelle personne qui serait intéressé ;)

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.laboiteaprog.com
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.laboiteaprog.com%2Fscreen.css&usermedium=all
Donc de ce côté là, ça va, mais par contre :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.laboiteaprog.com%2Farticle47-4&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline

C´est les articles le piège. Sur mon blog, ça avait fait ce genre de chose : la page d´accueil est bien, mais les articles ne sont pas correctement mis.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.laboiteaprog.com%2Farticle47-4&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline
Donc méfie-toi, c´est des petites erreurs gentil qui sont réparé sous la plupart des navigateurs, mais certains risque de faire la gueule...

Et c´est vrai qu´il est sympa ton site, tant au niveau du contenant que du contenu ^^

maintenant tout est valide xhtml sur mon site...... il l´était il y a quelques temps... mais j´ai fait quelques optimisation.... et le copié collé a engendré quelques erreur

os2
tu pourrais rajouter un lien vers le "Advanced Bash-Scripting Guide" dans tes "liens de bash"

http://abs.traduc.org/
http://www.tldp.org/LDP/abs/

c´est fait.... en passant n´importe quel personne qui s´inscrit peut soumettre des liens, articles, commentaire de livre.....
il y a ensuite validation....

au mon vielle amies guppy, sa fais logtemp que jûtilise plus ce guppy, j´ai trouver mieu, mais avec un getionaire de basse mysql

c´es joomla

vachemement cool comme portail web, sa fais plus pro,

Le problème de Joomla, c´est que ça marche par bridges pour ajouter des forums, des galeries photos, etc...

Et les bridges peuvent poser de gros problèmes de redondance ou d´intégrité de la base de données à cause de la répétition des mêmes données.

J´ai fait ça un moment, puis j´en ai eu marre d´utiliser des bridges, et des bridges pour faire tenir les bridges ensembles, j´avais l´impression de maintenir mon site avec des sparadraps.

Ensuite, Joomla, c´est une usine à gaz.

Pour remplacer Guppy, je dirais YACS ou Drupal.

Sinon, mon CMS favori, c´est WebGUI, mais faut un serveur dédié avec PERL

Spip a l´air intéressant aussi.
Je connais pas de CMS en particulier, j´en ai jamais utilisé.

Spip m´avait semblé assez compliqué à apprivoisé, et je n´ai surtout pas eu le temps de me mettre à son propre langage...
C´est vraiment un truc de pro je pense, mais pas forcément le mieux adapté pour faire un CMS tout simple.
Xoops me semblait bien aussi non ?