"et puis pas besoin d´optimiser c´est tellement lent avec la jvm que meme en optimisant on vois pas de difference"

Va te plaindre qu´on te chie dessus après Sinon d´après ce que j´ai lu, ils ont choisit le langage parceque les ingés JPL (Jet Propulsion Laboratory) et Nasa utilisent trop de systemes différents, ils utilisent alors le concept "write once, run everywhere", notez que si beaucoup de gens se pleignent de cette bêtise infonctionnelle le robot est sur Mars (donc loin pour les mous du cortex), prends des photos, et tout cela a la perfection, (checkez le panoramique de Mars sur nasa.gov, perso je fais pas de bivouac là bas...ça a l´air..ventu)

ahlala si on peut plus rire (ps je programme pratiquement qu´en java , quand je programme (ce qui n´est pas frequent))
parce que en c/c++ c´est sympa mais gestion memoire (on a vite fait de se chier dessus) + api standart inexistante
et les languages fonctionnel (lisp,...) j´ai appris ca juste pour avoir une bonne note a mes controle (rem c´est sympa mais je laisse ca a emacs )

Disons que dans l´embarque on ne s´attend pas a voir une vm vu que les ressources sont plutot comptes ;)
oui je sais au depart c´etait pour une machine a laver dis la legende urbaine

""""chaque OS à son interet : linux, pas de bug, pas de virus, OS pour travailler plutot ; mac pas de bug, pas de virus, des jeux ( moin que windows, mais y´en a ; des jeux, des virus, des bug, c´est l´interet de windows
Bigloo""""

oula .. je sais pas si tu as boucoup utiliser linux pour etre si sur de ca. Ou alors tu n´as jamais essayer de coder.. les bugs, des qu´il ya des centaines de ligne de code, il yen a forcément.

apres tout, ce n´est qu´un insect ;)

Oui, les bugs il y en a partout. Le problème ce n´est pas le bug applicatif en soit. C´est énnervant, mais tant que ce n´est pas bloquant.

Un exemple concret : Ce matin je travaillais sur des vidéos avec mon programme préféré (studio 9 de Pinnacle). En cours de travaille, il a planté deux fois (en 3 heures). Mais je n´ai pratiquement perdu que du temp. Conclusion, c´est buggé, mais c´est pas grave.

Un autre jour, je travaille avec Word avec Excel et IE ouverts. A un certain moment : crac ! C´est bloqué, je n´ai plus la main. Après divers essais (arrêt propre de IE et Excel), word s´arrête enfin. Ce qui est grave dans ce cas, c´est que ça m´a foutu une merde quelque part car IE ne fonctionnais plus et il a fallu le réinstaller.

Ca c´est grave car un bug d´une appli "A" qui corromp une appli "B" il y a vraiment à se poser des questions. En fait les produits Microsoft ne sont pas plus buggés que les autres, mais comme ils inter-réagissent tous entre eux un bug de l´un peut corrompre l´autre.

D´où l´avantage non pas de Linux en soit, mais de l´utilisation de produits indépendants. Avec Firefox + OpenOffice + [ LINUX ou Windows ] il y a autant de bugs, mas c´est moins génant.

M´en tape c´est pas moi qui ai parlé des bugs.

oui, c´est vrai ce que tu as dis pour l´os à billou.
(ca fait chier que le mot le plus répété sur le forum linux soit Wi .. ws ...)

sinon, moi ce que j´aime sur les os linux; c´est que c´est du vrai multi-taches. Que l´on est 3 ou 15 applis simultanées, ca ne change en rien la réactivité. D´autre os ne peuvent pas en dire autant...

"(ca fait chier que le mot le plus répété sur le forum linux soit Wi .. ws ...) "

windows, tu veux dire windows ? je suis sur que tu parles de windows....windows..

osef..

oui oui c´est bien de ce mot la

c´est juste qu´il est souvent hors sujet.

minipingouin:~ poulet$ whatis windows
windows: nothing appropriate