Moi j´aimerais bien me mettre a linux serieusement mais je suis coincé dans un cercle vicieux : J´ai une livebox et je suis obligé de l´utiliser en wi fi . Donc si a la base je ne puis me connecter , c´est lourd de devoir aller sous windows , sur le net , chercher quelque chose , aller sous linux pour voir que j´ai un probleme , retourner sous win chercher une solution . .. a force c´est lourd . Faudrais que je trouve quelqu´un dans mon entourage qui puisse m´aider a installer cette livebox en wi fi car c´est franchement lourd . ..

iari > Quelle est ta distribution et à quel niveau se situe ton problème ?
Problèmes de ndiswrapper ?

en meme temps AOL quoi... faut pas abuser non plus...

va demander à une lada de rouler aussi pendant que tu y es...

frag21
Posté le 04 août 2005 à 07:00:41 Avertir un administrateur à propos de ce message !
c pa une blague, je croi que lé spywares qui s´installe qutomatikemen sous windaube prennait un gros pourcentage de mon bandwidth

Tu na pas tort, xp prend 20% de ta bande passante !

encore un Nème topic la dessus...

Je v te résumer ca en 2 sec : Linux ECRASE A PLATB DE COUTURE Windows

Si tu veu une preuve indégniable suffit d´installer Linux sur ton PC, tu reviendra plus jamais sous cette merde de Windows que certains osent appeler un OS...

ça c´est de l´argumentation

manque plus qu´un troll windaubien se pointe et ça va être la fête voir sa fête

usrmgr, t´es là

saphirider
Posté le 04 août 2005 à 14:19:53 Avertir un administrateur à propos de ce message !
en meme temps AOL quoi... faut pas abuser non plus...

va demander à une lada de rouler aussi pendant que tu y es...

yen a une vers chez moi de lada, et elle roule

Sinon clair que aol c´est vraiment à chier :/ jsuis rester la dessus 3ans, que des déco intempestives, un service technique des plus incompétent, un sav à chier ( 2semaine pour remplacer un modem). Depuis que je suis chez wanadoo, qui est certe le plus cher, j´ai plus un souci, encore jamais de déco ( au bout d´un an et demi) modem qui avait grillé => changé le jour même, etc....

Sinon moi j´utilises win98 pour mes jeux, et je tourne sous une distro ubuntu depuis 1mois, et je suis vraiment pas déçu.
Certes de windows à linux il y a un grand changement niveau installe de programme, config du matos ou autre, mais suffit d´un temps d´adaptation et c´est que du bonheur.
Pour répondre à kasimir en même tps, il y a peu de monde qui posséde du pci express ou autre encore, parmis ces utilisateurs il y en a quasiment aucun qui utilise linux, donc pour les constructeurs sa ne vaut pas le coup de perdre de l´argent à développer ce matos pour linux, c´est le business dirons certain, moi j´y vois le monopole géré de maniéres inadmissible de microsoft perso.

foudezik63 > > sav à chier pour 2 semaines pour changer un modem ? t´en demande bcp toi ! va faire un tour chez free si tu veux un sav et un service technique made in taiwan. chez eux c plutot 2 MOIS pour te changer une freebox ( pour peu que tu t´ais pas suicidé avant même de l´obtenir la première fois). Là où je trouve que AOL est complètement à coté de la plaque, c´est... tout le reste. Deja à la base l´espèce de surcouche de protocole nécessitant un browser proprio est une absurdité, surtout que ce browser est une vraie calamité, une vraie usine à gaz ( pour ne pas dire à charbon). Et puis squi m´a tjs fait rire chez AOL, depuis le temps du fameux forfait " illimité" ( stoppé au bout de 6 mois d´ailleurs , c´est qu´ils proposent des accès internet soit disant " permanent" mais les bails dhcp ne durent que quelques heures, d´ou les déco intempestives permanentes...

hmm concernant ton dernier paragraphe, faut pas non plus faire l´amalgame entre microsoft et les fabricants de matériel informatique

Si par exemple les plateformes centrino ne sont pas pleinement supportées sous par GNU/linux, c´est simplement que Intel n´a pas juger utile de développer des pilotes pour Linux. C´est tout. Rien à voir avec le monopole de M$ . .. Ce qui est très regrettable, c´est que Intel avait promis de publier les specs de centrino pour permettre à la communauté d´au moins développer elle même des pilotes, mais n´a pas jusqu´à présent tenu sa promesse... Faut pas tout mélanger ( pour UNE fois que M$ est pas en tord ; ) )

Bah si microsoft, quand tu vois ce qu´ils veulent faire comme les directives sur les logiciels libres, totalement inadmissible pour ma part, tu crois que sa encourage quelconque fabriquant à développer pour linux qui vit de ces logiciels aprés ? Restons réalistes. D´autant plus que si il y a autant d´utilisateur de windows ( qui sont devenus des moutons de l´info grâce à Bilou pour la plupart), ce qui pousse les constructeurs comme je l´ai dit à mettre la priorité le développement windows pr avoir un gagne pain garanti, c´est de la faute à qui ? D´ati ou Intel peut-être ?

M´enfin ensuite c´est sur qu´il y a une grande part de mauvaise volonté, là je suis d´accord avec toi Mais bilou n´est pas totalement blanc dans cette histoire.

oui c´est vrai j´ai été un peu manichéen sur ce coup. c´est tout à fait vrai que M$ signe avec les constructeurs de hardware des contrats d´exclusivités déguisés sous la forme de primes bien rondelettes. L´exemple le plus flagrant je pense est sans doute celui des laptops.

mwa je dis: a mort la publicité exagérée de windaube!

jsui du québec et ici, quand on parle d´un PC, on dirait que tlm se place windaube comme un standard
et quand je leur demande pourquoi ils ne veule que windaube, ils me répondent tous que c + stable etc . .. toujour les mem mensonges

le problème, c que le monde croient tous que ya qu´un OS

perso jsui sur mandrake depui presque 1 semaine et jsui toujour étonné a quel point ca déchire quan je joue a A Tale In The Desert version linux
tout les dévelloppeurs devraient penser à se diversifier

quand on pense que seulement 1 personne sur 150 possède linux, ca ferait deja gagner quelques ventes ^^

linux mieux que windows?
60%des jeux nouveaux ne sont pas compatible linux encore mac sa va sa passe mais linux sa sert juste a faire du traitement de texte

donc si on te suit un PC ne peut servir qu´a 2 choses :
- les jeux
- le traitement de texte

eh ben c´est limité.

Vieux argument à 2 francs shifty... ( oui je sais on parle en euros maintenant)
On juge pas la qualité d´un OS par sa panoplie de jeux.
Et ton vieux troll sur linux et le traitement de texte ça pue encore +.

yes! on tient notre troll ( d´ailleurs ce topic n´est qu´un gros troll bien velu )

linux si ça ne t´intéresse pas tant mieux pour toi... après que tu critiques cet os... tant mieux pour toi... va donc faire un tours sur le forum pc pour faire mumuse

Il est beau notre troll, plus qu´à lui donner une massue

et ta pas a critiquer linux juste parce t pa assez rapide pour lire les autre posts qui expliquaient que , dans certains cas, linux est bocoup + performant que windaube en matière de jeux.

et ta pa a parler d´un OS si ta entendu que d ´´rumeurs´´ ou d trucs du genre
ici on parle par expérience, pas vrai petitevieille?

http://mytaleinthedesert.blogspot.com/
dans tale in the desert, tout mes screenshots ont été pris sous linux, avec 0 lag

va voir si tu me crois pa

ya pas de comparessent . .. tsss

" Linux est mieux que Windows "