Salut a tous!!
J´ai l´impression qu´il y a une bonne ambiance ici alors je voudrai vou poser quelques petite questions!!!! Mais pas trop promis ! !!
Bon alors je vien d´effacer tout le bo post que j´avai fait ( pas mégarde bien sur) donc je vais aller directement a l´essentiel ! !! Tout d´abord voici ma situation:j´ai deja un windows XP avec 2 partitions ( un seul HDD),avec XP sur la premiere partition!!! Et donc tout betement je voudrai mettre un linux sur ma deuxieme partition afin de pouvoir aller sur le net tranquille et de prevoir pour l´annee prochaine ( je v ds une ecole d´ingenieur en informatik ! !! )
Questions:
1.Est ce possible de garder windows sur ma premiere partition et de mettre linux sur la deuxieme?(je suppose que oui mais je prefere demander sa coute rien!!! ; -) )
2.Evidemment: serait il mieu pour moi de mettre mandriva ou ubuntu(ou otre chose), sachant que j´ai jamais touché a linux ( mais que je suis pret a me mettre au code si besoin)!!!
3.Je connai qqun qui a eu des problemes avec une Debien et qui arrivai plus a booter sur windows une fois sa debian installée!! est ce que sa risque d´arriver aussi avec madriva ou ubuntu ?

D´autres petites questions de moindre importance:
4.peut on acceder sans problemes au fichiers qui sont sur la deuxieme partition ( celle ou il y´aura linux), c´est a dire comme qd il y avai windows avec les 2 partitions . ..etc ?
5.Lorsque on installe un reseau local sur la partition ou il y a windows, est que le fait qu´il y ait linux sur la deuxieme partition change qqchose quant a la configuration du reseau ? ?

Pour l´instant c tout...
Merci d´avance ! !!!

ninjafou:

1 Bien sur, mais ilte faudra formater ta partition, c´est pas le meme format de fichier que les partitions windows

2 Perso je te conseil plutot mandriva, qui est simple d´accé, et ne se limite pas a gnome comme ubuntu, bien sur, sur ubuntu, ont peut installer KDE, et d´autres environements, vaut mieux pas trop devoir retoucher a l´installation de son systeme quand ont débute.

Parce que je savais jamais trop ce que je faisais, au début, il m´arrivait de devoir réinstaller 2-3 fois mon systeme par semaines

3:
Sa, sa doit etre une mauvais configuration de grub ou lilo ( sa dépend lequel il utilise).
Sa viens pas de debian, mais d´un erreure de configuration des gestionnaires de démarrage, sa doit pouvoir se réparer facilement, mais sa peut arriver a tout le monde de faire des fausses manipulationset avoir des problemes, mais si tu touche pas a grub ou lilo, tu devrais pas avoir de problemes, windows ne devrait pas etre touché par linux

Sauf si tu formate la partition windows, ou d´autres con*eries de ce genre

4
De n´importe quel partition windows, tu pourra le lire sous linux. ( mais pas écrire sur NTFS, format de fichiers de winXP et NT4)

Mais de n´importe quel partition linux, tu ne pourra pas la lire sous windows.

Ce que tu peut faire, comme moi, c´est une nouvelle partition, en FAT 32, ou tu aura accé en écriture et lecture sur linux et windows

Mais tu ne pourra pas installer linux dessus =)

5:

Non, tant que tu touche pas a windows sa risque rien, et en plus, linux ne peut pas écrire sur une partition NTFS, et donc n´ecrira pas sur la partition winXP, donc tu n´a rien a craindre, c´est pour sa que je te dis que le probleme de ton ami qui peut plus démarrer windows ne doit pas etre tres grave, sa doit venir de grub ou lilo, le gestionnaire de démarrage ( le menu qui permet de choisir le systeme d´exploitation au démarrage )
Ou alors il a formaté la partition window,s sa s´est plus grave, mais il faudrais qu´il soit tres c*n pour le faire sans s´en appercevoir, donc je pense pas que sa soit sa

Voila, d´autres questions ?

Inon, il y a une autre distribution dont personne n´a l´aire de parler: Fedora.
Je suis en train de tester la derniere version, elle est exelente, et tres simple a utiliser, en tout cas bien plus que Ubuntu.
Je ne vois qu´un seule default, yum et super lent comparer a urpmi ou apt-get

6.Si j´ai bien compris je devré choisir la mandriva parce que l´interface graphique de gnome est plus povre que celle de mandriva,c´est bien sa ?
7.Dans ce cas,si j´ai bien compris une fois de plus, il semble que l´interface KDE soit mieu que gnome... Quel choix prendre alors entre kubuntu et mandriva,kubuntu integrant cette interface si g bien compris???
8.je suis en train de me dire que je v peut etre m´acheter un petit HDD de plus(40Go ou 60Go environ) pour pouvoir mettre linux... Car je vien de penser que ma deuxieme partition est occupé par everquest 2,far cry,...etc!! Je pense que c´est une bonne idee, non ?

merci beaucoup de ton aide!!!!

De toute facon, rien ne vaut apt-get

urpmi, j´ai jamais testé ( c´est mandrake sa, je crois)

Sinon, dsl, mais je connais pas toutes les distributions, mais j´ai deja entendu parler de fedora

Et puis de toutes facon, il n´y a que quelques distributions que deux distro que je connais vraiement, debian et suse

Fedora, en fait, c´est la version communautaire de redhat, le bureau par defaut est Gnome, largement meilleur que KDE ; ) ( oui, je troll, personne ne pouras prouver que l´un est meilleur que l´autre ). Par default ya aucun support pour le multimeedia ( distribution americaine, donc soumise au brevet), mais c´est facile a rajouter. Elle integre un kernel 2.6.11, mais apres mise a jour y a un 2.16.12 Qui a de grosse amelioration pour l´USB notament ( )
Contrairement a Ubuntu, ya plain de truc graphique pour la confiuration, mais sans que sa face aussi noob qu´une mandrake.
Bon, pour le moment je l´encence, mais demain, peut etre que je remettrait Ubuntu, ou une autre, qui sais? ; )

j´oubliais, http://fedora-france.org/

oui c´est une bonne idée pour le deuxième disque dur
En fait, je suis sous ubuntu et gnome, je trouve ça très bien. Essaie les deux ^_^

" urpmi, j´ai jamais testé ( c´est mandrake sa, je crois) "
oui oui, j´ai essayé aussi, aucun problème mais je préfère apt-get ( il me semble que les sources sont plus faciles à gérer) et synaptic et vraiment bien fait pour installer/supprimer des programmes.

MODE TROLL ( gros troll)
" Fedora, en fait, c´est la version communautaire de redhat"

En fait, Fedora c´est la beta test non rémunérée à grande échelle de red hat enterprise linux. ( pas envie de développer le troll, ptet plus tard).

" Contrairement a Ubuntu, ya plein de truc graphique pour la confiuration"
Euuh menu système de gnome, y´a tout ce qui faut.

Ben, en plus ya la conf des serveurs, firewall, hardware, etc... Y a pas tout ces trucs danss gnome ( j´ai utiliser Ubuntu, tout le moi dernier ; ) )
Et ne t´inquiete pas, cette beta est tres stable :D

< TROLL>Et c´est toujours mieus que le sois disant cosmopolitisme de Ubuntu
Linux for human being Et leur logo avec c´est gens d´origine varier en train de faire une ronde, c´est ridicule et hypocrite < /TROLL>

g regardé fedora sa a l´air pas mal!!! je pense que je telechargerai les 2 ( fedora et mandriva)et le premier qui me plait je le garde...Voila ! !!!!

c koi ces histoires de troll au fait ? ???

allé svp je suis noob, explikez moi le TROLL please . ....

Troll, c´est un anglissisme ( deja rien que pour sa j´evite d´utiliser), qui dis que c´est un passage de " publicitée", d´incitation a faire ou utiliser quelques chose, alors que c´est pas le sujet du debat.

Si tu veut dans le cas present, le " troll" est qu´ont parle d´ubuntu et de mandriva, et que d´autres dévient pour vanter les mérites d´autres ditros et d´environnements graphique, notament l´interminable rivalitée entre gnome et KDE =)

Peut etre pas tres bien expliqu&...

Je reviens furtivement...
http://www.uzine.net/article1032.html

c bon je suis un maitre du troll maintenant!!!! bon je v me coucher!!! merci a vous de m´avoir aider... a bientot peut etre ! !!!!!!!!!!!!

Mandriva a l´énorme avantage de proposer énormément de paquetages àl´installation, et en plus de les copier de manière permanente sur le DD.
Tu peux donc installer KDE ET Gnome, et passer de l´un à l´autre à loisir.... ; )
Tu peux ensuite installer les paquetages " oubliés" très rapidement, sans même avoir besoin des CD d´install.

" Tiens, comme un con j´ai pas mis Xmms, pourtantj´aime bien Xmms" -> un petit tour dans la base de paquetage, et hop, Xmms est dispo sur le système.

Bah j´y connaissais rien en linux ya 3jrs, et je regrette pas mon choix de la distro ubuntu. C´est p-e plus dur, mais aprés t´es fier de pas être le plus gros des nub

Tu as tout à fait raison, je viens de reinstaller Ubuntu , et là, avec un kernel 2.6.12 ( j´ai pris celui de breezy) , ca a l´air de marcher pour le moment, mais je continus les test , parceque je n´ai pas pu instalelr les restricted-modules.

je me sui aussi renseigné sur fedora et sa a l´air pas mal non plus ! !!! Mais je voudrais bien savoir qqchose: vous me parlez du packetage qu´il y a avec l´install de mandriva... mais comme vous m´avez dit j´hesite a mettre mandriva car je trouve que sa fait un peu noob!!! Alors je me demandais si sa serai pas possible d´installer le packetage de mandriva sur une fedora ? ?? Je suppose que non puisque sa doit se fer a l´install de mandriva!!! Mais bon je prefere demander ! !!!!