-se foutre sous Linux alors qu´on est novice et inexperimenté, en croyant qu´on va etre dans un systeme sécurisé, ne vaut pas mieux que rester sous son Windows simplement entretenu et mis à jour.
c´est TOI qu dis qu´ons e met sosu linux pour avori un systeme securise.
Moi jeme suis sous linux alors que j´avais uen connection 56k et que j´avais pas besoin de secu.
Quand j´ai achetais mon ordi ; j´etais inexpirementer mais je n´ai aps acheter widnows avec ( je voyais pas l´interet de payer 800F de plus ; alors que j´avais entendu parler d´une alternative)
j´ai demander a mon frere de me preter un cd; ce qu´il a afit et je me suis debrouiller.
Ca pas ete faciel tous les jours masi non ce n´etais pas pour la secu.
C´etait entre autre pour etre dans une totale legalite ( ce que bien sur tu ne dois pas connaitre)
pourle fud cee n´etait qu´une remarque generale; si tu a penser qu´elle t´etait addresser; alors c´est pe qu´il y a des raison...
mais bon on va continuer sur ta pseudo connaissance de grand expert en secu
-souvent, les lamerz qui critiquent Windows sont incapables d´expliquer clairement en quoi la sécurité linux est meilleure que celle XP
deja ca commence par souvent. chouette c un coup oui; un coup non...
les lamerz : surnom pejoratif qui indique un groupe pouvant etre qualifie de " parasite" par une " elite"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lamer
bonc ca se precise a peine en disant qu´ils critiquent windows.
donc un grouep non identifie, que l´on ( enfin ceux qui le disent) definis comme " ignorant"; sont ignorants.
chouette t´en a d´autres des comme ca?
j´aime bien la fin de l´article n´empeche...
un linux à l´abandon vaut mille fois moins qu´un XP entretenu normalement
je n´ai jamis dis le contraire...
c bien de se battre contre des moulins a vent?
-on profite d´une sécurité exceptionelle sous Linux quand on sait programmer et bidouiller le système, mais quand on ne sait pas le faire, on n´y gagne pas tant qu´on le laisse croire dans la l"égende Linux.
sachant oupas programmer on en profite pas d´une secu exceptionnelle;
on profite ( si c´est tout ce que tu veut faire; moi je suis sous tutux pour l´esprit gnu ; mais bon je trouve que tu as tres bien choisis le terme : profiter! ca reflete bine ton etat d´esprit)
donc si j´aibien compris; netfilter serait coder comem des pieds;
tu considere que tous ceux qui ont fait les logiciels avant sont incapables de faire quelquechose de correctes ( ben oui faut recoder le systeme) et que surtout non ne pas configurer ! on recode en dur!
puis c sur que si tu veut pas t´emmerde peut importe gnu ou slorais ou sco ou..
tu achete pas d´ordi!
mais quand on ne sait pas le faire, on n´y gagne pas tant qu´on le laisse croire dans la l"égende Linux.
tu peut me dire en quoi est ce different ( si c´est le cas ce dont je doute) de windows? vu que tu ne peut pas coder en " systeme"; et que windows a montrer d´importantes vulnerabilites plus d´une fois?
je pense qu´il est inutile de dire que tete de gland est unne insulte.
de traiter les gens d´ignorant snas rien savoir d´eux aussi ; de les traiter de pseudo pejoratifs etc...
