Salut jbwomoks !
Alors entre Warhammer Battle et Warhammer 40K c´est le 40K le plus simple et après question prix c´est kif kif.
Pourquoi ?
Et bé c simple, pour jouer a Warhammer Battle tu doit apprendre plein plein plein de règles plus ou moins compliquées....
Alors que pour le 40K, tu a beaucoups moins de règles, et elles sont "faciles" a apprendre (enfin ça c´est mon point de vue).
Ensuite, pour le prix, pour 30 euros tu a des régiments de 16 a 20 en battle et de 6 a 12 en 40K.... mais tu a en revanche besoin de moins de troupes en 40K qu´en Battle... donc ça s´équilibre. (sauf pour la garde Impériale, il faut plein de piétaille et pleins de véhicules...).
Mais bon en Battle il y a plein de héros différents(il a très peu de magiciens en 40K donc si tu aime la magie fait des Battles), de troupes différentes, d´unitées Spéciales et rare, tandis qu´en 40K, c´est quasiment toujours les mêmes troupes d´infanterie, peu de personnages (on a juste le droit a 1 QG, c´est a dire a un Personnage accompagné ou non).
Pour faire simple:
Battle = Pleins de choix de troupes etc, plus "tactique" car plus de règles.
40K = Plus "facile" a apprendre, demande de gros véhicules (suivant l´armée..) très couteux.
Donc voilà c´est mon avis, j´ai fait 6 ans de battle avant de commencer les 40K (j´ai commencé il y a 2 ou 3 mois) et je trouve que 40 est vraiment plus facile et plus accéssible, mais beaucoups moins stratégiques car moins de sortes de troupes et moins de règles.Et 40K a aussi des "Codex" (livre qui explique tout sur l´armée) moins bien fournis en Histoires que le Battle. (et ils son aussi moins bien rangé et j´aime pas la présentation..). Dernière choses, en Battle un régiment a 1 sorte d´arme tandis qu´en 40K tu peut spécialisé les hommes de chaque régiment en leur attribuant des armes spécifiques, c´est asser sympas mais chian au début pour choisir quoi mettre comme arme !
Ps: c´est un Sujet sur les Warhammer Battle et a part moi je ne sais pas si les autres (qui sont en vacances d´ailleur..) jouent aussi a 40K.
!