Je vois que le niveau du forum a encore baissé.

me font chier les Japs avec FF marre de chez marre

En même temps Enseik on a pas de conseils à recevoir d'un fan de RPG pour ados kikoo otakus

1. alechuga Voir le profil de alechuga
2. Posté le 29 mars 2008 à 16:33:42 Avertir un modérateur
3. Je veux pas faire ma petite polémique mais ne est-ce que les jugements envers Lost Odyssey ont été juste ?

J'ai l'impression que ce jeu vaut largement un FF mais puisque les FF s'appellent FF ils ont minimum 17 et les nouvelles licenses c'est
"tape toi un 12"

https://www.jeuxvideo.com/jeux/0001/00013670.htm
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008645-final-fantasy-test.htm

et

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007926-bioshock-test.htm

Skies Of Arcadia

Hé t-max, il reproche surtout la vente séparé a 50€ de deux jeux déjà sortis sur GBA... en français.

Tiens:
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004887_test.htm

16 pour deux mauvais jeux, même pas au niveau de Dragon Quest a l'époque.

Alors en 2004, 16 pour ça...

Skies Arcadia J'ai eu pour 4 euros cette merveille.

Ambiance magique, gameplay de folie, univers graphique dentesque.
Un de mes meilleurs RPG jap

gutsofberserk
<<j'ai jamais pu finir un FF parce que je me fait trop chier au bout de quelque heure j'ai vu tout se que le jeux a à me montrer...
le coté innovant de FF13 sera que le perso principale sera une nana avec un couteau suisse comme arme...
seul les kevins sans personnalité jouent a FF c'est ceux qui ne connaissent rien au rpg il suivent simplement le mouvement c'est tout comme pour la tecktonik>>

Je ne sais quoi dire devant tant de clichés.

Sache que la mode (dans les forums) n'est pas au pro-FF mais à l'anti-FF. C'est très clair, c'est la "honte" de dire que FFs c'est bien après le FF7; voire après FF9 car FF est dit "grand public".

Au passage le FFXII tant contesté est le FF le plus difficile et de loin depuis le FF6. Je le trouve pas très grand public. D'ailleurs déjà vagrant story n'était pas trés grand public de part son système de combat assez spécifique.

De plus, même s'il est pas parfait, il a été descendu "parce que c'est un FF" alors qu'il a finalement de grande qualité artistique (le design de Yoshida et la musique de Sakimoto ).

Peut être que FFXII a été décevant au niveau scénario, mais de là à le descendre en flèche alors que Lost Odyssey des lacunes à TOUS les niveaux que beaucoup lui pardonne trop facilement, c'est un peu fort sur le retour.

Lost Odyssey est bon.

En même temps toi tu as découvert le rpg en 2007.
Tu manques de références.

Lost Odyssey est largement mieux que Dragon Quest, mais moins bien que Final Fantasy.

Non. Dragon quest c'est un jeu maitrisé. Lost Odyssey c'est n'importe quoi.

"En même temps toi tu as découvert le rpg en 2007"

Lol

je penses pas que tu puisses t'y connaître autant que Seiken3 en matière de RPG Foulcher alors un petit conseil :ferme la et tout ira pour le mieux !

Oh mon dieu j'ai peur

Fake Lost Odyssey est un très bon RPG, point

Tu découvres Tales of Eternia en 2008. T'as fait quoi jusque là?

Je jouais à des RPG non-kikoo-otaku-niais. Et à une certaine période je faisias que des RPG US/Europe.
tales of eternia c'est une exception

les FF sont excellent jusqu'au 9. Après c'est devenu n'importe quoi

Je dirais jusqu'au 8 compris.

Ca dépend des gouts mais les 2 restent excellent. Ce que je voulais dire c'est qu'il y a un grand fossé entre les FF snes-ps1 et les FF ps2.