Pour le GOTY ça depend entierement des gouts, pour moi, ce sera GTA IV si il arrive ne serait ce qu´au niveaux des episodes ps2, MGS je sais pas, on m´a prété SoL sur ps2 et j´ai pas accroché du tout, l´animation est moisie, les cheveux insupportables a regarder, une caméra à chier, une aire de jeu très moyenne (les etais). Enfin bon peut être que MGS2 était le plus raté et qu´un autre aurais pu me plaire, mais j´ai même pas voulu finir le 2 tellement je m´ennuyait.
Donc MGS, s´il sort sur 360 un jour, ça me sera égal.

<<le gameplay est trop riide malgré que plusieurs actions soient possibles mais la plupart inutile. >>

le gameplay de MGS devient énorme une foit métrisé a 100% (mais comme très peu le métrise...)

<<Enfin bon peut être que MGS2 était le plus raté et qu´un autre aurais pu me plaire>>

gameplayment le plus rater en effet, merci le sénare

<<kojima enléve moi ca merde et la caméra la jveux celle de mgs 1 et 2 pas celle du 3 sub et ops... >>

la caméra du 1/2/ été une vrai merde, si je joue que au 3 subistence/OPS c´est pas pour rien

<<le cercle autour de snake c´est un radar en fait quand un ennemi est proche ca fait une vague mais a mon avis on pourra l´enlever. >>

un dériver du radar du OPS

vous avez voulu créer un buzz autour de mgs4 maintenant tous les défaut se montre au grand jour.

bravo.

je confirme tous l´aspet jeux de mgs est disons le assez moyen.

Sans son scnario le jeux ne serais qu´une licence moyenne qui n´aurais jamais percé.

Splintercell lui met la misère een gameplay
gow lui mais la misère en graphisme

Mgs c´est avant tous 2 gachette pour choisir les object et le reste pour ce déplacer un minimum bien sans etre aussi bien rendu que altair.
Moi qui suis grand fan de mgs.
j´en déteste les fan boy et donc en tant que grand connaisseur en mgs les defaut jpeux tous vous les citer 1 par 1.
au final on se rend compte que sans le scénario extraordinaire le jeu n´a aucun interet.
jpense que celui qui mattera les video et codec sur le net ne loupera pas grand chose de mgs4.

gameplay de splinter cell = gameplay d´assisté
gameplay de MGS = gameplay de vrai gamer

• ebola_la_crotte profil

* Posté le 11 janvier 2008 à 21:42:58 avertir modérateur
* gameplay de splinter cell = gameplay d´assisté
gameplay de MGS = gameplay de vrai gamer

Arrete a la fin tu finira par avoir comme argument

"oui mais moi j´aime comment il bouge sam fisher en plus j´aime pas ces cheuveux"

C´est toi l´assister mec

Mgs c´est avant tous 2 gachette pour choisir les object et le reste pour ce déplacer un minimum bien sans etre aussi bien rendu que altair.
Moi qui suis grand fan de mgs.
j´en déteste les fan boy et donc en tant que grand connaisseur en mgs les defaut jpeux tous vous les citer 1 par 1.
au final on se rend compte que sans le scénario extraordinaire le jeu n´a aucun interet.
jpense que celui qui mattera les video et codec sur le net ne loupera pas grand chose de mgs4.

<< super j´adore les gars qui s´auto-creditent

sam fisher na pas de cheuveux

c´est juste la strict verité
ps : evite de faire style le mec fan de MGS alors que tu le descend . t´es pas trop credible

il est ou le plaisir de jeu dans Splinter cell ? aussitot fini, aussitot vendu...

il se dit fan et prefere reagrder que jouer et rater ce genre de choses :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/afropapa/video/x3sb70_mgs3-gameplay-technical_videogames

http://www.dailymotion.com/relevance/search/afropapa/video/x3se1r_mgs3-technict-2_videogames

gameplay de splinter cell = gameplay d´assisté
gameplay de MGS = gameplay de vrai gamer
non niveau gameplay c est splinter cell le meilleur(plus de mouvement).
il est ou le plaisir de jeu dans Splinter cell ? aussitot fini, aussitot vendu...
tu oublie le mode multijoueur exellent (ps:je suis fan de mgs )

<<il se dit fan et préfère regarder que jouer et rater ce genre de choses >>

il joue comme moi le gars de la video (ok, j´avoue que toute les technique que j´utilise je les est piquer desu )

<<plus de mouvement>>

ou sa ?

j´avoue j´ai bien aimé le mode coop de chaos theory mais sinon ....
plus de mouvement dans SC ok mais la plupart ne serve a rien et sont utilisés que trés rarement ...

j´avoue j´ai bien aimé le mode coop de chaos theory mais sinon ....
plus de mouvement dans SC ok mais la plupart ne serve a rien et sont utilisés que trés rarement ...
c est vrai que le grand ecart ne sert a rien mais les autres mouvement servent aussi.sinon je me suis tres mal exprime je voulais dire que le gameplay de SC c est de l infiltration pur et dur alors que mgs c est mi infiltration mi action

plus de mouvement scripté tape a l´eoil du style cochon pendu mais en parlant de mouvment tout court, rien que mgs3 doit avoir 20 fois pus que tous les splinter cel reuni

impressionnate tes videos augus ,savais pas qu´on pouvait faire tous ses trucs ,j´aime la technique du "tirer tout en courant vers le gars et le mettre au sol pour eviter l´alarme " et le comabt corps a corps ou on tient un gars d´une main et on relache pour prendre l´autre

plus de mouvement scripté tape a l´eoil du style cochon pendu mais en parlant de mouvment tout court, rien que mgs3 doit avoir 20 fois pus que tous les splinter cel reuni
on peut dire aussi que le cqc de mgs3 n etait pas utile(je l ai rarement utilise sauf contre certain boss)

<<"tirer tout en courant vers le gars et le mettre au sol pour eviter l´alarme " et le comabt corps a corps ou on tient un gars d´une main et on relache pour prendre l´autre>>

tu peu pas imaginer comment c´est jouissif de faire tout sa, si je dit que le gameplay de MGS est énorme quand il est métriser a 100% c´est pas pour rien

<< on peut dire aussi que le cqc de mgs3 n etait pas utile>>

le CQC est indispensable pour tout bon joueur, il ouvre des porte a des truc énorme

Bah il a l´air bon.

Perso, je l´achèterais pas, je hais l´infiltration, enfin, si portable ops me plaît, peut-être que je le prendrais.