"Metal gear Solid c´est clairement pas bon du point de vue ludique, MGS1 était déjà completement archaïque...
Après ya du scénario ricain ecrit par un japonais dedans...
Donc ca donne une excellente adaptation des films de Steven Seagal."
Tu n´y connais que dalle.
Ton esprit est tellement inferieur que tu n´arrive pas a distinguer a quel point MGS est infiniment supperier a splinter cell.
La facon dont tu parles du scenario montre bien que tu parles que pour provoquer car tu n´y connais QUE DALLE.
MGS4 , techniquement , demolit gears of war, faut vraiement avoir de la merde dans les yeux et une bonne rage dans le cul pour pas le voir.
MGS,N´a rien a voir avec ce jeu d´infiltration pour noobs, ultra scripté, et dont on possede que quelques 3-4 gadgets inutiles, et ou chaque mouvement est scrpité a fond.
La serie MGS, a toujours été une de ces series etant un cran au dessus des autres et qui ne se rabaissent pas a etre paragonnées a des jeux comme halo 3 et etc.
Il est de meme pour MGS4 un des rares jeux a etre digne de representer le jeu video.
Et franchement, je ne vois pas quel autre jeu de 2008 pourrait etre meilleur qui lui.
Ca se jouera surement entre MGS4,FFXIII et WKS
Ce forum, ma permis de realiser a quel point la deg attitude peut rendre les gens cons.