TU parles d´une connerie cette loi; C´est une fois de plus un dossier mal maîtrisé par des bureaucrates ayant fait leurs études dans des écoles de prestige payées à grands frais par papa. Donc des ignares de ce qui se passe sur le terrain, dans les universités de province notamment. L´université de Poitiers sur le campus aurait bien besoin de tunes. Certains bâtiments, vétustes, ne sont pas réhabilités depuis 3ans. Ils donnent une vision un peu fantômatique pour tout le campus, malgré les bâtiments plus modernes.
Alors laisser cette université parmi les plus anciennes de France (du temps de Rabelais et descartes qui y ont fait leurs études, rien que cela!) à l´autonomie de la région c´est une connerie sans nom.
La Rochelle, je n´y suis allé que deux fois assister à des séminaires. Les locaux du Flash, là où tu ois être sont plutôt correct. Qu´en est-il du matériel informatique, ça je ne sais pas.

Encore une fois merci Mr Sarkozy avec ta bande d´incapables.

"être inculte en politique c´est voter UMP ou PS ."

Pavé, sorry. Après je retourne à mes révisions...

En même temps comme je l´indiquais plus haut, cette campagne aidé par les instituts de sondage qui n´ont jamais autant travaillé et la presse en général, il était suicidaire de voter pour les verts (même si l´écologie est tendance et importante)ou Besancenot si on le trouvait jeune, fort habile verbalement et juste dans son analyse de la société, quand on voyait que la sauce comporterait comme seuls ingrdients de l´UMP...non du Sarko et du PS même pas...plutôt du Ségo puisque le parti est éteint depuis des années maintenant.

Pour résumer, Si on est de sensibiliter de gauche, voter José Bové pour ses idées c´est donner une chance à Sarkozy puisque tout était mis en oeuvre pour qu´il soit le président. Il n´a pas lésiner sur la démagogie pour draguer à la droite de sa droite d´ailleurs ; aucun scrupule. Les sondages, chaque semaine, voire deux fois par semaine le donait vainqueur devant ségolène Royal. Que reste-t-il à l´électeur de gauche? Voter pour ses "convictions" ou voter contre le camp de tous les dangers : une droite décomplexée qui parle d´eugénisme et d´expulsion massive de gens pas beaucoup plus étrangers que lui. (imigrés de deuxième génération en passe d´obtenir la nationalité dans les semaines à venir car en CDI part exemple).
L´électeur de gauche pas forcément éclairé mais plutôt, dirons-nous, résigné, vote logiquement pour Ségo, même s´il trouve son programmme creux comme les assiettes à soupe de mamie.
Ce n´est plus le programme qui importe c´est le véhicule social démocrate incarné par la candidate et seulement cela, contre un néo-pétiniste ou un néo-Charles X ou encore néo-bonapartiste, c´est selon ce qui vous fera frémir!

Bayrou, c´est le nouveau choix pour l´électeur jeune plutôt de tendance de gauche, qui en a assez des clivages gauche droite et des sondages. cet électeur sent comme une potentialité du "leader orange" : un discours réaliste du point de vue économique parce que centriste, mais également social et ouvert sur la culture et l´éducation parce que centriste! Il a été évincé après l´élection de Mr Sarkozy parce qu´il devait justement déranger et incarner le vrai changement. Je n´ai pas voté pour lui, mais je comprends ce vote. Plus que le mien, résigné, se rapprochant de la présidente de ma région, qui par ailleurs ne fait pas un si mauvais travail par chez nous.

C´était l´élection de toutes les rupture idéologiques ou institutionelles:
- L´écologie est devenu le leitmotiv de milions de gens dans ce pays. Les verts "aurait pu" se faire une place, mais le rouleau compresseur médiatico-politique huilé par la Sarkozye (un pays à lui tout seul!) les a écrasé pour les rendre inaudible et réactionnaires.
- Une candidate, belle. De plus une mitterandistes de la première heure => potentiel de séduction pour les nostalgiques.
- Un petit gars avec son tracteur, sympathique, ni PS, ni UMP, qui grimpe dans les fameux sondages (donc a une chance, pas comme les autres "de gauche") qui a LUI un programme pour la France. Au fond, le seul. (Sarkozy n´ayant qu´un programme pour le MEDEF et Ségo on ne sait toujours pas! )
- Un homme qui par sa seule soif de pouvoir donne "l´impression" qu´il va déplacer des montagnes (ce qu´il a fait... ) pour les français, au final cela n´aura été que pour les "déjà vrais nantis", actionnaires et autres branle-rien qui maintenant travaille moins et ramasse à la pelle en ayant le pouvoir de "faire virer" (pouquoi se salir quand on peut faire faire?) tout en bénéficiant de protection sur leur grosse fortune. (rappel : environ 15milliards d´euros(!) de bénéfices pour les Entreprises françaises du cac40 pour 2006==> et on parle de trou de la sécu que les salariés et surtout intérim sans statut vont devoir reboucher par leur force de travail´!) alors que le pognon est déjà là, en quantité, et tous les ans.
Un homme qui n´hésite donc pas à casser toutes les valeurs portées par nos arrières grands parents pour le travail, pour l´égalité, la fraternité (solidarité ça passe aussi par là) et la liberté. (la vraie hein, pas seulement celle qui consiste à s´exprimer...)

Voila. Dans ce match où toutes les cartes étaient déjà distribuées depuis deux ou trois ans, ceux qui devaient se retrouver au deuxième tour s´y sont retrouver. Dure ironie. Votes sacrifiés, votes stratégiques. Si vote idéologiques, votes égoïstes.
==>Marcher dans le rang, voter contre plutôt que pour, pour éviter ce qui nous a été au final imposé comme président. En vain? ou presque. Des personnalités intéressantes comme Bayrou se sont détachés du fond. Personne ne l´a vu venir. la voix du peuple? Sans doute davantage : la vraie alternative revendiquée, plus que celle de MG Buffet, plus que celle de Besancenot.

Ce furent les élections de la rupture. C´est finalement celui qui incarne les valeurs les plus réactionnaires, non pas celle des années 80 comme ont ascéné les UMPiste en parlant des Ps mitterandistes, volant une fois de plus au passage le vocabulaire propre de la gauche ("le réac"), mais les valeurs d´avant même le 20ème siècle, celui de tous les boulversement sociaux, socio-économiques, socio-politiques et politiques. Le retour à un empire comme celui de NapoléonIII.

De Gaulle disait : "les français sont des cons". J´ajouterai que les français sont conservateurs. Et par peur de l´insécurité éxacerbée avant chaque élection puis étouffé après, comme si les banlieues ne continuaient pas de saigner (des faits divers à la pelle chaque jour ne sont pas relayées pour donner l´impression que Sarko maîtrise, lisez les dépêches AFP vous verrez! Vous ne les verrez pas ensuite dans vos Jts ou quotidiens partisans).
Les français sont conservateurs, non pas pr rapport aux évolutions que ce pays doit de toute façon vivre, mais réactionnaire dès qu´il s´agit de leur petite sécurité, de leur gueule en somme.

L´individualisme va ainsi avec ce président continuer son ascension malsaine et dangereuse car, quand les gens se referme sur eux, ne comprennent plus les autres, ce sont là les prémices de la guerre....

"Besancenot si on le trouvait jeune, fort habile verbalement et juste dans son analyse de la société"

Bigre.

Si quelqu´un pense ça faut lui retirer le droit de vote pour déficience mentale.

"

De Gaulle disait : "les français sont des cons".J´ajouterai que les français sont conservateurs."

Bon déjà ta citation est fausse. Ensuite les français sont conservateurs... oui, comme partout. Les révolutions n´ont jamais été menées que par des minorités.

"comme si les banlieues ne continuaient pas de saigner (des faits divers à la pelle chaque jour ne sont pas relayées pour donner l´impression que Sarko maîtrise, lisez les dépêches AFP vous verrez! Vous ne les verrez pas ensuite dans vos Jts ou quotidiens partisans)."

Le mythe de l´AFP totalement indépendantes, hou que je l´aime celle là.
Sinon en dehors de ce que tu peux lire sur le net, renseigne toi directement auprès de ceux qui vivent dans ces fameuses "banlieues".

"Les français sont conservateurs, non pas pr rapport aux évolutions que ce pays doit de toute façon vivre, mais réactionnaire dès qu´il s´agit de leur petite sécurité, de leur gueule en somme. "

Découverte de la nature profonde de l´humanité par un jeune bolchévique. C´est touchant de naïveté. Je parle même pas des pavés de branlette qui entourent ces phrases.

Bon Sarkozy je l´aime bien en fin de compte, ses airs d´arriviste méprisant sont dévoilés, il s´en fout, il est président maintenant, il a atteint son but, il n´a plus rien à faire si ce n´est savourer.
Et surtout avec cette attitude il réussit à faire chuter sa côte de popularité dramatiquement, les sarkofans baissent la tête dans la rue et je peux me foutre d´eux de façon encore plus explicite.

"Un petit gars avec son tracteur, sympathique"

Non mais ces vieilles caricatures que tu nous balance, c´est un peu affligeant. Même étant un soutien de Bayrou son image de paysan c´est uniquement de la com populiste, c´est davantage un lettré avec des origines paysannes.
Quand à sa sympathie j´ai envie de dire que c´est l´exact contraire et que c´est ce qui a amené sa chute, tous ses fervents soutiens se sont détournés de lui (à part De Sarnez) et les langues commencent à se délier sur la personnalité du bonhomme et c´est assez déplaisant à lire étant donné qu´il s´agit de quelqu´un en lequel j´ai cru.

"Besancenot si on le trouvait jeune, fort habile verbalement et juste dans son analyse de la société"

Bigre.

Si quelqu´un pense ça faut lui retirer le droit de vote pour déficience mentale.

"

Mais Garfield, c´est pourtant ce qui ressort du discours des électeurs de Besancenot. Que tu ne les approuves pas d´accord, mais bigre comme tu dirais, on est en démocratie, heureusement que des gens détenant la carte d´électeur peuvent penser ceci de leur poulain.
Qu´est ce que tu crois, que tous les électeurs sont politisés et qu´ils "s´informent" tous autrement qu´en regardant un mini-débat chez Fogiel et le JT de PPDA. Besancenot a su se présenter comme quelqu´un de sympathique auprès de ses elécteurs quand il s´est exprimé. Il semblait bien parler, être dans le coup, pour le canabis tout ça, contre le méchant nucléaire même s´il ne proposait rien d´autre. Que veux-tu certains se contentent de cela! De la contestation, point barre.

De Gaulle disait : "les français sont des cons".J´ajouterai que les français sont conservateurs."

Bon déjà ta citation est fausse. Ensuite les français sont conservateurs... oui, comme partout. Les révolutions n´ont jamais été menées que par des minorités.

La citation exacte si tu veux jouer sur les mots était effectivement "Les français sont des veaux" Qu´est-ce que cela signifie selon toi vu que tu sembles intellectuellement supérieur à la moyenne avec tes " Découverte de la nature profonde de l´humanité par un jeune bolchévique. C´est touchant de naïveté. Je parle même pas des pavés de branlette qui entourent ces phrases."?

Non mais pour qui te prends-tu? C´est la deuxième fois que tu me prends pour un con fini. Tu as eu un problème avec des cocos??
Non mais quelle arrogance à la fin!

"comme si les banlieues ne continuaient pas de saigner (des faits divers à la pelle chaque jour ne sont pas relayées pour donner l´impression que Sarko maîtrise, lisez les dépêches AFP vous verrez! Vous ne les verrez pas ensuite dans vos Jts ou quotidiens partisans)."

Le mythe de l´AFP totalement indépendantes, hou que je l´aime celle là.
Sinon en dehors de ce que tu peux lire sur le net, renseigne toi directement auprès de ceux qui vivent dans ces fameuses "banlieues".

Justement! mes sources, le net, des potes en banlieues (province en plus!) et la presse d´info tendance centre/gauche. Donc, à priori non-officielle. les dépeches AFP de toute façon, rares sont les timbrés qui vont chercher à se les farcir toute.
C´est ça l´astuce.

"Les français sont conservateurs, non pas pr rapport aux évolutions que ce pays doit de toute façon vivre, mais réactionnaire dès qu´il s´agit de leur petite sécurité, de leur gueule en somme. "

Découverte de la nature profonde de l´humanité par un jeune bolchévique. C´est touchant de naïveté. Je parle même pas des pavés de branlette qui entourent ces phrases.

Mais tout le monde n´est pas comme toi. Certains suivent encore comme des moutons en traitant les étudiants faisant la grève de réactionnaires. Ce qui est une bien piètre manière d´analyser les revendications. je remets juste les pendules à l´heure concernant ce terme utilisé dès que quelqu´un refuse de se faire enc... par des réformes mal préparées et décalées avec la réalité du terrain.

Bon Sarkozy je l´aime bien en fin de compte, ses airs d´arriviste méprisant sont dévoilés, il s´en fout, il est président maintenant, il a atteint son but, il n´a plus rien à faire si ce n´est savourer.
Et surtout avec cette attitude il réussit à faire chuter sa côte de popularité dramatiquement, les sarkofans baissent la tête dans la rue et je peux me foutre d´eux de façon encore plus explicite.

J´avoue que c´est plutôt plaisant de les voir un à un regretter leur vote en déclarant : "on s´est fait avoir..."
Quant au personnage Sarkozy, bien-sûr qu´il a raison d´en profiter, maintenant qu´il a réussi à faire avaler toutes ces couleuvres. Il aurait tort de se rétracter maintenant qu´il a obtenu tout ce qu´il voulait, même son augmentation de salaire sans que cela fasse autant polémique que ça devrait.

De toute façon, il n´y a pas besoin d´être un fin analyste ou politologue ou je ne sais quoi encore pour s´imaginer qu´il y aura des retours de bâton. Enfin, j´ai pour le coup la naïveté d´y croire...

Justement! mes sources : le net, des potes en banlieues (province en plus!) et la presse d´info tendance centre/gauche.(je parle ici d´hebdo qui prend plus de recul pour l´info) Donc, à priori non-officielle. les dépeches AFP de toute façon, rares sont les timbrés qui vont chercher à se les farcir toute.
C´est ça l´astuce.

Non, mais c´est marrant.
La substance du post de garfield :

"Y´a pas que Xavlolov qu´est intelligent! Moi aussi!!"

Du coup, un joli post "c/c" où il reprend les idées qui lui déplaisent, sans rien expliquer, et où il glisse deux-trois vannes genre "Moi, Mossieur, je sais de quoi je parle"...marrant...

Sinon, en ce qui concerne la FLASH, ben... ça mérite un gros coup de rénovation. Dans les amphis, une bonne partie des sièges est inutilisable, dans les labos, c´est pas la joie et les problèmes sur le réseau informatique se multiplient. Et si on parle de l´extérieur des batiments : le bois c´est joli, mais ça demande de l´entretien. Et je ne parle que de la FLASH. Les poles science et droit auraient aussi besoin d´un coup de jeune... et si on aborde Réaumur, le pole informatique, ça fait carrément peur, avec des batiments type KGB...
Du coup, si on aborde l´autonomie financière....Heureusement, la BU, elle, est toujours irréprochable. ouf!

C´est marrant je n´ai pas vu tout ça comme ça. C´ets vrai que de l´extérieur, le bois à l´air bien fatigué. Le pire c´ets que ça n´a pas l´air vieux tout ça.

J´avoue avoir une attirance pour le choix bois + verre. Genre du côté des toilettes au fond avec vue sur le musée de la marine à travers les murs de verre. Dommage qu´ils aient mis les chiottes à cet endroit là!

J´y retourne au second semestre pour une journée d´étude sur le patrimoine fluvial et maritime. Tout un programme!

Oui La BU déchire pas mal. dans le hall de celle-ci, on se demande où on se trouve tellement l´agencement intérieur est...à part!

"Non, mais c´est marrant.
La substance du post de garfield :

"Y´a pas que Xavlolov qu´est intelligent! Moi aussi!!"

Du coup, un joli post "c/c" où il reprend les idées qui lui déplaisent, sans rien expliquer, et où il glisse deux-trois vannes genre "Moi, Mossieur, je sais de quoi je parle"...marrant... "

Je ne l´ai pas pris comme cela, car je ne veux pas qe ce que j´écris sois parole d´évangile. Au contraire, je suis très loin d´être spécialiste. J´ai apprécié qu´il est repris des points où effectivement, sois je manquait de clarté, sois je déformais le propos de De Gaule pour mon argumentation. Il a eu raison.

En revanche je n´ai pas du tout apprécié son pasage sur le bolchévique naïf qui découvre la vie. Comment faut il le prendre? Chercher il à ironiser sympathiquement la teneur de mon propos ou à me toiser?

C´est qu´il m´a déjà attaqué sur le fait je faisais des études encore à 25ans à l´époque. Comme si j´étais un loser ou un truc du genre.
(on a le droit de reprendre des études après un BEP qui ne nous a pas réussi tout de même!)

pour les etudes jusqu´a 25 ans

"la chute de confiance des Français à l’égard du gouvernement touche bien d’autres sujets, comme sa capacité à faire baisser les impôts (27 % de confiance, soit une chute de 16 points), à lutter contre la pauvreté (31 % de confiance, soit une baisse de 14 points), ou à diminuer le chômage (42 % de confiance, soit 11 points de moins). Même dans les domaines où les Français lui restent largement favorables, comme la lutte contre l’insécurité, la confiance commence à flancher (62 %, soit une baisse de 14 points). "

Mazette!! Ca a été rapide pour que les français s´aperçoivent du pot-aux-roses. Pas si "veaux" que cela, finalement!

Ce soir Sarkozy à la télé va vous dire combien il vous aime. Il ne vous aime pas. Désolé.

Pas de pavé à moi sur la page
Faut vite que je rajoute le miens...

Jferai le mien pour 2008, je vous souhaite un dernier bon jour de l´année.

"TU parles d´une connerie cette loi; C´est une fois de plus un dossier mal maîtrisé par des bureaucrates ayant fait leurs études dans des écoles de prestige payées à grands frais par papa. Donc des ignares de ce qui se passe sur le terrain, dans les universités de province notamment. L´université de Poitiers sur le campus aurait bien besoin de tunes. Certains bâtiments, vétustes, ne sont pas réhabilités depuis 3ans. Ils donnent une vision un peu fantômatique pour tout le campus, malgré les bâtiments plus modernes.
Alors laisser cette université parmi les plus anciennes de France (du temps de Rabelais et descartes qui y ont fait leurs études, rien que cela!) à l´autonomie de la région c´est une connerie sans nom.
La Rochelle, je n´y suis allé que deux fois assister à des séminaires. Les locaux du Flash, là où tu ois être sont plutôt correct. Qu´en est-il du matériel informatique, ça je ne sais pas."

Donc tu es d´accord pour que l´on change quelque chose, non ?
Cette loi, c´est de la merde. Mais l´autonomie des universités est demandées depuis des années... Ne pas la vouloir est aujourd´hui abhérrant. (d´ailleurs, je pense que cette loi est loin de nous proposer une quelconque autonomie, bien au contraire)

Leur autonomie n´en est pas une : les programmes et les UE seraient toujours décidées par une instance nationale... alors que c´est là dessus que les universités doivent être libres.
Et leur système de financement actuel ne suffit déjà pas à ce qu´elles fonctionnent dans les meilleures conditions (fac de Bordeaux ) Là, ils proposent... du mécénat
Je vous le dis, c´est pour bientot, la faculté Alain Afflelou!

Les entreprises sont là depuis des années... Je ne vois pas le problème.

une année pour 1 euro de plus

"Et pour deux licences consommées, une année de DU offerte"

Afflelou, la paire qui paye!

Il est fou Afflelou, il est fou!

<<Et pour deux licences consommées, une année de DU offerte*>>

• sauf médecine, droit, ingénieur, architecte et scientifique