Au temps de la PS2, les pro S n´avaient qu´un seul argument à répondre face aux critiques concernant leur machine, à savoir une ludo sans égale à l´époque. Pourtant, la machine était clairement à la masse niveau puissance, et surtout au niveau de la fiabilité.
l´argument de base pour la PS3 était devenu sa puissance, même si aujourd´hui la 360 ne se tape que des supérior versions.
La 360 éclatant littéralement la PS3 sur le plan de la ludo, et étant une courte tête devant sur la puissance, il reste aux pro PS un argument.
La fiabilité de la bête,
Eux, qui pas plus tôt que 2 ans auparavant, argumentait que la fiabilité de la PS2 n´est pas un pblème, parce qu´elle a plus de jeux.
Si ces gens là étaient cohérents, ils défendraient la 360, mais nan, faut pas chercher, ils défendent l´opinion inverse de la leur à l´époque des 128 bits,
Bon, y´a un deuxième argument, c´est le " vousverrezdansunan",
qui d´ailleurs, se transmet d´années en année
2006: "vous verrez dans un an, quand les gros jeux seront sortis, VF5, Uncharted, Lair et Heavenly sword, la ludo 360 n´aura rien"
2007:" la 360 est en fin de vie ( un comble après 2 an d´existence), la PS3 n´en est qu´à ses débuts, vous verrez dans un an"
Bref, aucune cohérence