- gravelord profil
- Posté le 29 novembre 2007 à 14:49:54 avertir modérateur
Resistance est juste un jeu correct alors que les pro S le présnetait comme le gear of war killer
Ah? Je n´ai pas du tout ce souvenir là... A sa sortie il était surtout considéré par la presse (IGN par exp) comme un possible Halo-killer. Gears et Resistance n´appartiennent absolument pas au même genre.
Graphiquement ça casse pas une pate à un canard et c´est souvent le même décor.
Mdr, et tu veux nous faire croire que t´as fini le jeu en sortant de telles conneries ? Les décors sont variés, du début à la fin. Pour un jeu de lancement, prenons ce qui est comparable, il défonçait sans souci Perfect Dark Zero sur tous les plans.
Ce qu´il perd en résolution de textures, il le gagne en géometrie, en polygones, en distance d´affichage, en nombre d´éléments affichés à l´écran simultanément sans aucune baisse de frame-rate, etc.
Il n´y a pas énormément d´armes ni d´ennemis différents.
Ah, parce que dans Gears c´est le cas peut-être ? ^^ Non seulement il y a bien plus d´armes dans Resistance (en refaisant le jeu après l´avoir terminé la première fois, on peut débloquer 4 nouvelles armes..), mais elles sont aussi bien plus variées et originales.
Et la durée de vie est moyenne à cause d´une difficulté basse.
Mais oui. Faut croire que ça te plaît de parler de ce que tu ne connais pas, ou alors vraiment mal.
Bref, la "réalité des choses" comme tu dis, c´est que le jeu a reçu un très bon succès critique et commercial, et ça, contrairement à toutes vos affirmations pour la plupart non fondées vu que vous n´avez pas fait le jeu de bout en bout (on ne juge pas un jeu sur deux heures...), c´est un fait
Merci, aurevoir.