...

Bah oui mais ça reste débile, parce que comme je l'ai dit, vaut mieux rester le plus possible chez AB le temps que leur projet prenne forme...

"...

Bah oui mais ça reste débile, parce que comme je l'ai dit, vaut mieux rester le plus possible chez AB le temps que leur projet prenne forme... "

Mais pourquoi tu dis ça?
ILS SE SONT FAIT VIRES.
On leur a pas demandé leur avis...

Non mais tu contredis rien du tout, j'ai jamais dis qu'ils s'étaient barré de leur plein gré...

Non mais quel intérêt de dire qu'ils auraient mieux fait de rester s'ils ont pas eu le choix de partir?

non mais redescends sur terre ano.

dès qu'activision a arrêté de respecter sa part du contrat, avec les histoires d'enquêtes etc, ils savaient que leur avenir chez activision était foutu. leur intérêt c'est de se faire virer (le - vite possible si possible histoire de préparer le terrain), et de remonter un infinity ward bis pseudo-indépendant (qui va se faire racheter 2 semaines + tard par ea ou tt autre groupe autre qu'activicons).

enfermer qqun dans une pièce 6 heures de force c'est de la séquestration. même quand t'es en garde à vue t'as le droit d'aller pisser autre part que sur le mur de ta cellule (bon ok les qqs fois où j'ai été en garde à vue c'était des turques, mais qd même).

enfin c pas dur dutout pour eux de se raccrocher à un autre éditeur. c les éditeurs qui leur montent sur la bite, tu t'imagine pas à quel point c une affaire en or. ils pourraient demander 478 bugatti veyron 36200 saladiers de coke et 32151 putes qu'ils les auraient en moins d'une heure.

Bah c'est ce que je dis, leur intéret était de rester et ils l'ont défendu le plus longtemps possible -_-'

c'était dans leur intérêt de se faire virer le + tard possible, mais ils ont pas eu le choix évidemment.

CristineAlbanel
Posté le 5 mars 2010 à 17:02:51
Bah c'est ce que je dis, leur intéret était de rester et ils l'ont défendu le plus longtemps possible

Oui et alors?

et alors va travailler toi

au lieu de faire ton linkinicon

Nan mais ho.

ano Tu t'es un peu perdu dans le fil de tes pensées je crois, non?

1. [nicomezi] Voir le profil de [nicomezi]
2. Posté le 5 mars 2010 à 17:03:53 Avertir un administrateur
3. CristineAlbanel

Posté le 5 mars 2010 à 17:02:51
Bah c'est ce que je dis, leur intéret était de rester et ils l'ont défendu le plus longtemps possible
Oui et alors?

C'est peut être évident pour tout le monde, mais pour Dieu Sama, visiblement, non.

1. big__trique Voir le profil de big__trique
2. Posté le 5 mars 2010 à 17:01:51 Avertir un administrateur
3. non mais redescends sur terre ano.

dès qu'activision a arrêté de respecter sa part du contrat, avec les histoires d'enquêtes etc, ils savaient que leur avenir chez activision était foutu. leur intérêt c'est de se faire virer (le - vite possible si possible histoire de préparer le terrain), et de remonter un infinity ward bis pseudo-indépendant (qui va se faire racheter 2 semaines + tard par ea ou tt autre groupe autre qu'activicons).

Ben c'est ce que je dis, c'est pour ça qu'ils se sont pas barré de leur interrogatoire. Après je pense pas que c'était vraiment de la séquestration(même si garde à vue n'est pas vraiment un terme exact), parce que comme je l'ai dit, si ils voulaient partir ils allaient pas se faire frapper, leur intéret était juste de rester le plus longtemps possible...

M'est avis que, dans cette situation, c'est beaucoup plus borderline qu'un simple "je pars" ou "je ne pars pas".

"C'est peut être évident pour tout le monde, mais pour Dieu Sama, visiblement, non. "

C'est pas une question d'être évident ou pas, c'est juste que ce n'est pas la question.

"Ben c'est ce que je dis, c'est pour ça qu'ils se sont pas barré de leur interrogatoire"

mais ils avaient juste pas le choix... ils allaient pas se faire taper, mais ils allaient gentiment se faire raccompagner par deux renois de 3 mètres 90 en costard à leur chaise s'ils se levaient.

salut les petit loup

1. [nicomezi] Voir le profil de [nicomezi]
2. Posté le 5 mars 2010 à 17:12:00 Avertir un administrateur
3. "C'est peut être évident pour tout le monde, mais pour Dieu Sama, visiblement, non. "

C'est pas une question d'être évident ou pas, c'est juste que ce n'est pas la question.

Bien sur que si, il sort que la seule menace était une menace physique.
Activision ce sont peut être des enfoirés, mais c'est pas la mafia non plus...

le pluriel! :grammarnazi:

"Bien sur que si, il sort que la seule menace était une menace physique.
Activision ce sont peut être des enfoirés, mais c'est pas la mafia non plus... "

heu...
je vois pas le rapport avec ce dont on parle depuis le début là. Se ne suis pas sama

Sahce que je n'ai lu aucun des posts de dieu sama (désolé mec ) , parce qu'il a un point de vue qui diffère du mien et que je devais déjà disctuer avec toi qui en avait un encore plus différent.

leurs méthodes s'en rapprochent.