J'ai joué un peu plus à ME2 et c'est toujours ce gameplay bancal, entre TPS et RPG. Moi je suis vraiment pas fan, m'enfin...

[schnappi3]
Posté le 24 janvier 2010 à 23:04:56
Nan mais jparlais en terme de taille du "terrain de jeu".

Non mais que le terrain de jeu soit grand, tant mieux.
C'est surtout le fait des guildes géantes toussa...
J'aime pas me sentir comme un grain de poussière.

Ah ok je vois ce que tu veux dire. Bon par contre les voix ont l'air bien moisies

Pafait, je vais l' acheter rien que pourmonter un beau topicatroll légitime sur son gameplay de merde en relevant tout les détails facheux pour faire rager DStar/Kirdébile/Tipper

Tu t'attendais à quoi, dans Mass Effect 2, y'a Mass Effect

Forcèment le gameplay est grosso modo le même. Ce qui m'interesse c'est plus l'univers, le background, la mise en scène, ce qui faisait la force du 1er ME. A voir si les points typiquement RPG comme les quêtes annexes ont été améliorées.

Bah écoute, j'ai pas joué non plus des heures, mais ça m'a pas semblé loin du premier.

Le problème, c'est que le Background est quasiment pas exploité dans le premier.

Ça sert a rien d'avoir 3000 ans d'histoires intéressantes si les seules choses que tu fais dans le jeu c'est suivre des couloirs.
Perso, c'est surtout ça qui m'a fait chier.
Et j'ai rejoué cet aprém, et je me fais vraiment pas a ce "truc" qu'on pourrait comparer a un arbre de compétence.

Si dans ces couloirs tu peux parler à des habitants, moi ça me botte. Mentions spéciales à notre équipage et au débriefing

Ooui on peut parler
Fantastic innovation.

Bien un jeu de consoleux ça...

Faut aimer la SF et autre chose que Daube Trek pour apprécier ME.

Fantasy(enfin TdF surtout) >>> SF

A mais le background est bien, je l'ai toujours dit.
D'ailleurs c'est ce qui m'a fait regretter de lâcher le jeu.

Mais voilà quoi..

"Faut aimer la SF et autre chose que Daube Trek pour apprécier ME."

http://www.noelshack.com/up/aac/yet_another_picard_facepalm-381x300-6893f39d57.jpg

Le background de ME est ultra pompé sur Star Trek

SF > Fantasy pour ma part. La Fantasy baigne trop souvent dans les mêmes codes et les mêmes clichés, la SF est plus liberé.

Perso les aliens roses fluo et les pyjamas je trouve ça trop rebutant. Peut être qu'en bouquin ça me plairait mieux...

"La Fantasy baigne trop souvent dans les mêmes codes et les mêmes clichés, la SF est plus liberé."

Il faut le dire vite quand même...

A part dans Star Trek, les pyjamas ça n'existe pas dans la SF. C'est plutôt les armures de 3m à la Space Marines

Et les aliens fluo ... faut arrêté Halo gamin

Là j'avoue que Pseudo nous a fait un sacré fail avec sa remarque

Ceci dit je me demande pourquoi tu craches sur ME et adule Star Trek si le premier est une repompé du second, Dieu-Sama, c'est le même genre et les mêmes codes, ça devrait te plaire

Ou alors t'es frustré de ne pas pouvoir piloter le Normandy et régler ses 12489 paramètres

Oui oui, toute façon Nico n'y connait rien, je ne parle pas avec les incultes

La Fantasy j'aime pas trop non plus, à part Tolkien et le TdF, pas grand chose qui m'attire.
Ah si les annales Disque Monde aussi, je trouve ça sympa.