"En latin, science signifie "connaissance"."

Etymologie =/= définition

Mais t'es con toi aussi, t'as fait une double demande de déban

C'est une seul par pic.

la science est « la connaissance claire et certaine de quelque chose, fondée soit sur des principes évidents et des démonstrations, soit sur des raisonnements expérimentaux, ou encore sur l'analyse des sociétés et des faits humains. »

Voila ta définition.

Cyborg17
Posté le 11 janvier 2010 à 17:44:23
Un topic par pseudo, et inutile pour le second, le motif profil est normal.

ptin ptin ptin

Pas grave je c/c en 2 sec
Les boules pour LAFIOTE, 2600 jours dans le cul

Y'a rien de scientifique dans la plupart des sciences sociales ou humaines, c'est d'ailleurs pour ça qu'on doit aujourd'hui se taper des bouquins qui disent tout et leur contraire et faire des dissert' dessus en socio aujourd'hui...

Mais bon, avec les qualités scientifiques est aujourd'hui un gage de vérité paraît-il, donc c'est un peu la foire...
Le pire, ça doit être la psychologie mais bon.

J'avoue c'est injuste

FOXniais : Et bien justement selon ta définition, les "sciences" humaines n' en sont pas.

"Mais bon, avec les qualités scientifiques est aujourd'hui un gage de vérité paraît-il, donc c'est un peu la foire... "

hmmm

il faut replacer les mots dans le bon ordre je crois...

[Dieu-Sama]
Posté le 11 janvier 2010 à 17:49:22
FOXniais : Et bien justement selon ta définition, les "sciences" humaines n' en sont pas.

Lis la définition jusqu'au bout.

Je sais pas si tu as fait un peu de Sociologie Piotr, mais c'est une matière qui a beaucoup de caractéristiques qui la rapproche des Sciences, notamment au niveau des méthodes experimentales.

De ce côté là, elle doit beaucoup à Durkheim par exemple.

Je sais pas si tu as fait un peu de Sociologie Piotr, mais c'est une matière qui a beaucoup de caractéristiques qui la rapproche des Sciences, notamment au niveau des méthodes experimentales.

De ce côté là, elle doit beaucoup à Durkheim par exemple.

'gaffe piotr, il essaye de te rouler là

Après, c'est sûr que quand on vient dire à qqun qui n'a fait que des sciences exactes toutes sa vie, dire que le Droit ou la Sociologie sont des sciences, il se fout de ta gueule.
Mais quand on a une certaine expérience dans les deux types de sciences comme moi, elles ont suffisament de point commun pour les qualifier de science.

Oui oui, et c'est aussi une matière où des spécialistes passent leur temps à se taper dessus pour savoir qui a raison. Une matière qui connait des révolutions tous les 50 ans etc.

Et un domaine où les expériences sont très souvent remises en cause...

Un beau bordel.

Oui oui, j'ai fais de la socio (enfin fini d'ailleurs).

Et puis bon, personnellement, j'adore l'économie et j'aime bien la sociologie, je trouve ça bien plus intéressant, instructif, utile et formateur que des sciences dures

Je retourne à mon cours de sûreté moi, les créanciers chirographaires m'attendent.

Tcho

Ca dépend ce ue tu entend par sciences dures . . .

L'intérêt d'étudier les "sciences dures", c'est qu'après t'as des facilités pour l'économie ou même la socio.
Enfin, si tu captes les fondements des sciences, pas si tu passes ton bac S en sachant faire les annales par coeur.

Puis vu le nombre de gens qui passent un bac S, on va pas venir me dire qu'ils ont tous l'esprit scientifique.