C&C

Bah, j'ai envie de dire que c'est meme ce qui parait le plus probable, c'est marrant, mais me semble que c'est Crosoft qui a livré l'info pendant leur conférence, pourtant, Valve aurait pu le faire lui-meme non ?

Idem, le jeu présenté comme exclu console, un des gros trip de l'an Passé, ca a pas mal ragé a propos du non-portage PS3...
Valve n'est pas un habitué des jeux Multi qu'il ressorte a peine un an après, ils ont poireauté un bout de temps avant TF2 (meme si y'a eu des soucis de Développement) CS3 et pas prêt d'arriver, les Multi-Source non plus...

Et puis mine de rien, Crosoft avait tout a gagner d'une seconde exclue du jeu, en plus, L4D s'est bien vendu sur 360...

A c'est pas à mettre dans les mains de n'importe qui c'est clair.

Par contre, j'ai rarement vu des personnages fait par valve avec aussi peu de charisme....

Par contre, j'ai rarement vu des personnages fait par valve avec aussi peu de charisme....

Yep, sérieux ça fait peur, encore plus le scout reskinné

C&C, c'est pas trop dans son trip.
J'ai laissé les RTS de côté, (Overdose ) donc je sais pas.

Ah, c'est le Jokey en fait, pas le Joker, autant pour moi

Putain comment vous cherchez de vieilles excuses à vos idoles de chez Valve, c'est désespérant

Valve est autant fautif qu'EA pour le coup, MS on en sait rien.

Enfin Dstar achètera le 2 le day one vu le pigeon que c'est

Mouais Command and Conquer c'est bof

Normalement, c'est dans le genre médiéval l'affaire donc...

codygno je ne sais pas...

Enfin, on leur a imposer quelque chose quelque part. Car jamais VALVe de son plein grès aurais agis comme ça quand on connaît la philosophie qu'ils mènent depuis 10 ans.

Essaye Anno, 1701 ou 1404.

dstarMDA
Posté le 8 septembre 2009 à 21:25:47

Putain comment vous cherchez de vieilles excuses à vos idoles de chez Valve, c'est désespérant

En même temps, jamais un autre studio n'a autant suivi ses jeux et n'a permis à la communauté d'y contribuer autant.

"Enfin, on leur a imposer quelque chose quelque part. Car jamais VALVe de son plein grès aurais agis comme ça quand on connaît la philosophie qu'ils mènent depuis 10 ans. "

http://vivianericard.unblog.fr/files/2009/04/bisounours1.jpg

(en bonus: http://lepelicastrejouisseur.files.wordpress.com/2009/01/bisounours_cadavre_grand.jpg )

C'est vrai que c'est bizarre. Mais je pense que c'est Microsoft qu'a poussé un peu tous ça. Voilà tout.

'Fin j'espère, parce que c'est pas le genre de la maison de faire ça ...

Valv a toujours été cohérent dans ses projets et propos lorsqu'ils étaient totalement indépendants.
J'ai du mal à voir valve rompre avec ceux-là de son plein grès...

"grès"

Le grès est une roche... Tu voulais dire gré, non?

Non bien sûr que non.

Je pensais à autre chose à la fois en écrivant, ça ne me réussi pas trop.

Mouais pour Anno, niveau guéguerre, c'est pas top quand même

Comme STR/gestion qui demande pas trop de ressources, y'a quoi ?

Sur Anno, y en a pas mal, mais tu verras, c'est quand même vraiment super accessible comme jeu, le mode campagne est très bien fait sur ce point là(le mode scénario aussi, mais faut quand même avoir les notions de base quoi), le jeu est à la fois super facile, et peut être quand même assez chaud(genre les scénarios en difficile).
En plus le 1404 est juste magnifique niveau graphismes.