Note La 2D isométrique ça existe pas, t´as la 3D isométrique, et la 3D isométrique c´est ça:
http://www.armchairempire.com/images/Reviews/pc/sims-superstar/sims-superstar-4.jpg

Je sait pas si on dit plus que 2D Iso ou 3D iso, mais en tout cas je trouve des définitions pour 2D iso :
http://www.jeuxonline.infnfo/lexique/mot/2D_isometrique

Dans tout les cas ça correspond à PH, osef 2D ou 3D iso ça reste des images et plans 2D, avec plusieurs axes.

"Abréviation de l´expression "Deux dimensions isométrique", faisant généralement référence au mode graphique d´un jeu. La "2D isométrique" désigne un jeu dont le monde est en deux dimensions et dont la vue est de "3/4 dessus"."

Mais as-tu REELEMENT touché à PH pour OSER dire que cette définition correspond au rendu de PH ?

Ocarina of time est deux fois plus beau et plus stylisé que PH

Voilà de la 3D iso
http://www.mac-emu.net/IMG/Landstalker08.png
(landstalker )

Je sais pas encore pour PH mais WW en tout cas est bien plus stylé qu´OoT.

Clair

Ironie ?

Link OOT :

http://www.mario64.nl/toplink.gif

Link WW :

http://www.freewebs.com/countconkula/Link%20and%20the%20Wind%20Waker.JPG

Ganondorf OOT :

http://www.zelda-solarus.com/images/dossiers/ganondorf/oot.png

Ganondorf WW, alias Gospel-boy :

http://www.zelda-solarus.com/images/dossiers/ganondorf/tww.jpg

Link, c´est chacun qui voit, mais Ganondorf ça rien à dire, c´est dans Wind Waker qu´il est le mieux, et de loin.

L´autre ressemble à un méchant foireux de comics américain, et le katana c´est vachement plus classe que de simples boules avec lesquelles faut faire du Ping Pong.

Le coup du style, c´est personnel, on aime ou on aime pas. mais on ne peut pas reprocher la réalisation technique de TWW ou de PH.

En meme temps on s´en fout royalement de savoir si les graphismes sont en 2D,3D,iso ou en laine de chameau. L´important c´est que ce jeu est mauvais et que les voix courageuses qui osent le faire remarquer sont contraintes à l´exil par les brigades malfaisantes du conformisme.

Je ne cherche plus, vous recherchez vous des choses plus adultes, moi des choses cartoons, type chibi robot, ou zelda WW Okami tient

"Jouabilité: mais pourquoi,pourquoi,vouloir à tout prix casser les codes juste par principe? Plus d´immersion? en tout cas je n´ai pas eu l´impression de me retrouver dans la peau de link,cette frénésie tactile a eu surtout pour effet de supprimer le peu de plaisir de jeu que je pouvais encore entrevoir.Le duo croix/boutons a toujours bien fonctionné,pourquoi faire son rebelle et convier un stylet pour le plaisir de pouvoir apposer le sceau´´innovation´´ sur le jeu?"

Un gars qui a eut des handikap avec le stylet... J´ai eut aucun probléme... L´histoire des boutons, d´aprés nintendo ( et je confirme ) c bien trop compliquer d´appuyer sur de nombreu bouton pour tels ou tels combinaison

Bah ça a toujours marché jusqu´à présent,pourquoi changer un style de jeu auquel tous se sont habitués pour un autre qui ne fera pas l´unanimité et qui de plus n´apporte pas grand chose,à supposer qu´on le maitrise?

Putain mais plus je joues à ce jeu et plus je trouve l´idée du donjon principale à gerber.
Refaire tout le temps le même parcours à chaque fois, c´est vraiment chiant mais alors très chiant.
En plus, les autres donjons sont pitoyables tellement, ils sont simples et sans saveur.
Putain, je vais le lâcher, il m´énerve

c´est clair. la serie zelda coule au fur et à mesure qu´elle prend la mer.

En même temps Link´s Awakening est le meilleur jeu de Game Boy auquel j´ai pu touché, et de mon point de vue c´est le meilleur Zelda 2D, devant ALTTP.

C´est clair que PH ne tient pas la comparaison entre ce Zelda-là, mais c´est quand même un excellent jeu, au même titre que TP l´année dernière.

Bah non je suis désolé on ne peut pas prendre plaisir à jouer sur un jeu aussi facile. Meme si il était par ailleurs irréprochable(ce qui n´est pas le cas,loin s´en faut) il resterait chiant,car on ne ressentirait toujours pas la satisfaction de surmonter les obstacles,et ça c´est un point essentiel dans le plaisir de jouer,quand on sent que rien ne peut nous arriver on s´ennuie,forcément.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9642781-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : lemarouflet
| Date du message : 21 octobre 2007 à 11:29:34
| Contenu du message :
| "Bah ça a toujours marché jusqu´à présent,pourquoi changer un style de jeu auquel tous se sont habitués pour un autre qui ne fera pas l´unanimité et qui de plus n´apporte pas grand chose,à supposer qu´on le maitrise?"

Partant de ce principe, on aurait mieux fait de rester des bactéries.

Ta remarque est stupide car les individus ne choisissent pas l´évolution biologique de leur espèce,alors que nintendo a choisi le passage au tactile. A trop vouloir faire des parallèles foireux on dit des choses absurdes.