Salut à tous!

Je fais ici mon deuxième topic 36 15 mylife

Comme j´avais aujourd´hui deux heures de TER je me suis dit qu´un magazine aiderait à faire passer le tout bref...
JE panchait de prime abord pour un logiciel d´upgrade de PC (eh oui les temps sont dur pour un Athlon 3000+...) mais devant le titre agicheur de JVMAG j´ai craqué:

PES vs. FIFA, PGR4, Halo3, Metroid Prime 3, Ennemy territory, world in conflict...

Bref je l´achète malgré le fait que ma dernière tentative de décrypter cet étron fut assez catastrophique...

Donc je l´achète commence à le feuilleter, le comparaatif FIFA/PES est ridicule surtout le match entre les "deux champions" chacun spécialisé dans un des deux jeux...
Ensuite je me délecte du test de PGR4 et m´imagine deja entrain d´y jouer sur ma peut-être future xbox360... Vient ensuite le test de Halo3, je lis le verdict, le compare avec la note et la stupeur:

Points Négatifs:

-Scénario Bidon (dixit)
-Peu d´évolution
-Graphisme (me semble-t-il, flemme de vérifier...)

Note: 18/20

!O MFG!

Comment avec de tels défaut ne pas sanctionner la flemmardise des développeurs...JUsqu´alors je n´acordais que peu de crédit à ceux remettant en cause les testeurs mais la deja le coup du "pas de version beta pour tester juste une invitation d´une heure chez Microsoft" m´avait mit la puce à l´oreille mais la...

EN résumé pour ceux qui ont la flemme de lire:
-N´achetez pas JV MAG
-La note le plus basse pour Halo provient de GK seul site a avoir testé le jeu plus d´une heure avant de la noter...

"La note le plus basse pour Halo provient de GK seul site a avoir testé le jeu plus d´une heure avant de la noter..."

Encore un bercé trop près du mur .

en meme temps si tu mets un 14 à halo 3 tu dois revoir tout le reste bdes test des jeu ...

le scenario et le manque d evolution d un FPS ne sont pas non plus des default majeurs...

• trizogol profil

* Posté le 05 octobre 2007 à 00:54:58 avertir modérateur
* le scenario et le manque d evolution d un FPS ne sont pas non plus des default majeurs...

en meme temp autant faire un fps avec un fusil normale ou tu avance tout droit et tu tire quand y´a des ennemis dans ce cas la

@ Rwandrall: JE fais ici référence au test "n retard" de Gamekult et à la politique de Microsoft de ne pas fournir de version de test pour soit-disant maintenir une sorte de suspense made in sortie mondiale...

La moitié des tests Américains et la quasi totallité des tests français sont sortis en même temps que le test de Gk , et pourtant ils lui ont pas collé 7/10 .

Sans le live , Halo 3 vaut 15-16 , avec le live (multi+coop à 4) il vaut largement 18 , a supposer que le testeur veuille mettre une note globale , tout depend de quel point de vue il se pose .

La moitié des tests amérciains ont étés réalisés en deux heures, dans les bureaux de Microsoft, et lui ont collé 10/10.

"GK c´est des Pro-S/N, les sites amérciains eux ils sont fiables".

Sans sombrer dans la carricature débile comme Lynka , il vaut mieux se baser sur plusieurs tests français et américains plutôt que de se focaliser sur un seul site , qui de toute façon , ne donne qu´un avis subjectif (être humain oblige) , avec plusieurs avis subjectifs , on obtient quelque chose d´un peu plus objectif .

C´est pas une caricature, c´est vraiment ce qui s´est passé...
Enfin bon, si tu veux je dis quatre heures, pour ce que ca changera...

Plus exactement en une journée , soit de quoi finir le jeu en Normal seul , et en heroïque en coop .
Soit donc , plus de 4h et donc de 2h .

Une demie-journée.
Soit quatre heures au maximum, moins en suivant des horaires standards de bureau...

Après , vous êtes libres de ne pas aimer le genre , ou le style du jeu , et choisir soigneusement la plus mauvaise note du jeu et la mettre sur un piédestal pour la poser en seule et unique reference universelle , ça n´empêchera pas que c´est se bourrer le crâne de mou , dans un processus d´auro-persuasion complètement grotesque .

Dans tout les cas , moi je ne regrette pas , surtout qu´en ayant lourdé 3 jeux moyens auxquels je ne jouaient plus , je me retrouve avec Halo 3 (Neuf) et World In Conflict (occaz´) pour la modique somme de 23€ ^^

"Soit quatre heures au maximum, moins en suivant des horaires standards de bureau..."

A la sécurité sociale peut-être , chez les gens qui travaillent , bcp plus .

"A la sécurité sociale peut-être , chez les gens qui travaillent , bcp plus"
Bien dit, je l´avoue

Mais je ne critique pas trop le jeu, il m´a plus que déçue moi qui ne joue que solo, mais les autres doivent y trouver leur compte...

Je critique les tests a la va-vite, et les gens qui le considerent comme le meilleur FPS qui soit...

Il n´empêche que ça fait partie de ce qui se fait de mieux en FPS sur console durant ces dernières années , à part quelques outsiders comme Bioshock , RS: Vegas , le futur COD4 , et quelques TPS comme GRAW et Gears Of War .

Donc sans l´idôlatrer , pas besoin de tenter vainement de lui creuser une tombe qu´il n´a pas mérité , faut savoir faire abstraction du buzz qui l´a entouré avant sa sortie , prendre le jeu comme il est , et s´amuser (surtout en live) .

• Rwrandrall profil

* Posté le 05 octobre 2007 à 01:50:09 avertir modérateur
* A la sécurité sociale peut-être , chez les gens qui travaillent , bcp plus .

Parce que tu travailles combien d´heure l´après-midi, toi? 35?
Boulet...

bah Gamekult sépare la note multi du solo, 7 c´est pour le solo,la mention excelent est pour le multijoueur, et c´est le premier FPS next gen sur console à l´obtenir. Donc le test de gamekult est au final vraiment proche des tests de jeuxvideo.com, jeuxactu ... etc

jvm ca reste pour moi l´un des meilleur magazine.. Enfin pour être plus préci sur le test:
Point positif:

Halo en HD
Mode forge et replay
coop et multi

Point négatif:

trop court (solo)
Guére d´évolution
scénario bidon