Il casse pas trois pattes à un canard ?? Graphiquement ?? Si c´est juste ça t´as GOW qui est toujours le plus beaux jeux de cette gen ...

ils n´ont pas dit qu´ils étaient pareil.

ils disent que HAlo est court, plutot moche, level design mauvais et ultra classique.

et que RFOM est ultra classique, à part les armes excellentes, solide réalisation, 12-13 heures.

donc ma conclusion est que le solo de RFOM est meilleur

• napolitain-94 profil

* Posté le 29 septembre 2007 à 17:50:19 avertir modérateur
* Il casse pas trois pattes à un canard ?? Graphiquement ?? Si c´est juste ça t´as GOW qui est toujours le plus beaux jeux de cette gen ...

non, pas que graphiquement, level design, linéarité, et court aussi.

"donc ma conclusion est que le solo de RFOM est meilleur"

aprés de égale il passe a meilleur

ok pas grave les instinct pro S remonte.

tu compare un FPS basique et halo qui est peu étre pas le meilleur fps mais au moin il péte l´action lui et le gameplay et au dessus de loin de celui de resistance

Oui mais touffu ton problème , toi tu t´arretes à ce que tu souhaites ...

Oublie pas que Halo c´est un mode coop à 4 en solo , des terrains ULTRA diversifié ( en gros y´a un peut tout comme environnement)les armes beaucoups mieux pensé que celle de RFOM (mais vu que c´est le 3ème Halo , GK Le compte pas comme un atout vu que les armes était déjà présentes) ET SURTOUT precense d´une dizaine de véhicules tous très différents !!

Me sort pas que RFOM est mieux au nivea du solo ...

Linéaire ... Surtout que y´a 10 façon différente de finir un niveaux ....

touffu ton pseudo te va de mieux en mieux chaque jours

c ´est pas moi qui le dit, c´est GK qui m´amène à cette conclusion.

en tout cas, tout le monde est d´accord que ce mode solo est décevant, un peu trop pour moi

Arrete de faire ton mouton touffu et lis un peu d´autres tests que ceux qui vont dans ton sens de pro-S, tu verras bien que tous les autres le présentent autrement, et comme il se doit a mon avis: comme la nouvelle référence du fps console, parce que c´est ce qu´il est.

Halo 3 c´est tout ce qui fait qu´on a aimé halo 1 et 2, mais en plus grand, plus beau, plus intense.

Ben non je trouve pas le mode solo décevant, le seul défaut que je lui donnerais est qu´il est un peu trop court (encore, je l ai meme pas fini...)
Je vois pas en quoi il est décevant, c´est bien le jeu qu´on attendait.

• napolitain-94 profil

* Posté le 29 septembre 2007 à 17:54:02 avertir modérateur
* Linéaire ... Surtout que y´a 10 façon différente de finir un niveaux ....

alors pourquoi ils le disent pas dans les tests ?
moi je lis : "on passe et onr repasse et on rerepasse dans les memes couloirs qui se sont miraculeusement reremplis, tout ça pour rallonger maladroitement la durée de vie".

apres je dis pas, si j´achete un jour la 360, j´achèterai surement Halo d´occaz à 20 euros

moi un jeux qui ma déçu c´est HS court et pas grand chose a coté du solo

"Je vois pas en quoi il est décevant, c´est bien le jeu qu´on attendait."

et ben non, justement, c´est bien ça le probleme

"alors pourquoi ils le disent pas dans les tests ? "

Mais ils le disent
Suffit juste de pas etre un fanboy sony et d´aller voir ailleurs que sur gamekult ou jeuxvideo.com, pour 2 tests un peu mitigés, t´en auras 20 qui te montreront l´excellence de ce 3eme épisode, c´est quand meme pas compliqué a trouver.

alors pourquoi ils le disent pas dans les tests ?
moi je lis : "on passe et onr repasse et on rerepasse dans les memes couloirs qui se sont miraculeusement reremplis, tout ça pour rallonger maladroitement la durée de vie".

apres je dis pas, si j´achete un jour la 360, j´achèterai surement Halo d´occaz à 20 euros

et pourquoi tu te fis que a GK ou JV alors que des dizaine d´autre test dise du bien dessus..... tu serais pas pro S toi?

• dark_side_1 profil

* Posté le 29 septembre 2007 à 17:58:05 avertir modérateur
* moi un jeux qui ma déçu c´est HS court et pas grand chose a coté du solo

oui, c´est vrai, mais c´est quoi le rapport avec Halo ?

Jreviens vite fait

"tout le monde est d´accord que ce mode solo est décevant"

Halo a déçu tout simplement parce qu´on en attendait trop... Y´avais même une rumeur qui circulait comme quoi il durait 100h...

Les attentes étaient placées très hautes... Pas de matières à comparaisonavec le clasiscisme d´un Resistance où les possibillités sont limitées par une tendance à utiliser des grosses ficelles connues et une volonté de script à toute épreuve

Non ils ne jouent pas dans la même cours...

___________________________________
"Si la Wii tient 2 ans, je me rase et je pars 7 ans au Tibet" (Touffu)

Bonne chance

mettez moi les liens que je rigole, celui de gamopat par exemple ?

"on passe et onr repasse et on rerepasse dans les memes couloirs qui se sont miraculeusement reremplis, tout ça pour rallonger maladroitement la durée de vie"

on doit faire ca 2 fois dans tous le jeu, c´est de la mauvaise foi.

"et ben non, justement, c´est bien ça le probleme"

Ben si, tous les éléments représentatifs de la série sont la, en sublimés par rapport aux précédents épisodes, c´est le jeu qu´on attendait.

Au fait:

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/926632.asp

"Halo a déçu tout simplement parce qu´on en attendait trop... "

je suis désolé, mais meme sans rien en attendre, un solo de 8h, avec une réal dépassé et un lv design pourri, ça rend un jeu fade