Bah écoutes,décevant graphiquement,ok,mais ça reste plus beau qu´un RFOM par exemple,et au final,tres propre.
Solo court? Bah de la même durée que la majorité des FPS actuels.
Level Design pourri? Non. J´sais pa soù t´as vu ça.
Completement classique? Bah Halo quoi surboosté quoi.

T´y as joué?

encore heureux qu´il fasse mieux qu´un Resistance mais il laisse une place énorme à la concurrence pour faire mieux.

la quasi totalité des FPS en 7 heures ?
heu, c´est faux

GK trouve le lv design pourri.

et classique car pas de nouveauté, pas de risque pris.

et évidemment qu´il a des qualités, mais pour un jeu comme celui-là, autant de défauts, c´est un gros frein a l´achat

Nofrag en dit pas du bien.

un jeu parfait met tout le monde d´accord, et ce n´est pas le cas de Halo, qui a malheureusement bénéficié de son nom pour cartonner dans gamerankings

la quasi totalité des FPS en 7 heures ?
heu, c´est faux

12 heures en héroique.Puis les coops avec les potes et toussa!

• Credibilitay profil

* Posté le 30 septembre 2007 à 19:16:10 avertir modérateur
* Nofrag en dit pas du bien.

de Haze ?
ouais je sais, mais il cache qq chose ce jeu, Free radical oblige

"un jeu parfait met tout le monde d´accord"

cite moi un exemple

• oursegre profil

* Posté le 30 septembre 2007 à 19:17:15 avertir modérateur
* la quasi totalité des FPS en 7 heures ?
heu, c´est faux

12 heures en héroique.Puis les coops avec les potes et toussa!

oui, en héroique, c´est plus long comme tous les jeux, mais de base, Halo, c´est 7h, RFOM, c´est 12 par exemple

TOUFFU t´es trop pas crédible , dire que Halo est sur noté car il s´apelle Halo pour deux lignes après dire que Haze est bon car c´est Free Radical y´a pas contradiction??????

• x_hellsing_x profil

* Posté le 30 septembre 2007 à 19:19:05 avertir modérateur
* "un jeu parfait met tout le monde d´accord"

cite moi un exemple

le premier halo, okami, GOW.

si on tient pas compte des sites bidon du style gamopat ou gamerama bien sur

x_hellsing_x Posté le 30 septembre 2007 à 19:19:05 "un jeu parfait met tout le monde d´accord"

cite moi un exemple

ouai clair, ya toujours quelqu´un pour pas être d´accord....
Parfois, sa devrauit pas exister la liberté de penser

• napolitain-94 profil

* Posté le 30 septembre 2007 à 19:19:41 avertir modérateur
* TOUFFU t´es trop pas crédible , dire que Halo est sur noté car il s´apelle Halo pour deux lignes après dire que Haze est bon car c´est Free Radical y´a pas contradiction??????

non, y´a pas contradiction, Halo est surnoté qd on voit les défauts du solo.
et je ne dis pas que Haze est bon, je dis qu´il a plus de raison d´etre bon avec Free radical derriere qu´avec Davilex

"le premier halo, okami, GOW. "

Aucun de ces jeux n´a mis tout le monde d´accord, pas plus que halo 3 je veux dire. Moi meme je trouve GoW tres limité et je considere okami comme une pale imitation ratée de zelda.

non, mais je parle pas de ton avis inintéressant aux yeux de la profession, je parle de la presse, trouve moi un mauvais test d´Okami et on se reparle

Ah parce que 17/20 sur JV COM sur Halo 3 c´est mauvais ?? ?

De ce que j´ai lu de potes y ayant joué au MGS, Haze s´annonce carrément pas terribles.

oui, 14/20 pour le solo, c´est pas ce qu´on attendait, et 7/10, comme RFOM sur GK, ça l´est encore moins

• Vanadiel78 profil

* Posté le 30 septembre 2007 à 19:25:00 avertir modérateur
* De ce que j´ai lu de potes y ayant joué au MGS, Haze s´annonce carrément pas terribles.

qui vivra verra, je dis pas que c´est sur qu´il va surclasser Halo, mais il semble avoir qq atouts pour le chatouiller

Et alors 14/20 solo ... Depuis quand on note un jeux seulement sur une partie du jeux ?? On note un jeux sur tout ce qu´il contient et Halo a bien 17/20 là ou RFOM en a 15/20 ( vu que t´aime bien comparé les deux )

• napolitain-94 profil

* Posté le 30 septembre 2007 à 19:27:02 avertir modérateur
* Et alors 14/20 solo ... Depuis quand on note un jeux seulement sur une partie du jeux ?? On note un jeux sur tout ce qu´il contient et Halo a bien 17/20 là ou RFOM en a 15/20 ( vu que t´aime bien comparé les deux )

un jeu qui est censé mettre tout le monde d´accord comme Halo se doit de contenter aussi bien les joueurs solo que les joueurs multi, et il n´y arrive pas