Lynka Posté le 18 septembre 2007 à 13:53:25 La différence n´est pas tellement gamins/adultes...
C´est surtout le rapport aux jeux vidéos qu´entretiennent leurspublics respectifs.
Oui, la moyenne d´age des joueurs Wii est nettement plus elevée. Car elle permet plus facilement que les autres de jouer entre amis, par petites parties, avec les mouvements exagérés caractéristiques...
Just for fun, c´est ça le public casual, il n´a pas forcément beaucoup de temps, enfants, boulot, maison... et se satisfait de jeux sympathiques a plusieurs, et de quelques bons jeux tels que les Mario.
La 360 elle attire le public dit "traditionnel" des consoles, les gamins/ados capables d´enchainer de loooongues parties... et de consacrer beaucoup de temps aux jeux, n´ayant des masses de responsabilités.
Ca se voit dans les ventes, les Xbouzeux jouent beaucoup plus.
A coté de ça, on peut voir des titres dits "hardcore gamers" sur Wii, bien durs et dans la tradition... en même temps que certaines licenses cultes... la Wii combine casuals et vieux routards du jeu vidéo, et c´est ça qui fait son succès.
La 360 est plus classique, plus traditionnelle, et a forcément une image "jeux vidéos=gamins attardés" que la Wii gomme efficacement...
La PS3 elle, vise a la fois les joueurs traditionnels, mais aussi les fans de haute technologie, prêts a tout pour avoir du blu-ray avant les autres...
Et c´est ce qui explique son échec, les joueurs traditionnels jouent déjà sur 360, et les amateurs de blu-ray sont peu nombreux.
voila qui est bien dit et juste.