y´a pas de meilleure ou moins bonne, tout dépend de ce que recherchent les gens.

a partir du moment où tu ne cherches pas à te branler devant les graphismes, mais que tu cherches vraiment une console conviviale et ultra facile d´accès, tu te pencheras pas sur le même modèle

Et c´est la meilleure voie,celle de la qualité.

au lieu de râler dans ton coin sur un forum de jeux vidéo, va sur les forums grand public et va dire a tout ce grand public comme la Wii est de la merde.

La voie du fun pour moi désolé

JAYBAY KALITAY

superman

Le fun c´est cool mais pas assez pour faire un jeux La qualité est primordiale

• FatherTed profil

* Posté le 18 septembre 2007 à 13:48:45 avertir modérateur
* # -GB- profil
# Posté le 18 septembre 2007 à 13:46:39

La wii n´est pas plus fun qu´un autre,j´en ai rien a foutre qu´elle attire les dégénérés.

Ceux qui sont vu comme des dégénérés sont plutôt ceux qui s´amusent sur des GOW, Halo, et autres du genre.

Oui bien sûr,ceux qui cherchent le stitres de qualité sont les dégénérés

Ceux qui preferent voir Munich au ciné plutot que Les bronzés3 sont des dégénérés.Tout comme ceux qui preferent voir the host que taxi4.

Bouh,c´est mal d´exiger un minimum de qualité

* zaza_la_hyene profil
* Posté le 18 septembre 2007 à 13:49:27 avertir modérateur
* y´a pas de meilleure ou moins bonne, tout dépend de ce que recherchent les gens.

a partir du moment où tu ne cherches pas à te branler devant les graphismes,

J´me suis arrété là. Pourquoi définir la préférence pour la 360 et la PS3 par de la branlette sur des graphs?

N´es-tu pas au courant que les jeux de ces machines ont souvent des jeux aux gameplays plus complexes et interessants que les jeux wii? De meilleurs scénars? De meilleurs directions artistiques? Une plus grande durée de vie?

La différence n´est pas tellement gamins/adultes...
C´est surtout le rapport aux jeux vidéos qu´entretiennent leurspublics respectifs.

Oui, la moyenne d´age des joueurs Wii est nettement plus elevée. Car elle permet plus facilement que les autres de jouer entre amis, par petites parties, avec les mouvements exagérés caractéristiques...
Just for fun, c´est ça le public casual, il n´a pas forcément beaucoup de temps, enfants, boulot, maison... et se satisfait de jeux sympathiques a plusieurs, et de quelques bons jeux tels que les Mario.

La 360 elle attire le public dit "traditionnel" des consoles, les gamins/ados capables d´enchainer de loooongues parties... et de consacrer beaucoup de temps aux jeux, n´ayant des masses de responsabilités.
Ca se voit dans les ventes, les Xbouzeux jouent beaucoup plus.

A coté de ça, on peut voir des titres dits "hardcore gamers" sur Wii, bien durs et dans la tradition... en même temps que certaines licenses cultes... la Wii combine casuals et vieux routards du jeu vidéo, et c´est ça qui fait son succès.

La 360 est plus classique, plus traditionnelle, et a forcément une image "jeux vidéos=gamins attardés" que la Wii gomme efficacement...

La PS3 elle, vise a la fois les joueurs traditionnels, mais aussi les fans de haute technologie, prêts a tout pour avoir du blu-ray avant les autres...
Et c´est ce qui explique son échec, les joueurs traditionnels jouent déjà sur 360, et les amateurs de blu-ray sont peu nombreux.

(Il n´y a pas de critique d´une quelconque console... c´est juste mon avis... pour moi Wii=casuals+vieux joueurs, 360=joueurs traditionnels, PS3=joueurs traditionnels+fans de blu-ray)

• x_hellsing_x profil

* Posté le 18 septembre 2007 à 13:50:12 avertir modérateur
* JAYBAY KALITAY

superman

EXCITE TRUCK

• tyler_durden27 profil

* Posté le 18 septembre 2007 à 13:49:42 avertir modérateur
* La voie du fun pour moi désolé

La voie du fun elle est pas sur wii. Faut être un mongolien pour s´amuser avec ces jeux de merde

y´a plusieurs catégories dans le mot "qualité"

combien d´entres nous se sont marrés sur Bomberman ou sur les Worms? pourtant c´est pas ultra beau .... c´est juste que le concept tue, c´est simpliste, jouable

les graphismes c´est pas vraiment un truc essentiel pour certains

Excite truck est de bien meilleure KALITAY ( ) que superman

Je prendrai un exemple.
Trackmania (premier du nom), ce jeu est sorti sans grande prétention, graphiquement dépassé pour l´époque. Et pourtant le concept à séduit énormément, aujourd´hui c´est un incoutournable du jeu PC. Comme quoi c´est les bonnes idées qui font d´un jeu un gros succés.

rien à ajouter sur ce qu´à dit Lynka.

• zaza_la_hyene profil

* Posté le 18 septembre 2007 à 13:54:30 avertir modérateur
* y´a plusieurs catégories dans le mot "qualité"

combien d´entres nous se sont marrés sur Bomberman ou sur les Worms? pourtant c´est pas ultra beau .... c´est juste que le concept tue, c´est simpliste, jouable

les graphismes c´est pas vraiment un truc essentiel pour certains

Comme si il n´etait question que de graph idiot.Tu crois que Bioshock c´est juste une question de graphs? Oblivion? Dead Rising?
Pfff,t´es bien un noob toi

* x_hellsing_x profil
* Posté le 18 septembre 2007 à 13:55:17 avertir modérateur
* Excite truck est de bien meilleure KALITAY ( ) que superman

Il n´en reste pa smoins une merde
Et contrairement à toi,j´assume le fait d´avoir aimé superman,mais je sais que c´est une merde,j´essaye pas de le faire passer pour un hit comme toi tu fais avec tes jeux wii

Zaza en référence aux trans du bois de boubou ?

1. -GB- profil
2. Posté le 18 septembre 2007 à 13:53:20

Oui bien sûr,ceux qui cherchent le stitres de qualité sont les dégénérés

Ceux qui preferent voir Munich au ciné plutot que Les bronzés3 sont des dégénérés.Tout comme ceux qui preferent voir the host que taxi4.

A la différence que quand tu t´y connais en cinéma tu passes pas pour un con, tu passes pour quelqu´un de cultivé, mais quand tu te fais passer pour un connaisseur de jeux vidéo et que tu joues au genre de jeux que j´ai cité ou que tu cites, tu passes pour un décérébré, un point c´est tout.

Non, excite truck est un bon jeu, superman est une daube, sois pas deg jaybay, chacun sa kalitay.

"A la différence que quand tu t´y connais en cinéma tu passes pas pour un con, tu passes pour quelqu´un de cultivé, mais quand tu te fais passer pour un connaisseur de jeux vidéo et que tu joues au genre de jeux que j´ai cité ou que tu cites, tu passes pour un décérébré, un point c´est tout."

Oui mais dans ce cas,tu passes pour un décérébrés aupres de personne qui n´y connaisse que dalle,donc leurs avis vaut rien.

c´était un exemple, tu peux remplacer graphisme par n´importe quel autre mot

scénario, etc. les jeux que tu as cité mettent en avant certains points, au détriments d´autres. ainsi, une catégorie de jouer préfèrera Bomberman, alors que d´autres joueront à Bioshock, en fonction de ce qu´ils recherchent

mais ça veut pas dire qu´un jeu est meilleur que l´autre. d´ailleur la notion de qualité c´est tout ce qu´il y a de plus subjectif